Проверяемый текст
Калюжнова, Надежда Яковлевна; Конкурентоспособность регионов: теория и методология анализа в контексте современного экономического развития (Диссертация 2004)
[стр. 213]

3.
Распределительные услуги (транспорт, связь, оптовая
торговля, розничная торговля).
Сюда нам пришлось отнести также и общественное питание.

4.
Услуги производителям (банки, страхование, операции с недвижимостью, проектно-конструкторская деятельность, бухгалтерский учет, юридические и прочие деловые услуги).

5.
Социальные услуги (медицина и здравоохранение, больницы, образование, социальное обеспечение и религиозные услуги, неприбыльные организации, почтовые услуги, правительственные и прочие социальные услуги, в этот сектор
входит также наука и научное обслуживание).
6.
Бытовые услуги (домашняя прислуга, отели, рестораны, бары, ремонт, прачечные, парикмахерские, торговля; развлечения, куда относятся учреждения культуры и искусства, прочие бытовые услуги).
Российская статистика не позволяет выделить детально численность занятых в добывающей промышленности, поскольку
такой отрасли, как горнодобывающее производство, не выделяется; из добывающих отраслей в статистике выделена топливная промышленность (в виде коэффициентов в общей промышленности).
Ыа основании этого оказалось возможным пропорционально вычислить долю занятых в топливной промышленности.
Итак, к добывающему сектору мы отнесли сельское и лесное хозяйство, и топливную промышленность, что примерно соответствует добывающему сектору в статистике Кастельса.
Электроэнергетику он относит ко второму сектору (к отрасли «коммунальные предприятия»).
Достаточно непривычное для российской идеологии
отнесение культуры и искусства к сфере бытовых услуг (по графе «развлечения»), отнесение науки и научного обслуживания, управления к сфере социальных услуг оказалось возможным, поскольку российская статистика фиксирует отдельно занятость в этих отраслях.
Остальную нераспределенную российскую занятость с названием «прочие отрасли» (это примерно 1,5% в среднем по РФ) мы отнесли к
б сектору «бытовые услуги».
Все данные рассчитывались
по 80 регионам.
Для того чтобы сравнить мировую динамику с тенденциями российских регионов, нами также обобщены данные исследований Касгельса по 7 странам, которые в 2000 г.
занимали высокие места в табели о мировой конкурентоспособности из 59 стран: США 1-е место, Канада 5-е (1999), Великобритания 9-е, Германия 15-е, Япония 21-е, Франция 22-е, Италия 30-е.
Данные по ним выбраны по нескольким «пороговым» годам -1920, 213
[стр. 313]

3.
Распределительные услуги (транспорт, связь, оптовая
и розничную торговля).
4.
Услуги производителям (банки, страхование, операции с недвижимостью, проектно-конструкторская деятельность, бухгалтерский учет, юридические и прочие деловые услуги).
5.
Социальные услуги (медицина и здравоохранение, больницы, образование, социальное обеспечение и религиозные услуги, неприбыльные организации, почтовые услуги, правительственные и прочие социальные услуги, в этот сектор
вкшочешл также наука и научное обслуживание).
6.
Бытовые услуги (домашняя прислуга, отели, рестораны, бары, ремонт, прачечные, парикмахерские, торговля; развлечения, куда относятся учреждения культуры и искусства, прочие бытовые услуги).
Российская статистика не позволяет выделить детально численность занятых в добывающей промышленности, поскольку
такая отрасль, как горнодобывающее производство, нс выделяется.
Из добывающих отраслей в статистике выделена топливная промышленность
и электроэнергетика (в процентах к общему выпуску промышленности).
На основании этого оказалось возможным вычислить долю занятых в этих отраслях12.
В итоге к добывающему сектору отнесены сельское хозяйство, лесное хозяйство и топливная промышленность, что примерно соответствует добывающему сектору в статистике Кастсльса.
Электроэнергетику Кастельс относит ко второму сектору (к отрасли «коммунальные предприятия»), поэтому и для регионов электроэнергетика отнесена к трансформационному сектору.
Таким образом, в трансформа-*Ч 12 Вначале определялся объем продукции топливной промышленности: Прод, топл.
лром.
= Прод.пром.*Доля топл.пром.
в Прод.
пром.
Численность занятых в топливной промышленности определялась: Ч топл.=Прод.
топл.*Ч пром./Прод.
пром,, где Ч численность занятых в промышленное!и/ т о п л р ш н о й промышленности), Прод.
пром объем пром.
продукции, тыс.
руб., Прод.
тоня, объем продукции топливной промышленности.
313

[стр.,314]

циониый сектор вошла вся промышленность (за вычетом топливной), и строительство.
Распределительные услуги практически полностью соответствуют аналогичной категории в данных Кастельса, одпако сюда нам пришлось отнести также и общественное питание, в итоге в распределительные услуги входит транспорт, связь, оптовая и розничная торговля и общепит.
В услуги производителям входит информационное и вычислительное обслуживание, банки и страхование, общая коммерческая деятельность и операции с недвижимостью.
К сфере социальных услуг Кастельс кроме образования и здравоохранения относит управление, науку и научное обслуживание, что тоже не очень привычно, тем нс менее, все это оказалось возможным осуществить, поскольку российская статистика фиксирует отдельно занятость в этих отраслях.
В итоге в социальные услуги входит здравоохранение, образование, наука, управление.
К сфере бытовых услуг Кастельс относит культуру и искусство (по графе «развлечения»), что достаточно непривычно для российской идеологии.
В итоге в бытовые услуги вошло жилищно-коммунальное хозяйство и непроизводственная сфера, культура и искусство.
Остальную нераспределенную российскую занятость с названием «прочие отрасли» (это примерно 1,5% в среднем по РФ) мы отнесли к
6 сектору «бытовые услуги».
Все данные рассчитывались
но 80 регионам за 1990, 1995, 1995, 2000 г.
Итоговое распределение отраслей но 6 секторам за эти годы по регионам представлено в .приложении 17.
Для того чтобы качественно оценить отраслевую динамику российских регионов, мы ее сравнили с мировыми тенденциями, для чего обработаны данные, представленные Кастельсом.
В его статистике представлены занятость в 6 указанных секторах за 1920-1990 гг.
по 7 странам, которые занимали высокие места в «Отчете глобальной КСП 2002-2003 гг.».
Это:

[стр.,317]

В секторе распределительных услуг тенденция в регионах другая, за эти годы они существенно выросли.
Распределительные услуги, составлявшие в среднем по регионам в 1990 г.
15,5% уровень 20-х гг.
развитых стран, в 2000 г.
поднялся до 22,4%, превысив даже на 1,5% средний уровень занятых в этой сфере в странах.
За эти года в регионах создан сектор услуг производителям, которого не было в 1990 г.
он составлял всего лишь 0,8% занятых по РФ в целом.
За 5 лет сектор быстро вырос почти в 3 раза до 1,95%, и в 1998 г.
оставался примерно на этом же уровне это уровень 20-х гг.
сравниваемых стран.
Он как минимум в 4 раза меньше, чем в сравниваемых странах в 90-м году, что свидетельствует о самом слабом звене российской отраслевой сзруктуры неразвитости сферы услуг производителям: банки, страхование, операции с недвижимостью, проектно-конструкторская деятельность, бухгалтерский учет, юридические и прочие деловые услуги.
По уровню социальных услуг, напротив, страны «догнали, и уже перегнали» Российскую Федерацию: в 1990 г.
в РФ они составили 19,5, в 1998 22,7, а в 2000 г.
снизились до 18%; в странах же произошел рост уровня этих услуг с 10,1% в 50-х гг.
до 18,97% от всех занятых в 90-х.
Наконец, бытовые услуги колеблются между 8-9% по всем годам, как по РФ, так и по странам.
Нс во всех сравниваемых странах динамика одинакова, в Японии, например, традиционно высокой остается доля промышленности.
Здесь уровень информационности растет в сфере самого промышленного производства.
В то же время тенденция увеличения занятости в отраслях социальных услуг в мире является намного более выраженной, так же, как и в сфере домашних услуг.
Видимо, это во многом связано с тем, что труд по ведению домашнего хозяйства не считается у нас производительным и не оценивается статистикой, в силу чего ВРП в определенной степени недооценивается.

[Back]