|
100% приходится на товары). Доля сектора обработки информации в регионе понадобится затем в п. 3.5 для расчета индекса конкурентоспособности регионов. Сопоставление данных приведенных в приложениях 15, 16 и 17 дает возможность сделать ряд выводов. Добывающий сектор в структуре российского производства в 1990 г. составил 13,2%2, в 1995 уже 18,1, в 1998 г. 17,5, в 2000 г. вновь увеличился до 18,65. Это по доле добывающего секторауровень 60-х гг. развитых стран. Трансформационный сектор в РФ составлял в 1990 г. 42,3%, что соответствовало уровню 70-х гг. развитых стран; в 1995 г. 32,3, в 1998 г. 26,7, в 2000 25,15. Доля трансформационного сектора немного ниже (на 4,5%) чем в 1990 г. в среднем по странам. Распределительные услуги, составлявшие в 1990 г, 15,5% уровень 20-х гг. развитых стран, в 2000 г. поднялся до 22,4%, превысив даже на 1,5% средний уровень занятых в этой сфере. Услуги производителям, которые в зачатке в 1990 г. (0,8% занятых по РФ в целом), быстро выросли за 5 лет почти в 3 раза до 1,95%, оставшись до 1998 г. примерно на этом же уровне это уровень 20-х гг. сравниваемых стран. По уровню социальных услуг, напротив, страны «догнали, и уже перегнали» Российскую Федерацию: в 1990 г. в РФ они составили 19,5, в 1998 г. 22,7, снизившись в 2000 г. до 18%, а в рассматриваемых странах произошел рост уровня этих услуг с 10,1% в 50-х гг. до 18,97% занятых в 90-х. Након ец, бытовые услуги колеблются между 8-9% по всем годам как по РФ, так и по странам. В целом направление структурных изменений в российских регионах соответствует общемировой динамике отраслей промышленности и услуг, более того, по некоторым секторам они происходят более высокими темпами. В развитых странах темп снижения доли в добывающем секторе происходил с 1920 по 1980 г. примерно 0,26% в год, снизившись в предпоследнем десятилетии века до 0,06% в год. Доля занятости в добывающем секторе в РФ сокращалась до 1998 г. в среднем на 0,3% в год. Однако за 3 года, с 1998 по 2000 г., занятость в этом секторе стала расти в среднем на 1% в год, что не соответствует мировой тенденции. Анализ доли занятых в обрабатывающем секторе показывает, что темп снижения занятости в этом секторе составляет примерно 4-5% каждые 5 лет за исключением скачка вверх во Франции и Японии в 1970 г. В 215 |
Данные Синглмана и Холла по странам обработаны аналогично: выбраны показатели за 1920, 1950, 1970, 1980, 1990 гг., рассчитаны средние значения но 7 странам по каждому году (приложение 20). Анализ итоговых таблиц показывает, что в целом по странам произошло резкое снижение добывающего сектора и рост сектора производственных и социальных услуг. Темп снижения доли в добывающем секторе происходил с 3920 по 1980 г. примерно 0,26 % в год, снизившись в предпоследнем десятилетии века до 0,06% в год. Доля занятости в добывающем секторе в РФ сокращалась до 3998 г. в среднем даже быстрее на 0,3% в год. Однако за 3 года с 1998 по 2000 занятость в этом секторе стала расти в среднем на 1 % в год. В 2000 г. по доле добывающего сектора регионы вернулись к уровню 60-х гг. развитых стран, где они находились в середине реформ. На диаграммах приложений 21-22 наглядно продемонстрированы тенденции развития добывающегося сектора в российских регионах и странах. Видно, что в регионах доля добывающего сектора в 1998 г. ниже, чем в графике 1995 г., но в 2000 г. она уже во многих регионах гораздо выше 1995 г. В странах же, напротив, начиная с 1920 отчетливо снижение занятости в добывающем секторе вплоть до 1990 г. Занятость в трансформационном секторе в странах вначале росла до 70-х гг., а затем начала снижаться (Приложение 23). В регионах же, большая занятость в трансформационном секторе была в 1995 г., и потом начала снижаться (в этом же время росла занятость в добывающем секторе и распределительных услугах) (приложение 24). К 2000 г. доля занятости в трансформационном секторе в регионах стала соответствовать доле занятых в сравниваемых странах 90-х гг. Однако это результат разных тенденций в странах это результат начавшейся тенденции снижения доли трансформационного сектора вследствие перераспределения в социальную сферу, в регионах вследствие перераспределения в добывающий сектор. В секторе распределительных услуг тенденция в регионах другая, за эти годы они существенно выросли. Распределительные услуги, составлявшие в среднем по регионам в 1990 г. 15,5% уровень 20-х гг. развитых стран, в 2000 г. поднялся до 22,4%, превысив даже на 1,5% средний уровень занятых в этой сфере в странах. За эти года в регионах создан сектор услуг производителям, которого не было в 1990 г. он составлял всего лишь 0,8% занятых по РФ в целом. За 5 лет сектор быстро вырос почти в 3 раза до 1,95%, и в 1998 г. оставался примерно на этом же уровне это уровень 20-х гг. сравниваемых стран. Он как минимум в 4 раза меньше, чем в сравниваемых странах в 90-м году, что свидетельствует о самом слабом звене российской отраслевой сзруктуры неразвитости сферы услуг производителям: банки, страхование, операции с недвижимостью, проектно-конструкторская деятельность, бухгалтерский учет, юридические и прочие деловые услуги. По уровню социальных услуг, напротив, страны «догнали, и уже перегнали» Российскую Федерацию: в 1990 г. в РФ они составили 19,5, в 1998 22,7, а в 2000 г. снизились до 18%; в странах же произошел рост уровня этих услуг с 10,1% в 50-х гг. до 18,97% от всех занятых в 90-х. Наконец, бытовые услуги колеблются между 8-9% по всем годам, как по РФ, так и по странам. Нс во всех сравниваемых странах динамика одинакова, в Японии, например, традиционно высокой остается доля промышленности. Здесь уровень информационности растет в сфере самого промышленного производства. В то же время тенденция увеличения занятости в отраслях социальных услуг в мире является намного более выраженной, так же, как и в сфере домашних услуг. Видимо, это во многом связано с тем, что труд по ведению домашнего хозяйства не считается у нас производительным и не оценивается статистикой, в силу чего ВРП в определенной степени недооценивается. |