|
формы протекания названных процессов, обеспечивающих синергетический эффект такого взаимодействия. Подобной характеристики нет в экономической литературе. Ряд авторов, стремясь дать характеристики конкурентоспособности региона, большее внимание обращали на географические признаки, либо на признаки своеобразия хозяйствования. Так, в экономической литературе последних лет широко распространено применение теории М. Портера, который характеризовал конкурентные преимущества стран [120.С.17]. Собственно, речь у Портера идет не о конкурентоспособности, а о конкуренции и ее характеристиках. Однако в отечественной экономической литературе это выдается за характеристики Портером конкурентоспособности. Если принять эту' посылку, то конкурентоспособность региона (понимая под регионом страны), по Портеру, характеризуется степенью развитости технологии, овладения факторами производства и сбыта, глобализацией стратегий как опережение в действиях своих конкурентов. Все названные характеристики действительно определяют реализацию конкурентоспособности региона, но не дают характеристику' содержания самой конкурентоспособности региона. Современные экономисты вводят в понятие конкурентоспособности проблему формирования и удержания устойчивых конкурентных преимуществ. М. Гальвановский, И. Трофимова, В. Жуковская пишут, что конкурентоспособность это «обладание свойствами, создающими преимущества для хозяйствующего субъекта одержать победу в экономическом соревновании. Эти свойства могут относиться к различным по своей природе объектам: видам продукции, предприятиям, организациям, осуществляющим коммерческую деятельность (микроуровень), их группам, образующим отраслевые или конгломератные объединения (мезоуровень), наконец, к отдельным странам (макроуровень)» [28.С.28]. Достоинство данного определения видится в том, что в нем подчеркивается конкурентный (состязательный) характер конкурентоспособности как экономического явления, активные действия хозяйствующих субъектов. Назван объектносубъектный состав данной категории, носящий, как видим, сложный многоуровневый характер. По смыслу приведенного определения возможность успешно конкурировать на рынке определяется тем, обладает ли субъект конкурентными преимуществами по сравнению с другими субъектами. То есть конкурентное преимущество лежит в основе конкурентоспособности на любом уровне, включая региональный. 53 |
15 это экономическая категория, выражающая отношения взаимодействия системы производительных сил определенной территории, хозяйственных отношений и институциональной формы протекания названных процессов, осуществляющихся как синергетический эффект такого взаимодействия. Подобной характеристики нет в экономической литературе. Ряд авторов, стремясь дать характеристики конкурентоспособности региона, большее внимание обращали на географические признаки, либо на признаки своеобразия хозяйствования. Так, в экономической литературе последних ле г широко распространено применение теории М. Портера, который характеризовал конкурентные преимущества стран [50.С.47]. Собственно, речь у Портера идет не о конкурентоспособности, а о конкуренции и ее характеристиках. Однако в отечественной экономической литературе это выдается за характеристики Портером конкурентоспособности. Если принять эту посылку, то конкурентоспособность региона (понимая под регионом страны), по Портеру, характеризуется степенью развитости технологии, овладения факторами производства и сбыта, глобализацией стратегий как опережение в действиях своих конкурентов. Все названные характеристики действительно определяют реализацию конкурентоспособности региона, но не дают характеристику содержания самой конкурентоспособности региона. Современные экономисты вводят в понятие конкурентоспособности проблему формирования и удержания устойчивых конкурентных преимуществ. М. Гальвановский, И. Трофимова, В. Жуковская пишут, чго конкурентоспособность — это «обладание свойствами, создающими преимущества для хозяйствующего субъекта одержать победу в экономическом соревновании. Эти свойства могут относиться к различным по своей природе объектам: видам продукции, предприятиям, организациям, осуществляющим коммерческую деятельность (микроуровень), их группам, образующим отраслевые или конгломератные объединения (мезоуровень), наконец, к отдельным странам (макроуровень)» [77.С.18]. Достоинство данного определения видится в том, что в нем подчеркивается конкурентный (состязательный) характер конкурентоспособности как экономического явления, активные действия хозяйствующих субъектов. Назван объектносубъектный состав данной категории, носящий, как видим, сложный многоуровневый характер. По смыслу приведенного определения возможность успешно конкурировать на рынке определяется тем, обладает ли субъект конкурентными преимуществами по сравнению с другими cy6beKTaiMH. То есть конкурентное преимущество лежит в основе конкурентоспособности на любом уровне, включая региональный. Однако определение понятия конкурентоспособности в приведенном варианте, как представляется, не лишено недостатков. Во-первых, авторы рассматривают данную |