Проверяемый текст
Гусаров, Василий Сергеевич; Формирование конкурентоспособности региона на современном этапе экономического развития Российской Федерации (Диссертация 2004)
[стр. 54]

Однако определение понятия конкурентоспособности в приведенном варианте, как представляется, не лишено недостатков.
Во-первых, авторы рассматривают данную категорию вне пространства.
Между тем, конкурентоспособность проявляется на вполне определенном конкурентном поле.
Это может быть рынок товаров, услуг, финансовый рынок, иностранные инвестиции и т.д.
Кроме того, не указана цель, ради которой конкурентоспособность создается и существует.
Она может быть самой различной: обеспечение устойчивого, надежного положения промышленнофинансовых групп, отраслей и других субъектов хозяйствования на конкурентном поле, укрепление экспортной позиции на мировом рынке товаров, улучшение жизненного уровня населения региона и т.д.
Развернутое определение конкурентоспособности экономической системы дано А.В.
Дьяченко.
Основываясь на системном анализе множества известных теоретических и институциональных характеристик конкурентоспособности по их элементам (объектам, субъектам, свойствам, сферам, условиям и др.) и последующей композиции интегральных элементов, автор синтезировал селективное (обобщенное) понятие конкурентоспособности субъектов или видов экономик.
Конкурентоспособность экономических систем, по мнению А.В.
Дьяченко, «это отношения по поводу товарного производства и рыночного сравнения полезностей, затрат и прибыльностей их (экономических систем) товаров и услуг среди аналогов, субститутов (заменителей) и суррогатов, реализованных на конкретном рынке в условиях свободной конкуренции и отсутствия протекционизма»
[45.С.43].
Приведенное определение содержит некоторые положения, имеющие, на наш взгляд, существенное значение для выстраивания методологии исследования конкурентоспособности региона как экономического явления.
Во-первых, конкурентоспособность любой, включая региональную, системы, увязывается с отношениями по повод}' товарного производства, следовательно, ее можно и нужно рассматривать как основной результат хозяйственной деятельности региона.
Во-вторых, сравнение конкурирующих свойств товарного производства (полезностей, затрат, прибыльностей) позволяет выявить регионы, наиболее эффективно использующие
мраниченные ресурсы и на этой основе определить положение соответствующего региона как лидирующее на конкретном рынке товаров и услуг.
Вместе с тем, при исследовании проблем конкурентоспособности регионов России в условиях переходного периода постановка вопроса о свободной конкуренции без протекционизма имеет спорный характер.

54
[стр. 17]

категорию вне пространства.
Между тем, конкурентоспособность проявляется на вполне определенном конкурентном поле.
Это может быть рынок товаров, услуг, финансовый рынок, иностранные инвестиции и т.д.
Кроме того, не указана цель, ради которой конкурентоспособность создается и существует.
Она может быть самой различной: обеспечение устойчивого, надежного положения промышленно-финансовых групп, отраслей и других субъектов хозяйствования на конкурентном поле, укрепление экспортной позиции на мировом рынке товаров, улучшение жизненного уровня населения региона и т.д.
Развернутое определение конкурентоспособности экономической системы дано А.В.
Дьяченко.
Основываясь на системном анализе множества известных теоретических и институциональных характеристик конкурентоспособности по их элементам (объектам, субъектам, свойствам, сферам, условиям и др.) и последующей композиции интегральных элементов, автор синтезировал селективное (обобщенное) понятие конкурентоспособности субъектов или видов экономик.
Конкурентоспособность экономических систем, по мнению А.В.
Дьяченко, «это отношения по поводу товарного производства и рыночного сравнения полезностей, затрат и прибыльностей их (экономических систем) товаров и услуг среди аналогов, субститутов (заменителей) и суррогатов, реализованных на конкретном рынке в условиях свободной конкуренции и отсутствия протекционизма»
(34.С.43].
Приведенное определение содержит некоторые положения, имеющие, на наш взгляд, существенное значение для выстраивания методологии исследования конкурентоспособности региона как экономического явления.
Во-первых, конкурентоспособность любой, включая региональную, системы, увязывается с отношениями по поводу товарного производства, следовательно, ее можно и нужно рассматривать как основной результат хозяйственной деятельности региона.
Во-вторых, сравнение конкурирующих свойств товарного производства (полезностей, затрат, прибыльностей) позволяет выявить регионы, наиболее эффективно использующие
ограниченные ресурсы и на этой основе определить положение соответствующего региона как лидирующее на конкретном рынке товаров и услуг.
Вместе с тем, при исследовании проблем конкурентоспособности регионов России в условиях переходного периода постановка вопроса о свободной конкуренции без протекционизма имеет спорный характер.

Г.Л.
Азоев исходит из позиции, согласно которой категория «конкуренция» является интегральным элементом, лежащим в основе понятия категории «конкурентоспособность» [14.С.5] любой экономической системы, включая региональную: свойства, присущие свободной конкуренции, присущи и 16

[Back]