Проверяемый текст
Соколова, Лина Викторовна; Автоматизированная система обработки информации и управления предприятием по сервисному обслуживанию дорожно-строительной техники (Диссертация 2005)
[стр. 91]

времени t\.
Om—>Oi.
Если одновременно ОтП А°‘ Ф 0 и OlП А°тФ 0 , то объекты От и 0\ взаимно-сцеплены в момент времени t\.
0 т<->0\.
При операторном способе описания процессов всегда нежелательна модель, приводящая к появлению взаимно сцепленных объектов, поскольку возникающую в этом случае неопределенность приходится раскрывать путем
решения в общем случае систем нелинейных уравнений, что может привести к непреодолимым трудностям.
В дальнейшем будем стремиться создавать модели, не приводящие к взаимному сцеплению объектов.
Не следует смешивать отношение сцепления и зависимости.
Так, если
От—>>0\ и 0\—>Оъ то вовсе не обязательно, чтобы От-фО^.
Таким образом, отношение сцепления не является транзитивным.
Если к отношению сцепления добавить полное транзитивное замыкание, то получим отношение зависимости.
Т.е.
если Oi зависит от
Om, a Ok зависит от 0, то Ok зависит и от От.
Таким образом, отношение сцепления можно определить как отношение непосредственной зависимости.

Задание процесса в виде единого оператора (2.1), как правило, либо затруднительно, либо невозможно.
Рассмотрим некоторый дискретный во времени процесс Z.
Пространство состояний S может быть как непрерывным, так и дискретным.
Поставим в соответствие каждой i-ой точке процесса (момент времени, изменения состояния tj) некоторый оператор h f.
Оператор
hf вычисляет значение состояния е S в момент времени tj: Оператор fif описывает вычисление только i-й точки процесса Z.
В силу этого условия будем в дальнейшем называть этот оператор элементарным.
Таким образом, если график процесса содержит п точек, то мы должны задать линейную последовательность элементарных операторов:
(2.9)
[стр. 69]

Необходимо обратить внимание на то, что, если пространство состояния объекта определяется на параметрах OtCiQ, т о множество аргументов является самостоятельным подмножеством Q :A °‘ сг О .
Анализ соотношений между Оh А °' и Q позволяют произвести следующую классификацию: если А °‘ с О ( , то в объекте Ot развивается локальный процесс; если А°' с Q , то процесс в О/частично зависимый; если А0' = Q , то процесс в О) полнозависимый.
В ходе развития процесса множество аргументов А°‘ меняется и в общем случае зависит от времени.
Обозначим эту зависимость как А°‘ .
Рассмотрим два объекта О/ и От в системе О.
Пусть Ot f)O m = 0 , а процессы в них заданы следующими операторами: ,<* = Н ° '( а? \ < „«> s° (2.8) Если ОтП А®1= 0 и Ol П A f“ = 0 , то такие процессы и объекты называются несцепленнымп в момент времени tx.
Если 0 1П 4 °”' ^ 0 > то объект От сцеплен с объектом О/ в момент времени tx.
То же относится и к их процессам.
Это означает, что для определения состояния объекта От в момент времени необходимо знание состояния объекта О/ в это же время.
Обозначим отношение сцепления как 0\—>От.
Если о Г)АО/& 0> то объект О/ сцеплен с объектом От в момент времени t,: O m->O i.
Если одновременно 0„, П А °‘ ^ 0 и Оt П А °т -*■0 , то объекты От и 0\ взагшно-сцеплены в момент времени (■,: Om<->Oi.
При операторном способе описания процессов всегда нежелательна модель, приводящая к появлению взаимно сцепленных объектов, поскольку возникающую в этом случае неопределенность приходится раскрывать путем


[стр.,70]

70 решения в общем случае систем нелинейных уравнений, что может привести к непреодолимым трудностям.
В дальнейш ем будем ст рем ит ься создават ь модели, не приводящ ие к взаимному сцеплению объект ов.
Не следует смешивать отношение сцепления и зависимости.
Так, если
(9m—>(3i и (9—><9к, то вовсе не обязательно, чтобы От^ О к.
Таким образом, отношение сцепления не является транзитивным.
Если к отношению сцепления добавить полное транзитивное замыкание, то получим отношение зависимости.
Т.е.
если Oi зависит от
От, а зависит от 0, то Ok зависит и от От.
Таким образом, отношение сцепления можно определить как отношение непосредственной зависимости.

2.1.3.
А лгоритм ическая модель процесса Задание процесса в виде единого оператора (2.4), как правило, либо затруднительно, либо невозможно.
Рассмотрим некоторый дискретный во времени процесс Z.
Пространство состояний S может быть как непрерывным, так и дискретным.
Поставим в соответствие каждой i-ой точке процесса (момент времени изменения состояния tj) некоторый оператор h f .
Оператор
hвычисляет значение состояния e S в момент времени tj: Оператор hf описывает вычисление только i-й точки процесса Z.
В силу этого условия будем в дальнейшем называть этот оператор элементарным.
Таким образом, если график процесса содержит п точек, то мы должны задать линейную последовательность элементарных операторов:
Введем новый элемент модели инициат ор.
Первоначально будем полагать, что инициатор это объект, обладающий следующими свойствами: si = h ^ (A i ,ti ,iо ) .
(2.9) (2.10)

[Back]