Проверяемый текст
Кожевников, Сергей Борисович; Фирма как институт рыночной экономики (Диссертация 2006)
[стр. 49]

имеют место финансовые ограничения агрессивного поглощения компаний через предложение ее акционерам премий к стоимости акций; преобладание (с 1998 г.) агрессивного поглощения через банкротство и различные долговые схемы; обмен акциями в российской практике поглощений пока не использовался; финансирование сделок по приобретению акций осуществляется в основном за счет собственных акционеров; среди методов защиты преобладают административно-силовые и судебные (до и после поглощения), что в равной степени можно отнести и к тактике агрессора; создание конгломератов относительно распространено, хотя в мире данный тип слияний утратил свою значимость [38].
Ключевой особенностью России является преобладание жестких враждебных поглощений (по
существу «захватов», в терминологии ряда исследователей) с использованием административного ресурса.
В самом общем виде применяемые
методы поглощений не претерпели заметных изменений в течение 10 лет, хотя, безусловно, менялись акценты.
По
своей сути их можно разделить на шесть основных групп: скупка различных пакетов акций на вторичном рынке; лоббирование приватизационных (доверительных) сделок с государственными пакетами акций; административное вовлечение в холдинги или иные группы; скупка и трансформация долгов в имущественно-долевое участие; захват контроля через процедуры банкротства; инициирование судебных решений.
Особенно широко распространено использование ошибок эмитентов при регистрации итогов выпусков ценных бумаг.
Принято считать, что российское законодательство предоставляет собственнику предприятия
неограниченные возможности для защиты бизнеса от поглощения.
В силу этого, во-первых, практически любая техника поглощения доступна прежде всего тем структурам, которые обладают ресурсами политического давления на собственника.
Во-вторых, для России характерно сравнительно редкое явление
наличие компаний по обеспечению слияний и поглощений.
Схема их деятельности следующая: создается объединенная компания совместно с «заказчиком»
поглоще49
[стр. 133]

нальная группировка, которым со всей очевидностью не требуется приобретать акции компании-цели).
Четвертая группа особенностей касается наиболее типичных форм слияний и поглощений: отсутствуют равноправные слияния, что также может быть связано с неразвитым фондовым рынком (соответственно, чаще происходит оплата не акциями, а наличными средствами и векселями); известная в США с 80-х гг.
агрессивная скупка недооцененных на фондовом рынке компаний с целью краткосрочного повышения их рыночной стоимости и последующей перепродажи, часто с раздроблением компании, применением долгового финансирования (LBO) и выпуском “мусорных облигаций” (бизнес «налетчиков» raiders) практически не распространена; несмотря на нераспространенность бизнеса «налетчиков», достаточно редки и добровольные «дружественные» слияния и поглощения (свойственные континентальной Европе по крайне мере до 90-х гг.); имеют место финансовые ограничения для агрессивного поглощения компаний через предложение ее акционерам премий к стоимости акций; преобладание (с 1998 г.) агрессивного поглощения через банкротство и различные долговые схемы; обмен акциями в российской практике поглощений пока практически не использовался; финансирование сделок по приобретению акций осуществляется в основном за счет собственных акционеров; среди методов защиты преобладание административно-силовых и судебных методов (до и после поглощения), хотя это в равной степени можно отнести и тактике агрессора; создание конгломератов относительно распространено, хотя в мире данный тип слияний утратил свою значимость.
Ключевой особенностью России является преобладание жестких враждебных поглощений (по
сути, «захватов» в терминологии ряда исследователей) с использованием «административного ресурса».
В самом общем виде применяемые
в России методы поглощений не претерпели заметных изменений в течение 10 лет, хотя, безусловно, менялись акценты.
По
сути, они сводятся к шести основным группам: скупка различных пакетов акций на вторичном рынке, лоббирование приватизационных (доверительных) сделок с государственными пакетами акций, административное вовлечение в холдинги или иные группы, скупка и трансформация долгов в имущественно-долевое участие, захват контроля через процедуры банкротства, инициирование судебных решений (для признания ранее .
осуществленных сделок недействительными, ограничения прав по голосованию или владению пакетами акций, проведению общих собраний, назначению арбит133

[стр.,134]

ражных управляющих и т.д.).
Особенно широко распространено использование ошибок эмитентов при регистрации итогов выпусков ценных бумаг.
Принято считать, что российское законодательство предоставляет собственнику предприятия
практически неограниченные возможности для защиты бизнеса от поглощения.
В силу этого, во-первых, практически любая техника поглощения доступна прежде всего тем структурам, которые обладают ресурсами политического давления на собственника.
Во-вторых, для России характерно сравнительно редкое явление
компании по обеспечению слияний и поглощений.
Схема их деятельности следующая: создается объединенная компания совместно с "«заказчиком"
поглощения, реструктурируется вся группа, впоследствии имеет место участие в прибылях и активах единой компании или продажа своей части акций заказчику.
Основные методы защиты, применяемой менеджерами (акционерами) поглощаемой компании в западной практике, хорошо известны и подразделяются на две основные группы: превентивные («отпугивание акул», «ядовитые пилюли», разнообразные «парашюты», участие работников в капитале, защита реестра и изменение места регистрации корпорации, создание стратегического альянса и др.) и те, которые применяются уже после объявления тендерного предложения (тяжба, приглашение «белого рыцаря», соглашение о не-поглощении, обратный выкуп с премией, контрнападение на акции захватчика, реструктуризация активов или обязательств, РИ-защита и др.).68 Среди известных в России методов сопротивления потенциальному агрессору, которые использовались менеджерами (акционерами) компании-объекта поглощения, могут встречаться почти все известные из мировой практики (с поправкой на специфику рынков).
Тем не менее превентивные методы защиты (если оставить в стороне такие методы, как контроль реестра, максимальная концентрация акционерных владений или «распыление» активов в рамках группы) распространены сравнительно слабо.
Среди мер, применяемых уже при наличии прямой угрозы, особенно велика защитная роль «административного ресурса» (федеральные и региональные власти, местные суды, структуры стречного «черного PR-а», реструктуризации активов и обязательств, контрнападений на акции противника и встречных судебных исков («тяжба»).
При рассмотрении особенностей техники поглощений в России необходимо указать весьма важную проблему, связанную с альтернативными источниками финансирования российских предприятий.69 По сути, имеет место прямая связь между наиболее активно применяемыми приемами поглощений и возможностями 68 Herzel L., Shepro R.
Bidders and Targets: Mergers and Acquisitions in the U.S.
Basil Blackwell, Cambridge, Mass.,1990; Ruback R.
An Overview of Takeover Defences.
Working Paper № 1836-86.
Sloan School of Management, MIT.
September.
1986.
Tab.
1-2.
69Враждебные поглощения.
Материалы специального семинара журнала «Рынок ценных бумаг» и компании «ИнтерФинанс АВ».
В: Рынок ценных бумаг, 2001, № 11, с.
8-17.
134

[Back]