Проверяемый текст
Величко, Алексей Викторович. Учет консолидированных финансовых результатов и денежных потоков в агрохолдингах (Диссертация 2009)
[стр. 156]

составление консолидированной финансовой отчетности при последующей консолидации в условиях осуществления хозяйственных операций с внешними и внутренними по отношению к агропродовольственному холдингу контрагентами.
Разработанная нами методология консолидированного финансового учета собственного капитала агропродовольственного холдинга учитывает вариативность трансформационных и трансформационных факторов, влияющих на показатели консолидированной финансовой отчегности и на методику ее составления.
3.3 Определение консолидированной прибыли агропродовольственного холдинга как учетного объекта Представляя собой конечный финансовый результат, прибыль является основным показателем в системе целей предприятия.
Вместе с тем прибыль весьма сложная экономическая категория, и поэтому возможны различные ее определения.
В литературе описаны несколько подходов к определению прибыли.
Два из них с условными названиями экономический и бухгалтерский, которые можно рассматривать как базовые.

По мнению Ковалева В.В., суть экономического подхода такова: «Прибыль (убыток) это прирост (уменьшение) капитала собственников, имевших место в данном отчетном периоде.
Будем называть прибыль, исчисленную по данному алгоритму,
экономической»90.
Приведенное определение выглядит весьма привлекательным; сложность лишь в том, как его наполнить количественно, т.

с.
как рассчитать прибыль.
Экономическую прибыль можно исчислить либо на основе динамики рыночных оценок капитала
(т.
е.
только для компаний, котирующих свои ценные бумаги
па биржах, именно в этом случае можно получить более или менее объективные 90 Ковалев, В.В.
Финансы: учеб.
М.: Проспект, 2008.
с.
640, с.410 156
[стр. 13]

1.
Теоретические основы формирования консолидированной прибыли в агрохолдингах 1.1 Концепция формирования прибыли агрохолдинга Представляя собой конечный финансовый результат, прибыль является основным показателем в системе целей предприятия.
Вместе с тем прибыль весьма сложная экономическая категория, и поэтому возможны различные ее определения.
В литературе описаны несколько подходов к определению прибыли.
Два из них с условными, названиями экономический и бухгалтерский, которые можно рассматривать.как базовые.
По мнению Ковалева В.В., суть экономического подхода такова: «Прибыль (убыток) это прирост (уменьшение) капитала собственников, имевших место в данном^ отчетном периоде.
Будем называть прибыль, исчисленную по данному алгоритму,
экономической»1.
Приведенное определение выглядит весьма привлекательным; сложность лишь в том, как его наполнить количественно, т.

е.
как рассчитать прибыль.
Экономическую прибыль можно исчислить либо на основе динамики, рыночных оценок капитала (т.
е.
только для компаний, котирующих свои ценные бумаги
на биржах, именно в этом случаи можно получить более или менее объективные данные об изменении капитала собственников), либо по данным ликвидационных балансов на начало и конец отчетного'периода.
По нашему мнению,, в любом случае значение подобным образом рассчитанной прибыли будет исключительно условным.
Условность количественной оценки прибыли при таком подходе проявляется не только в субъективности квантификации исходной базы для расчетов, 1Ковалев В В Финансы: учеб.
—М.: Проспект, 2008с.640 13

[стр.,166]

Приоритетность бухгалтерского подхода к определению консолидированной прибыли агрохолдинга.
Представляя собой конечный финансовый результат, прибыль является основным показателем в системе целей предприятия.
Вместе с тем прибыль весьма сложная экономическая категория, и поэтому возможны различные ее определения.
В литературе описаны несколько подходов к определению прибыли.
Два из них с условными названиями экономический и бухгалтерский, которые можно рассматривать как базовые.

Экономическую прибыль можно исчислить либо на основе динамики рыночных оценок капитала,
либо по данным ликвидационных балансов на начало и конец отчетного периода.
В лю бом случае значение подобным образом рассчитанной прибыли будет исключительно условным.
Условность количественной оценки прибыли при таком подходе проявляется не только в субъективности квантификации исходной базы для расчетов, но и в том, что далеко не все изменения собственного капитала можно считать элементами прибыли.
Поэтому применение бухгалтерского подхода к определению прибыли интегрированного формирования является более приемлемым.
Во-первых, бухгалтерская прибыль является в большей степени обоснованной и реалистичной.
Во-вторых, финансовые результаты холдинга можно определить по данным консолидированного учета, и показатели прибыли, представленные в консолидированной финансовой отчетности способны удовлетворить все информационные потребности заинтересованных пользователей.
Так как консолидированному учету присущи специфические приемы (трансформация и элиминирование учетных данных), то метод бухгалтерского учета финансовых результатов интегрированного формирования можно считать альтернативным.
В рамках любой концепции прибыли ключевыми элементами при определении ее величины в бухгалтерском учете являются доходы и расходы, Заключение 166

[Back]