|
простого суммирования одноимённых статей. К получаемым переходным отчетам применяются ряд следующих процедур, необходимость и порядок осуществления которых рассмотрены в третьей главе: -вычитание взаимных расчетов и обязательств; -устранение выплаченных дивидендов; элиминирование инвестиций; исключение промежуточных результатов. По результатам осуществления консолидации формируются корректировочные таблицы. Нами было обосновано, что при решении вопроса о применении пропорционального или полного объединения статей отчётов необходимо исходить из степени контроля над предприятием, возможности влиять на принятие стратегических решений, возможности определять необходимость и рациональность выплат дивидендов и др. Анализируя практику интеграции предприятий в аірарном бизнесе, мы пришли к выводу, что для российских агропромышленных холдингов приемлемо полное обобщение статей финансовой отчетности и все последующие расчеты следуют из данного утверждения. Завершающим этапом составления консолидированного отчёта являегся обобщение информации обо всех произведённых консолидационных процедурах, применённых к отчётности дочерних и зависимых обществ, заполнение форм консолидированного отчёта и составления пояснительной записки по требованиям, предъявляемым к её составлению нормативными документами. Итогом является составление консолидированного отчёта, готового к представлению заинтересованным лицам. Итак, выбор способа консолидации отчётности зависит от варианта приобретения материнской компанией контрольного пакета акций предприятий, входящих в консолидированную группу. В международной практике выделяются два таких метода: метод объединения, метод приобретения. Каждый из обозначенных методов имеет последовательность 182 |
имущество и обязательства обобщаются исходя из долей принадлежащих акций, мы будем получать заведомо неточный результат об имуществе группы взаимосвязанных предприятий. Порядок регулирования отношений между предприятиями по поводу у^1астия рассматривается нами на примере законодательного регулирования акционерньк обществ, так как эта организационно-правовая форма наиболее распространена и именно акционерные общества являются основными «инициаторами образования групп взаимосвязанных предприятий», капитал, задействованный в акционерных обществах, более предрасположен для перелива в другие виды бизнеса. Обобщение финансовых результатов деятельности групп пропорционально доле материнской компании в дочерних обществах тоже было бы не вполне верным. В некоторых случаях порядок использования финансовых результатов деятельности дочернего общества может зависеть от решения одного акционера. Всё зависит от конкретной расстановки соотношения акций и от установленного минимума голосов для принятия решения о выплате или не выплате дивидендов. ■ Для организации, владеющей 80% акций дочерней компании, может быть вполне выгодно не направлять в течение определённого периода времени средства на потребление в виде дивидендов, а использовать реализацию необходимых материнской компании проектов. Принятие подобного решения общим собранием акционеров о невыплате дивидендов допускается Законом «Об акционерных обществах» (статья 42), с учётом положений устава, где могут иметь место оговорки, не допускающие приня тия подобного решения. Таким образом, учитывая вышеизложенное, мы приходим к выводу о том, что при решении вопроса о применении пропорционального или полного объединения статей отчётов необходимо исходить из степени контроля над предприятием, возможности влиять на принятие стратегических решений, возможности определять необходимость и рациональность выплат дивидендов и Др. 100 Завершающим этапом составления консолидированного отчёта является обобщение информации о всех произведённых консолидационных процедурах, применённых к отчётности дочерних и зависимых обществ, заполнение форм консолидированного отчёта и составления пояснительной записки по требованиям, предъявляемым к её составлению нормативными документами. Учитывая, что консолидированная отчётность должна составляться в объёме и порядке, установленном Положением по бухгалтерскому учёту «Бухгалтерская отчётность организаций», порядок раскрытия информации в отчётности, предусмотренный для организаций, также должен выдерживаться при составлении консолидированной отчетности. Так, согласно нормативным документам [179], при составлении отчётности должны раскрываться избранные при формировании учётной политики способы веде1!ия бухгалтерского учёта, существенно влияющие на оценку и принятие решений пользователями бухгалтерской отчётности. Существеннымипризнаются способы ведения бухгалтерского учёта, без знания о применении которых пользователями бухгалтерской отчётности невозможна достовернаяоценка имущественного и финансового состояния, денежного оборота и результатов деятельности предприятия. К способам ведения бухгалтерского учёта, принятым при формировании учётной политики, подлежащие раскрытию в составе бухгалтерской отчётности, относятся способы погашения стоимости основных средств, нематериальных и иных активов, оценки производственных запасов, товаров, незавершённого производства и готовой продукции (товаров, работ, услуг) и другие способы, существенно влияющие па принятие решений пользователями такой отчётности. Специфика отражения в консолидированной отчётности имущественного и финансового положения фуппы взаимосвязанных предприятий обуславливает в дополнение к установленным требованиям раскрытие в пояснительной записке следующей информации: 1) отступление от применяемой раньше формы консолидированного отчёта. Необходимость этого пояснения вызвана тем, что при анализе отчетности 101 4) объяснение применяемого подхода для определения такого показателя, как «Деловая репутация», примечание способа пересчёта показателей отчётности, составленной в другой валютной оценке. Учитывая тот факт, что существует несколько подходов к определению показателя «Деловая репутация», и существуют разные способы пересчёта статей отчётности, выраженных в иностранной валюте, необходимо объяснение избранных способов. Применительно к показателю «Деловая репутация» лучшим объяснением было бы отражение избранного подхода в виде формулы, которая бы схематично показывала, какие статьи баланса задействованы в расчёте этого показателя. Раскрывая способы пересчёта статей отчётности, необходимо объяснить какие применялись курсы и относительно к каким показателям отчётов; 5) порядок приведения отчётов к сопоставимому виду; 6) приведение основных финансовых показателей отчётности дочерних и зависимых обществ. Итогом является составление консолидированного отчёта, готового к представлению заинтересованным лицам. Итак, выбор способа консолидации отчётности зависит от варианта приобретения материнской компанией контрольного naice-i a акций предприятий, входящих в консолидированную группу. В международной практике выделяются два таких метода: метод объединения, метод приобретения. Каждый из обозначенных методов имеет последовательность этапов его применения. Однако, содержание этапов может изменяться в зависимости от цели проведения консолидации, определяемой пользователями консолидированной отчётности. Автором обоснована нецелесообразность выделения доли меньшинства в консолидированном балансе и отчёте о финансовых результатах, если целью консолидации отчётности является получение информации о финансовом состоянии и эффективности деятельности по группе контролируемых предприятий. 103 |