Проверяемый текст
Абзалилов, Юрий Дмитриевич. Консолидированный учет дебиторской и кредиторской задолженности в агрохолдингах (Диссертация 2010)
[стр. 280]

координации используются для выражения соотношений разных по существу абсолютных показателей или иных комбинаций, имеющих „ « 159различный экономический смысл .
Сравнительный анализ это внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям фирмы, дочерних фирм, подразделений, цехов, и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы в сравнении с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми или средними общеэкономическими данными.
Факторный анализ это анализ влияния отдельных фактов на результативный показатель.
Он может быть прямым (собственно анализ)
или обратным (синтез) 16°.
Предлагаемая методика анализа внешней дебиторской задолженности включает в себя два направления: анализ состояния и изменения дебиторской задолженности; анализ качества дебиторской задолженности.
Для анализа состава и изменения
(движения) внешней дебиторской задолженности агрохолдинга можно использовать следующие аналитические таблицы 5.6, 5.7.
Анализ состава и движения внешней краткосрочной дебиторской задолженности агропродовольственного холдинга за 20ХХ г.
Таблица 5.6 Наименование показателя Остаток на начало года Остаток на конец года Темп роста остатка, % Отклонен ие остатка, тыс.
руб.
Сумма, тыс.
руб.
Уд.
Вес, % Сумма, тыс.
руб.
Уд.
Вес, % Краткосрочная дебиторская задолженность» всего 123137 100,0 590101 100,0 479,23 466964 в том числе: «Центр» 16346 13,3 122121 20,7 747,1 105775 «Агро 1» 26300 21,4 100058 16,9 380,4 73758 «Агро -2» 30003 24,3 145900 24,7 486,3 115897 «Элеватор» 3297 2,7 5652 1,0 171,4 2355
«Тренд» 47191 38,3 216370 36,7 458,5 169179 '^Баканов, М.И.Тсория экономического анализаУМ.И.
Баканов М.В.Мсльшж, А.Д.
Шеремет,5-е изд., перераб.
и доп.
М.: Финансы и статистика, 2005.
— 536 с, с.156 160 Ефимова О.В.
Анализ финансовой отчетности: учеб, пособие по ред.
О.В.
Ефимовой, М.В.
Мельник.
з-е изд.
испр.
и.
доп.
М.: Омега -Л, 2007,451 с., с.
75 76
280
[стр. 143]

Вертикальный анализ это определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением изменения каждой позиции по сравнению с предыдущим периодом.
Анализ относительных показателей (коэффициентов) — это расчет соотношений отдельных показателей, позиций отчета с позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей.
Относительные показатели подразделяются на коэффициенты распределения и коэффициенты координации.
Коэффициенты распределения применяются в тех случаях, когда требуется определить какую часть тот или иной абсолютный показатель финансового состояния составляет от итога включающей его группы абсолютных показателей.
Коэффициенты координации используются для выражения соотношений разных по существу абсолютных показателей или иных комбинаций, имеющих различный экономический смысл.
Сравнительный анализэто внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям фирмы, дочерних фирм, подразделений, цехов, и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы в сравнении с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми или средними общеэкономическими данными.
Факторный анализ это анализ влияния отдельных фактов на результативный показатель.
Он может быть прямым (собственно анализ)
57 или обратным (синтез).
Анализ внешней дебиторской задолженности
должен проводиться по двум направлениям: анализ состояния и изменения дебиторской задолженности; анализ качества дебиторской задолженности.
Для анализа состава и изменения
внешней дебиторской задолженности агрохолдинга можно использовать следующие аналитические таблицы 3.1, 143 37 Ефимова О.В._Анализ финансовой отчетности: учеб.
пособие по ред.
О.В.
Ефимовой, М .В.
Мельник.
з-е изд.
испр.
и.
доп.
М.: Омега -Л , 2007,451 с., с.
75 76


[стр.,144]

3.2, составленные на основании консолидированного баланса (приложение 5) и аналитических регистров по счету 62.2 «Расчеты с покупателями и заказчиками по внешним операциям» Таблица 3.1 Анализ состава и движения краткосрочной дебиторской задолженности агрохолдинга 144 Наименование показателя Остаток на начало года Остаток на конец года Темп роста остатка, % Отклонение остатка, тыс.
руб.Сумма, тыс.
РУб.
Уд.
Вес, % Сумма, тыс.
руб.
Уд.
Вес, % Краткосрочная дебиторская, задолженность, всего 123137 100,0 590101 100,0 479,23 466964 в том числе: «Центр» 16346 13,3 122121 20,7 747,1 105775 «Агро 1 » 26300 21,4 100058 16,9 380,4 73758 «Агро -2» 30003 24,3 145900 24,7 486,3 115897 «Элеватор» 3297 » 2,7 5652 1,0 171,4 2355
«Трейд» 47191 38,3 216370 36,7 458,5 169179 Таблица 3.2 Анализ состава и движения долгосрочной дебиторской задолженности агрохолдинга Наименование показателя Остаток на начало года Остаток на конец года Темп прироста (снижения) остатка,% Отклонение остатка, тыс.
руб.Сумма, тыс.
руб.
Уд.
Вес, % Сумма, тыс.
руб.
Уд.
Вес, % Долгосрочная дебиторская задолженность, всего ' ЗОЮ 100,0 400 100,0 -86,7 -2610 в том числе:' «Центр» «Агро Ъ> 4 0 0 100,0 100 4 0 0

[Back]