Проверяемый текст
Абзалилов, Юрий Дмитриевич. Консолидированный учет дебиторской и кредиторской задолженности в агрохолдингах (Диссертация 2010)
[стр. 282]

недостаточно для управления дебиторской задолженностью агроформирования, необходима детализация данных показателей по каждому должнику отдельно взятой организации холдинга (табл.
5.8).
Анализ состава и движения дебиторской задолженности предприятия «Центр» за 20ХХ г, Таблица 3.8 Наименование показателя Остаток на начало года Остаток конец го на ца Темп прироста (снижения) остатка, % Отклонение остатка, тыс.
руб.Сумма, тыс.
руб.
Уд.
Вес, % Сумма, тыс.
руб.
Уд.
Вес, %
Краткосрочная дебиторская задолженность всего 16346 100,0 122121 100,0 747,1 105775 в том числе: КФХ «Заря» 15150 92,7 16300 13,3 107,6 1150 ИІІ Иванова И.И.
1196 7,3 800 0,7 66,9 -396 ЗАО «Орбита» 105021 86,0 100,0 105021 Долгосрочная дебиторская задолженность, всего 100,0 400 100,0 100,0 400 в том числе: ЗАО «Парус» 400 100,0 400 100,0 По данным таблицы 5.8 можно сделать вывод о том, что на увеличение краткосрочной дебиторской задолженности материнской организации «Центр» в большей степени повлияли хозяйственные операции с ЗАО «Орбита» (дебиторская задолженность данного внешнего контрагента на конец отчетного года составляет 86 % в структуре краткосрочной дебиторской задолженности), а на показатель долгосрочной дебиторской задолженности повлияли взаимоотношения с ЗАО «Парус».
Анализ состояния внешней дебиторской задолженности
агропродовольственного холдинга целесообразно проводить в разрезе отдельных видов дебиторской задолженности и по срокам се погашения (табл.
5.9).
Заметим, что в отличии от методики проведение анализа отдельного предприятия, общие показатели для агрохолдинга, такие как «Расчеты с покупателями», «Авансы выданные», «Прочие дебиторы», рассматривать по датам возникновения неправомерно, так как в данном 282
[стр. 144]

3.2, составленные на основании консолидированного баланса (приложение 5) и аналитических регистров по счету 62.2 «Расчеты с покупателями и заказчиками по внешним операциям» Таблица 3.1 Анализ состава и движения краткосрочной дебиторской задолженности агрохолдинга 144 Наименование показателя Остаток на начало года Остаток на конец года Темп роста остатка, % Отклонение остатка, тыс.
руб.Сумма, тыс.
РУб.
Уд.
Вес, % Сумма, тыс.
руб.
Уд.
Вес, % Краткосрочная дебиторская, задолженность, всего 123137 100,0 590101 100,0 479,23 466964 в том числе: «Центр» 16346 13,3 122121 20,7 747,1 105775 «Агро 1 » 26300 21,4 100058 16,9 380,4 73758 «Агро -2» 30003 24,3 145900 24,7 486,3 115897 «Элеватор» 3297 » 2,7 5652 1,0 171,4 2355 «Трейд» 47191 38,3 216370 36,7 458,5 169179 Таблица 3.2 Анализ состава и движения долгосрочной дебиторской задолженности агрохолдинга Наименование показателя Остаток на начало года Остаток на конец года Темп прироста (снижения) остатка,% Отклонение остатка, тыс.
руб.Сумма, тыс.
руб.
Уд.
Вес, % Сумма, тыс.
руб.
Уд.
Вес, %
Долгосрочная дебиторская задолженность, всего ' ЗОЮ 100,0 400 100,0 -86,7 -2610 в том числе:' «Центр» «Агро Ъ> 4 0 0 100,0 100 4 0 0

[стр.,145]

145 П р о д о л ж е н и е та б л и ц ы 3.2 «Агро -2» «Элеватор» «Трейд» ЗОЮ 100,0 -1 0 0 -ЗОЮ Анализ состояния внешней дебиторской задолженности агрохолдинга целесообразно проводить по следующим показателям (таблица 3.3) Заметим, что в отличие от методики проведение анализа отдельного предприятия, общие показатели для агрохолдинга, такие как «Расчеты с покупателями», «Авансы выданные», «Прочие дебиторы», рассматривать по датам возникновения неправомерно, так как в данном случаи «размывается» информация по всем предприятиям и не учитывается специфика хозяйственной деятельности каждого конкретного участника консолидированной группы.
При анализе внешней дебиторской задолженности агрохолдинга особое внимание должно быть уделено оценке ее качества.
При наблюдающемся росте дебиторской задолженности необходимо сопоставить величину задолженности и ее динамику с изменениями в объеме продаж (по данным консолидированного отчета о прибылях и убытках).
В том случае, если рост внешней дебиторской задолженности не сопровождается соответствующим увеличением выручки, можно говорить об увеличении сроков погашения дебиторской задолженности, что косвенно свидетельствует о снижении ее качества.
На качество дебиторской задолженности непосредственное влияние оказывает наличие задолженности, вероятность погашения которой невелика, т.е.
сомнительной задолженности.

[Back]