Проверяемый текст
Абзалилов, Юрий Дмитриевич. Консолидированный учет дебиторской и кредиторской задолженности в агрохолдингах (Диссертация 2010)
[стр. 287]

сомнительной дебиторской задолженности в истекшие периоды и объема продаж (выручки) (показатель 5 таблица 5.10)И.
Так как консолидированный финансовый учет и составление консолидированной финансовой отчетности для агропродовольственных холдингов законодательно не определено в Российской Федерации, выбор способа начисления резерва сомнительных долгов полностью зависит от профессионального суждения руководства агрохолдинга и учетных работников.
По нашему мнению, использование альтернативных методов, изложенных в международных стандартах
финансовой отчетности, наиболее приемлемы для построения учетной модели агропродовольствепного холдинга.
Данные методы менее трудоемки, но эффективны, так как возникновение сомнительной задолженности у предприятий агробизнеса явление не редкое и подверженное влиянию внешних государственных, социальных, экономических, и даже погодных факторов.
Важным показателем качества внешней дебиторской задолженности агрохолдинга является прогнозирование ее
инкассации.
Для любого хозяйствующего субъекта более предпочтительным является погашение задолженности покупателей в виде денежных средств.

Предлагаемый нами показатель инкассации дебиторской задолженности (ф.

5.1) позволяет нс только оценить качество дебиторской задолженности агрохолдинга, но и прогнозировать денежные потоки консолидированной группы предприятий.
ДП ИДЗ =--------X100%
(5.1), ДЗ где: ДЗ средняя дебиторская задолженность покупателей и заказчиков агрохолдинга за отчетный период, 163 Ефимова, О.В.
Анализ финансовой отчетности: учеб, пособие по
рсд.
О.В.
Ефимовой, М.В.
Мельиих.
3-е изд.
испр.
и.
доп.
М.: Омсга-Л, 2007.
-451 с., с.
121.
287
[стр. 149]

Согласно российских стандартов бухгалтерского учета и отчетности «...организация может создавать резервы сомнительных долгов по расчетам с другими организациями и гражданами за продукцию, товары, работы и услуги с отнесением сумм резервов на финансовые результаты организации».
Данное положение разрешает создавать резервы сомнительных долгов в течение года.
Порядок и сроки создания резервов сомнительных долгов должны быть предусмотрены в учетной политике организации.
Согласно положению и сложившийся российской практике, формирование резерва осуществляют на основе проводимой инвентаризации дебиторской задолженности, отчисления в резерв производятся по каждому сомнительному долгу в зависимости от финансового состояния и платежеспособности должника, вероятности частичного или полного погашения задолженности.
В международной практике находят применение и другие методы формирования резервов сомнительных долгов, с этой целью используют результаты анализа дебиторской задолженности прошлых лет.
Можно выделить два основных подхода: либо устанавливается процент соотношения сомнительной задолженности в истекшие периоды и общей величины дебиторской задолженности, либо определяется соотношение сомнительной дебиторской задолженности в истекшие периоды и объема продаж (выручки) (показатель 5 таблица 3.4).59 Так как консолидированный учет и составление консолидированной отчетности законодательно не определено в РФ, выбор способа начисления резерва сомнительных долгов полностью зависит от профессионального суждения руководства агрохолдинга и учетных работников.
По нашему мнению, использование альтернативных методов, изложенных в международных стандартах,
наиболее приемлемы для 149 38 Ефимова О.В.
Анализ финансовой отчетности: учеб.
пособие по
ред.
О.В.
Ефимовой, М.В.
М ельник.— з-емзд.
испр.
и.
д о п .-М .: О м ега-Л , 2007,-451 с., с.
121 5’ Там ж е, с.
121

[стр.,150]

построения учетной модели агрохолдинга.
Данные методы менее трудоемки, но эффективны, так как возникновение сомнительной задолженности у предприятий агробизнеса явление не редкое и подверженное влиянию внешних государственных, социальных, экономических, и даже погодных факторов.
Важным показателем качества внешней дебиторской задолженности агрохолдинга является прогнозирование ее инкассации.
Для любого хозяйствующего субъекта более предпочтительным является погашение задолженности покупателей в виде денежных средств.
Предлагаемый нами показатель инкассации дебиторской задолженности (ф.

3.1) позволяет не только оценить качество дебиторской задолженности агрохолдинга, но и прогнозировать денежные потоки консолидированной группы предприятий.
ДП ИДЗ = X 100%
(ф.
3.1), д з где ДЗ средняя дебиторская задолженность покупателей и заказчиков агрохолдинга за отчетный период, ДП денежные поступления от покупателей и заказчиков в счет оплаты долга за поставленную продукцию, товары, оказанные услуги, выполненные работы за отчетный период.
Средняя дебиторская задолженность покупателей и заказчиков определяется по консолидированному балансу агрохолдинга по формуле 3.2: Д 31+Д 32 Д З -----------------------(ф.
3.2), 2 где Д31 дебиторская задолженность покупателей и заказчиков на начало отчетного периода (стр.
231 + стр.
241 консолидированного баланса), 150

[стр.,172]

Исходя из логики функционирования агрохолдинга и управленческих целей, аналитические процедуры разделены на анализ внешней дебиторской и кредиторской задолженности и внутрихолдинговой.
Важным показателем качества внешней дебиторской задолженности агрохолдинга является прогнозирование ее
денежной составляющей.
Для любого хозяйствующего субъекта более предпочтительным является погашение задолженности покупателей в виде денежных средств.

В диссертации обосновано, что показатель инкассации дебиторской задолженности позволяет не только оценить качество дебиторской задолженности агрохолдинга, но и прогнозировать денежные потоки консолидированной группы предприятий.
Аналитическое значение показателей дебиторской и кредиторской задолженности не исчерпывается чисто финансовыми целями: определения операционного и финансового циклов, деловой активности, финансовоэксплуатационных потребностей и т.д.
Процентное значение доли внутрихолдинговой дебиторской и кредиторской задолженности в сумме сводных показателей (ф-1), (ф.2) позволяет определить уровень производственно хозяйственной интеграции предприятий консолидированной группы.
ДЗ (вн) П И (Д )=-----------х 100%, (ф.
1), д а (с) где ПИ (Д) —показатель интеграции, определяемый по уровню дебиторской задолженности, ДЗ (с) сумма дебиторской задолженности в сводном балансе агрохолдинга, ДЗ (вн) сумма внутренней дебиторской задолженности, определяемая по данным аналитический счетов консолидированного учета.
КЗ (вн) Ш (К) = ---------, (ф.
2), КЗ (С) 172

[Back]