|
по выборке, что подтверждает эффективность данной организационноправовой формы. Уровень рентабельности растет вместе с ростом размера организации, наиболее высокий он у организаций 3 и 4 групп, в 5 іруппе он снижается, т. с. снижается эффективность при чрезмерном росте размеров организаций. Наиболее высокий уровень рентабельности у государственных и муниципальных унитарных предприятий 3 группы 87,10 %. В 4 и 5 группах нет предприятий с государственной собственностью. Показатель стоимости основных фондов в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий характеризует уровень интенсификации производства. Наиболее высокий он у предприятий 1 группы 49,16 и у государственных предприятий 31,65. С ростом площади сельскохозяйственных угодий также снижается выручка в расчете на одного работника и в расчете на 1 га сельхозугодий, что говорит о снижении эффективности используемых ресурсов. Ранг по іруппе подсчитан с учетом ранга каждого из организаций Клуба. Наиболее низкий ранг у іруппы 5, т. е. в эту іруппу вошли лучшие организации Клуба и у предприятий с государственной формой собственности 135,82 балла. Количество представляемых регионов в группах также сокращается с ростом размера и показывает, что в 4 и 5 группе в основном каждый регион представлен одной очень крупной организацией. Для оценки оптимальности распределения ресурсов между представленными наиболее крупными и эффективными организациями клуба «Агро-300» мы воспользуемся кривыми Лоренца. Кривые Лоренца, известные в макроэкономике для сравнения степени неравномерности доходов населения, используются в решении различных управленческих задач на уровне стран, регионов, предприятий, для сравнения основных экономических показателей, оценки структурных показателей, их распределений и пропорциональности. 31 |
32 В среднем на 1 организацию списка рейтинга приходится 9655,41 га земли. У организаций 1 группы площадь сельскохозяйственных угодий ниже в 2,78 раза, чем-в среднем на одну организацию, и составляет 3470,71 га в среднем по1 группе. В этой группе 60% организаций. В'целом по выборке у акционерных обществ-выше, чем.у организаций* с другой организационно-правовой формой, выручка от реализации продукции и услуг в расчете на 1 работника, на 1 руб. стоимости фондов, прибыль в; расчете на 1 работника, но ниже прибыль в расчете на 1 руб. фондов и 1 га, сельхозугодий. Анализ данных показывает, что с ростом размеров организаций (группа 4 и 5) основными организационными формами являются акционерные общества. При этом по эффективности они уступают сельскохозяйственным кооперативам, представленным в этих же группах; Сельскохозяйственные кооперативы являются наиболее рентабельными в каждой из групп и в целом по выборке, что подтверждает эффективность данной организационно-правовой* формы. Уровень рентабельности растет вместе с ростом размера организации, наиболее высокий он у организаций 3 и 4 групп, в 5 группе он снижается, т.е. снижается эффективность при чрезмерном росте размеров организаций. Наиболее высокий уровень рентабельности у государственных и муниципальных унитарных предприятий 3 группы 87,10%. В 4 и 5 группах нет предприятий с государственной собственностью. Показатель стоимости основных фондов в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий характеризует уровень интенсификации производства. Наиболее высокий он у предприятий 1 группы 49,16 и у государственных предприятий 31,65. 33 С ростом площади сельскохозяйственных угодий также снижается выручка в расчете на 1 работника и в расчете на 1 га сельхозугодий, что говорит о снижении'эффективности используемых ресурсов. Ранг по группе подсчитан с учетом ранга каждого из организаций Клуба; Наиболее низкий рангу группы 5, т.е. в эту группу вошли лучшие организации Клуба, и у предприятий с государственной формой собственности — 135, 82 балла. Количество .представляемых регионов в группах также сокращается с ростом размера и показывает, что в 4 и 5 группе в основном каждый регион представлен одной очень крупной организацией. Для оценки оптимальности распределения ресурсов между представленными наиболее крупными и эффективными организациями клуба «Агро300» мы.воспользуемся кривыми Лоренца. Кривые Лоренца, известные в макроэкономике для* сравнения степени неравномерности доходов населения, используются в . решении различных управленческих задач на, уровне стран, регионов, предприятий, для сравнения основных экономических показателей, оценки структурных показателей, их распределений и пропорциональности. Общепринятая методика построения кривых Лоренца имеет ряд недостатков: 1. Произвольный выбор интервалов доходов влияет на вид окончательной кривой. 2. В небольших массивах чисел нет возможности определить пропорции, так как само разбиение на интервалы становится практически неприемлемым. Эти недостатки устраняются в методике модифицированных кривых Лоренца (МКЛ), которая рассматривается далее. В модифицированных кривых Лоренца оптимальная МКЛ' представляет собой дугу окружности (рис. 2). |