Проверяемый текст
Абзалилов, Юрий Дмитриевич. Консолидированный учет дебиторской и кредиторской задолженности в агрохолдингах (Диссертация 2010)
[стр. 94]

Необходимо отметить, что для большинства агропродовольствениых холдингов этот вопрос вообще не является актуальным, так особенностью российского агробизнеса является 100% участие материнской компании в уставных капиталах дочерних предприятий.
Завершающим этапом составления вступительного
консолидированной отчётности является обобщение информации о всех произведённых консолидационных процедурах, применённых к отчётности дочерних и зависимых обществ, заполнение форм консолидированной отчётности и составления пояснений и примечаний к ней.
Специфика отражения в консолидированной
финансовой отчётности имущественного и финансового положения группы взаимосвязанных предприятий обуславливает в дополнение к установленным требованиям раскрытие в пояснительной записке следующей информации: 1) отступление от применяемой раньше формы консолидированного отчета.
Необходимость этого пояснения вызвана тем, что при анализе отчётности сопоставляются показатели за ряд отчётных периодов, что требует преемственности между показателями, относящимся к разным периодам.
Поэтому в пояснении должны быть указаны и объяснены причины изменений используемые ранее формы консолидированного отчёта; 2) отражение в консолидированной
отчетности инвестиций в дочерние и зависимые общества по цене их осуществления.
Хозяйственная практика подтверждает необходимость и рациональность в некоторых случаях отражения в отчётности инвестиций по стоимости фактических затрат.
Например, это рационально делать в отношении инвестиций, произведённых исключительно при спекулятивной игре на росте курса акций, при осуществлении инвестиций в предприятия, которые на момент консолидации находятся на грани банкротства и др.
То есть в тех случаях, когда включение в консолидированную
отчетность инвестиций в дочерние и зависимые общества лишь приводит к завышению показателей отчётности, 94
[стр. 55]

которые дают право на получение дивидендов, на право голоса, если это обыкновенные акции, на получение остаточного капитала при ликвидации, но они не определяют ее владение конкретным имуществом, которое является собственностью дочернего общества.
Также следует учитывать, что балансовая оценка имущества и его реальная цена, по которой оно реализуется, всегда разные оценки, и её невозможно точно определить до момента реализации имущества.
Поэтому, не зная реальной стоимости имущества и чистых активов, применяя подход, при котором имущество и обязательства обобщаются исходя из долей принадлежащих акций, мы будем получать заведомо неточный результат об имуществе группы взаимосвязанных предприятий.
Обобщение финансовых результатов деятельности групп пропорционально доле материнской компании в дочерних обществах тоже было бы не вполне верным.
В некоторых случаях порядок использования финансовых результатов деятельности дочернего общества может зависеть от решения одного акционера.
Всё зависит от конкретной расстановки соотношения акций и от установленного минимума голосов для принятия решения о выплате или не выплате дивидендов.
Для организации, владеющей 80% акций дочерней компании, может быть вполне выгодно не направлять в течение определённого периода времени средства на потребление в виде дивидендов, а использовать реализацию необходимых материнской компании проектов.
Принятие подобного решения общим собранием акционеров о невыплате дивидендов допускается Законом «Об акционерных обществах» (статья 42), с учётом положений устава, где могут иметь место оговорки, не допускающие принятия подобного решения.
Завершающим этапом составления вступительного
консолидированного отчёта является обобщение информации о всех произведённых консолидационных процедурах, применённых к отчётности дочерних и зависимых обществ, заполнение форм консолидированного отчёта и 55

[стр.,56]

составления пояснительной записки по требованиям, предъявляемым к её составлению нормативными документами.
Специфика отражения в консолидированной
отчётности имущественного и финансового положения группы взаимосвязанных предприятий обуславливает в дополнение к установленным требованиям раскрытие в пояснительной записке следующей информации: 1) отступление от применяемой раньше формы консолидированного отчёта.
Необходимость этого пояснения вызвана тем, что при анализе отчётности сопоставляются показатели за ряд отчётных периодов, что требует преемственности между показателями, относящимся к разным периодам.
Поэтому в пояснении должны быть указаны и объяснены причины изменений используемые ранее формы консолидированного отчёта; 2) отражение в консолидированной
отчётности инвестиций в дочерние и зависимые обществ» по цене их осуществления.
Хозяйственная практика подтверждает необходимость и рациональность в некоторых случаях отражения в отчётности инвестиций по стоимости фактических затрат.
Например, это рационально делать в отношении инвестиций, произведённых исключительно при спекулятивной игре на росте курса акций, при осуществлении инвестиций в предприятия, которые на момент консолидации находятся на грани банкротства и др.
То есть в тех случаях, когда включение в консолидированную
отчётность инвестиций в дочерние и зависимые общества лишь приводит к завышению показателей отчётности, но не отражает -фактического состояния группы взаимосвязанных предприятий.
Поэтому для правильного понимания подобных исключений необходимо их объяснение, а так же приведение краткой справки о вложениях в такие предприятия и основных показателях в отчётности; 3) отличие отражения инвестиций в дочерних обществах от порядка, установленного для материнского предприятия.
Основной причиной подобного отражения инвестиций является наличие отличного от принятого материнской компанией порядка представления отчётности.
Так, отчётность 56

[Back]