|
10 Для обеспечения профилактических мероприятий с учетом периодичности функционирования природных очагов и снижения заболеваемости людей и животных необходимо совершенствование современных средств диагностики и более эффективных и малореактивных биологических и химиопрофилактических препаратов. Научное обоснование концепции биологической безопасности РФ базируется на результатах исследований отечественных исследователей, отражает не только современное состояние, но и перспективы создания комплексной системы, надежной в эпизоотическом и эпидемическом плане. Ряд исследователей [101] рассматривает вопросы биологической безопасности с позиций мониторинговой и скрининговой экспертной оценки эпизоотической и эпидемиологической обстановки в стране в целом и в ее отдельных регионах, выявления динамики составляющих нозологического профиля сумарной патологии людей и животных [69, 146]. Изучая биологическую опасность в современных условиях, особое внимание исследователи уделили изучению эпидемической и эпизоотической обстановки по природно-очаговым болезням, в т.ч. по лептоспирозу, и в частности в Прикаспийском регионе [8], в Алтайском крае [18], на северном Кавказе [72], в целом в РФ^ [75], в республике Беларусь [76], , в СанктПетербурге [106, 148], в г. Москве [133], в Ульяновской области* [123], в Хакасии [164], в Ставропольском и Краснодарском краях [150, 171, 25], в Волгоградской области [153, 168, 170, 186] и других регионах РФ [130], изучению этнологической структуры лептоспирозов [168, 186, 205]. Биологическую опасность в современных условиях ряд исследователей связывают с тенденциями развития природных и техногенных очагов лептоспироза, с географией эпизоотических природных очагов лептоспироза конкретных серогрупп, и в частности лептоспир Pomona. Другие исследователи предлагают усилить госветнадзор за животноводческой продукцией и эпизоотическим благополучием по лептоспирозу с целью профилактики эпидемической его |
10 и неизвестных ранее неэкдемичных патогенов и экопатогенов, несанкционированного применения в сельскохозяйственной практике различных средств защиты растений и агрохимикатов, генно-инженерно модифицированных организмов, не прошедших соответствующих испытаний; а также применения против страны различных видов химического и биологического оружия, предназначенного для смертельного поражения или причинения иного вреда, созданного за рубежом на базе новейших достижений в области геномики, протеномики, генной инженерии патогенов, экопатогенов, а также органической и неорганической химии. Особое внимание должно быть уделено проблеме обеспечения биологической безопасности, обусловленной сохраняющейся угрозой заноса, возникновения и распространения опасных и особоопасных инфекций, связанной с неблагоприятной эпидемиологической и эпизоотической ситуацией в мире, наличием стойких природных очагов особоопасных инфекций на территории РФ и сопредельных государств. Ежегодно в России регистрируется около 40 млн. случаев инфекционных заболеваний, а экономический ущерб превышает 18 млрд. рублей в год. Напряженной остается в стране ситуация по заболеваемости клещевым вирусным энцефалитом, крымской геморрагической лихорадке, бруцеллезом; сохраняются стойкие природные очаги чумы. Сохраняется неблагоприятная эпизоотическая ситуация по ящуру в регионах Дальнего Востока, бешенству, болезни Ньюкасла птиц, РРС и гриппу птиц. Для обеспечения профилактических мероприятий с учетом периодичности экзотичных процессов в природных очагах и снижения заболеваемости необходима разработка новых современных средств диагностики и более эффективных и малореактивных препаратов для вакцинации. Научное обоснование концепции биологической безопасности РФ базируется на результатах исследований отечественных исследователей, отра 11 жает не только современное состояние, но и перспективы создания комплексной надежности в эпизоотическом и эпидемическом плане. Ряд исследователей (142) рассматривает вопросы биологической безопасности с позиций мониторинговой и скрининговои оценки эпизоотической и эпидемиологической обстановки в стране в целом и в ее отдельных регионах, определения составляющих нозологического профиля заразной патологии людей и животных (101,199) Многие исследователи, изучая биологическую опасность в современных условиях, особое внимание уделили изучению эпидемической и эпизоотической обстановки по лептоспирозу и в частности в Прикаспийском регионе (10 ), в Алтайском крае (29), на северном Кавказе (106), в целом в РФ (109), в республике Беларусь (110), на Дальнем Востоке (149), в г. Санкт Петербурге (150, 203), в г. Москве (182), в Ульяновской области (171), в Хакасии (224), в Ставропольском и Краснодарском краях (205, 235, 40), в Волгоградской области (208, 228, 232, 233, 257) и др. регионах РФ (180), изучению этнологической структуры лептоспирозов (234, 228, 257, 289,) Биологическую опасность в современных условиях ряд исследователей связывают с тенденциями развития природных и техногенных очагов лептоспироза (12), с географией эпизоотических природных очагов лептоспироза конкретных серогрупп, и в частности лептоспир Pomona (89). Другие исследователи предлагают усилить госветнадзор за животноводческой продукцией и эпизоотическим благополучием по лептоспирозу с целью профилактики эпидемической его проекции (168, 222, 223,230), усматривая при этом значительный риск здоровью людей, связанный с пищевыми продуктами (248). Биологическую безопасность на фоне эпизоотического и эпидемического проявления лептоспирозной инфекции в условиях эпизоотичных территорий по мнению многих исследователей можно обеспечить путем своевременного, оперативного распознавания источника возбудителя этой инфекции (12, 46, 49, 52, 53, 126, 206, 93) и контроля инфицированности животных и людей лептоспирами (49, 52, 289, 310, 108), определения эпидеми |