|
21 Природную очаговость лептоспироза изучали многие отечественные исследователи [5, 28, 80, 89, 93, 128, 159, 175, 176, 181 и др.]. В.Л. Щекотуров совместно с В.В. Сочневым [180], изучая проявление ИПС лептоспироза в популяциях сельскохозяйственных животных в различных районах Вологодской области, установили территориальную неравномерность его эпизоотического проявления в популяции крупного рогатого скота, высказав предположение о существовании природных и антропургических очагов лептоспирозной инфекции на прибрежных территориях и водоразделах этой области. Ими описаны интенсивные и экстенсивные показатели эпизоотического проявления функционирующей ИПС лептоспироза в Северном экономическом районе России. Сообщения о функционировании экологической паразитарной системы лептоспироза с вовлечением широкого круга хозяев возбудителей в природных очагах нашли отражение в трудах многих отечественных исследователей [15, 56, 82, 87, 126, 128 и др.]. В России и в странах ближнего зарубежья, входящих в состав бывшего СССР, проведен большой объем поисковых работ с целью изучения закономерностей природноочаговой и экологической характеристики инфекционной паразитарной системы лептоспироза [28, 80, 89, 93]. Сложилось мнение о более выраженной территориальной приуроченности лептоспироза к южным районам страны, где создались благоприятные условия для активизации факторов передачи возбудителя в популяциях облигатных и факультативных хозяев. Однако, анализируя сообщения об изученности этой проблемы, согласиться с мнением о незначительном распространении лептоспироза в северных регионах страны это мнение не подкреплено фактическим материалом. И неслучайно многие исследователи сделали попытки опровергнуть такое представление [52, 142, 145, 157]. Все это подтверждает то, что до настоящего' времени региональные особенности лептоспироза не уточнены или изучены крайне недостаточно. Недооценка роли и места лептоспироза в формировании нозологического профиля инфекционной патологии животных и человека в условиях различных регионов |
22 Природную очаговость лептоспироза изучали многие отечественные исследователи (7, 44, 90, 114, 125, 133, 172, 178, 212, 216, 243, 244, 149, 250'и ДР-) В.Л. Щекотуров (249), изучая проявление ИПС лептоспироза в популяциях сельскохозяйственных животных в различных районах Вологодской области, установил территориальную неравномерность его эпизоотического проявления в популяции крупного рогатого скота, и высказал предположение о существовании природных и антропургических очагов лептоспирозной инфекции на прибрежных территориях и водоразделах этой области. Им описаны интенсивные и экстенсивные показатели эпизоотического проявления функцуионирующей ИПС лептоспироза в Северном экономическом районе России. Сообщения о функционировании экологической паразитарной системы лептоспироза с вовлечением широкого круга хозяев возбудителей в природных очагах нашли отражение в трудах многих отечественных исследователей (26, 83, 84, 102, 116, 123, 136, 152, 176, 178, 212, 240, 241 и др.). В России и в странах ближнего зарубежья, входящих в состав бывшего СССР, проведён большой объём поисковых работ с целью изучения закономерностей природноочаговой и экологической характеристики инфекционной паразитарной системы лептоспироза (44, 114, 125, 133, 172, 190). Сложилось мнение о более выраженной территориальной приуроченности лептоспироза к южным районам страны, где создались благоприятные условия для активизации факторов передачи возбудителя в популяциях облигатных и факультативных хозяев. Однако анализируя сообщения об изученности этой проблемы, согласиться с мнением о незначительном распространении лептоспироза в северных регионах страны это мнение не подкреплено фактическим материалом. И неслучайно многие исследователи сделали попытки опровергнуть такое представление (78, 79, 194, 195, 198, 214). Все это подтверждает то, что до настоящего времени региональные особенности лептоспироза не уточнены или изучены крайне недостаточно. Недооценка роли и места лептоспироза в |