|
22 России привели к ослаблению внимания к профилактике эпизоотического проявления лептоспирозов и, как следствие, обусловило повышение заболеваемости животных и людей лептоспирозом в ряде регионов, значительно повышающей среднероссийский уровень [49]. Большинство исследователей в последнее время особое внимание уделяет изучению краевой эпизоотологии лептоспирозов хотя и раньше об особенностях географического эпизоотического и эпидемического проявления инфекционной паразитарной системы лептоспироза сообщали многие отечественные исследователи [10, 14, 22, 23, 40, 44, 64, 71, 91, 94, 109, ПО, 122, 124, 127, 134, 135, 136, 138, 141, 157, 158, 167, 182, 187]. Отдавая должное' исследователям, изучавшим соактантов ИПС лептоспироза, краевую эпизоотологию лептоспирозов и их эпидемиологические особенности, следует отметить, что региональные особенности лептоспирозов в условиях субъектов европейской части РФ до конца не изучены и не объяснены. В настоящей работе мы поставили целью посильно восполнить пробелы в изучении эпизоотического и эпидемического проявления лептоспирозной инфекции в условиях Нижнего Поволжья и Центральной России, расшифровать отдельные ее региональные особенности с учетом наполнения биои аргоценозов обитателями, ландшафтно эпидемиологичесих характеристик и на этой основе оптимизировать региональную систему мероприятий по снижению микробного прессинга в различных ландшафтных районах изучаемого региона. В работах по изучению соактантов ИПС лептоспироза и исследованию основного этиологического фактора лептоспироза человека и животных большинство авторов считают, что в это понятие должны входить вирулентность и количество проникшего в организм возбудителя этой инфекции, ворота инфекций, т.е. места проникновения возбудителя, резистентность восприимчивого макроорганизма, факторы внешней среды, включая и ассоциа-. тивные связи биоагентов. |
23 формировании нозологического профиля инфекционной патологии животных и человека в условиях различных регионов России привели к ослаблению внимания к профилактике эпизоотического проявления лептоспирозов и, как следствие, обусловило повышение заболеваемости животных и людей лептоспирозом в ряде регионов, значительно повышающей среднероссийский уровень (76,132). Большинство исследователей в последнее время особое внимание уделяет изучению краевой эпизоотологии лептоспирозов хотя и раньше об особенностях географического эпизоотического и эпидемического проявленияинфекционной паразитарной системы лептоспироза сообщали многие отечественные исследователи (258, 238, 215, 202, 188, 184, 175, 159, 157, 128, 127, 104,66,65,61,25,35, 170, 177,36, 18,251, 186,241, 193, 183, 59) и от других исследователей аналогичные сообщения поступили (17, 96, 105, 134, 227, 251, 253, 254, 261, 214 и др.). Отдавая должное исследователям изучавшим краевую эпизоотологию лептоспирозов и их эпидемиологические особенности, следует отметить, что региональные особенности лептоспирозов в условиях субъектов европейской части РФ до конца не изучены и не объяснены. В настоящей работе мы поставили целью посильно восполнить пробелы в изучении эпизоотического и эпидемического проявления лептоспирозной инфекции в условиях Волгоградской области, расшифровать отдельные её региональные особенности с учётом наполнения биои аргоценозов обитателями, ландшафтно эпидемиологичесих характеристик и на этойоснове откорректировать и научно обосновать систему мероприятий по снижению микробного прессинга в различных ландшафтных районах изучаемого региона. В работах по исследованию основного этиологического фактора лептоспироза человека и животных большинство авторов считают, что в это понятие должны входить вирулентность и количество проникшего в организм возбудителя этой инфекции, ворота инфекций проникновения возбудителя, |