|
26 tralis. В Германии установлено, что наиболее часто ретроспективные показатели лептоспироза* выявляются у собак (8;4%), а у крупного рогатого скота только в 1,6 % случаев [196, 209, 214, 226]. В Великобритании и Уэльсе ретроспективные показатели лептоспироза выявлены у 3,9 % овец [205], основным этиологическим фактором при лептоспирозе здесь являются лептоспиры hardjo. Имеются сообщения о лептоспирозе животных в Индии [197] и в Чехословакии [227]. Ряд исследователей [30, 31, 46, 54, 60, 77, 116, 121, 140, 145]сообщают о взаимосвязи лептоспироза сельскохозяйственных животных, свободно живущих мелких млекопитающих и синантропных грызунов в условиях крупных животноводческих хозяйств. Отдельные исследователи установили, что крупный рогатый скот заражается, в основном, на пастбищах, где носителем основного этиологического фактора являются полевки-экономки (48,5 %) и полевки* обыкновенные (81,4 %). В Югославии естественным резервуаром L. Pomona являются полевые мыши [194]. Ряд исследователей отмечают, что носительство лептоспир у синантропных животных выше, чем у свободно живущих животных биоценозов [160]. В условиях Киргизии установлены природные очаги лептоспироза, однако, установить прямую связь между лептоспирозом диких и сельскохозяйственных животных авторам не удалось [160]. А.А. Агеев, И.А. Агаев [3, 4] доказали, что основным условием формирования активных эпизоотических очагов лептоспироза крупного рогатого скота является не ввод в хозяйства животных-лептоспироносителей, а ввод неиммунных животных в бессимптомно сохраняющиеся-очаги [3]. Мы разделяем это мнение, но считаем, что это не бессимптомно сохранившиеся очаги ИПС лептоспироза, а межэпизоотическое переживание возбудителя. Анализируя степень изученности эпизоотического проявления инфекционной паразитарной системы лептоспироза, следует отметить, что в науке сложилось мнение о существовании у лептоспир барьера гостальной специфичности, т.е. у различных серогрупп и сероваров лептоспир эволюци |
27 В Ирландии лептоспироз животных распространен весьма широко (268), основным этиологическим фактором являются L. Hebdomadis и L. Australis. В Германии установлено, что наиболее часто ретроспективные показатели лептоспироза выявляются у собак (8,4%), а у крупного рогатого скота только в 1,6 % случаев (270, 271, 274, 294, 301, 314). В Великобритании и Уэльсе ретроспективные показатели лептоспироза выявлены у 3,9 % овец (289), основным этиологическим фактором при лептоспирозе здесь являются лептоспиры hardjo. Имеются сообщения о лептоспирозе животных в Индии (276,298), в Чехословакии (287,315), в Бангладеш (57). О взаимосвязи лептоспироза сельскохозяйственных животных, свободно живущих мелких млекопитающих и синантропных грызунов в условиях крупных животноводческих хозяйств сообщают ряд исследователей (34, 47, 48, 70, 81, 88, 111, 167, 169, 191, 198,259,260). Отдельные исследователи установили, что крупный рогатый скот заражается, в основном, на пастбищах, где носителем основного этиологического фактора являются полевки-экономки (48,5 %) и полевки обыкновенные (81,4 %). В Югославии естественным резервуаром L. Pomona являются полевые мыши (268). Ряд исследователей отмечают, что носительство лептоспир у синантропных животных выше, чем у свободно живущих животных биоценозов (217). В условиях Киргизии установлены природные очаги лептоспироза, однако, установить прямую связь между лептоспирозом диких и сельскохозяйственных животных авторам не удалось (217). И.А. Агаев (5,6) показал, что основным условием формирования активных эпизоотических очагов лептоспироза крупного рогатого скота является не ввод в хозяйства животных-лептоспироносителей, а ввод неиммунных животных в бессимптомно сохраняющиеся очаги (5). Мы разделяем это мнение, но считаем, что это не бессимптомно сохранившиеся очаги ИПС лептоспироза, а межэпизоотическое переживание возбудителя. Анализируя степень изученности эпизоотического проявления инфекционной паразитарной системы лептоспироза, следует отметить, что в 28 науке сложилось мнение о существовании у лептоспир барьера гостальной специфичности, т.е. у различных серогрупп и сероваров лептоспир эволюционно сформировался свой круг облигатных хозяев, среди которых и функционирует ИПС. Однако за последнее время появились сообщения о преодолении лептоспирами и «барьера гостальной специфичности», это объяснимо с позиций существования различных геномных видов патогенных лептоспир и их эпизоотического значения при смешанных формах лептоспирозов (политипических и полигостальных). Хозяинный состав лептоспир можно изучить лишь при знании этиологической структуры лептоспирозов животных. 1.4. Лептоспирозы животных и их этиологическая структура Многие исследователи, изучая эпизоотическое проявление лептоспироза в популяциях разных, считают главной задачей исследований определение этиологической структуры этой патологии (77, 152, 248). Этиологическая структура эпизоотического проявления лептоспироза в популяции крупного рогатого скота на территории бывшего СССР по данным ретроспективного анализа в 1996 1976 годах в 63,93 % случаев представлена L. Hebdomadis, в 11,8 % L. Pomona, в 9,1 % L. Tarassovi, в 3,9 % L. Icterohaemorrhagiae, в 1 % L. Canicola, по 0,7 % L. Bataviae, L. Autumnalis, в 0,5 % L. Austral is. Смешанные формы лептоспироза составили — 6,3 %. Бактериологическими исследованиями патологического материала от крупного рогатого скота выявлены, в основном, лептоспиры серогрупп Pomona, Tarassovi, Grippotyphosa, Hebdomadis и только в единичных случаях Icterohaemorrhagiae и Canicola (152). Ряд исследователей, изучая лептоспироз свиней в различных географических регионах, установили, что в подтаёжной зоне основным этиологическим фактором являются L. Bataviae, Tarassovi, Icterohaemorrhagiae, в лесостепной L. Bataviae, Tarassovi, Pomona. На среднем Урале в этиологической |