|
85 i Это приводило к неизбежному прямому или опосредованному контакту сельскохозяйственных животных с обитателями биотопов, а в ряде случаев являлось причиной расширения границ эпизоотического проявления лептоспироза на сельскохозяйственных животных, а, следовательно, способствовало выносу возбудителя из природных очагов и формированию и функционированию антропургических очагов лептоспирозной инфекции в регионах. 2.2.5.1. Измерение границ эпизоотического проявления инфекционной паразитарной системы лептоспироза в изучаемом регионе. Сравнительная оценка территориальной аппликации ИПС лептоспироза ' С целью изучения процесса интродукции эпизоотического процесса лептоспироза в хозяйственные антропургические очаги совместно с ветери< нарными специалистами региона провели клинический и серологический скрининг и экспертную оценку популяций по лептоспирозу на территории отдельных районов и региона в целом. Подтвердили, что впервые на территории изучаемого региона лептоспироз в популяциях сельскохозяйственных животных лабораторно подтвержден в 1962 году. Ретроспективным анализом и экспертной' оценкой эпизоотической ситуации в регионе за последние 38 лет зарегистрированы 63 неблагополучных пункта (н.п.) по лептоспирозу. В эпизоотическое проявление лептоспироза вовлечены крупный рогатый скот (37 эпизоотических очагов); свиньи в 26 и лошади в одном. Количество антропургических очагов лептоспироза с вовлечением сельскохозяйственных животных в районах области за указанный период представили в специальной таблице (табл. 2.11) и установили, что за этот период в эпизоотическое проявление лептоспироза крупный рогатый скот вовлечен в 16 сельских районах и городах области, лошади в 3-х, свиньи в 4х. Установили, что показатель неблагополучия составил по макроадминистративным показателям 0,486, что позволяет заключить о широких пространственно-территориальных границах лептоспирозной паразитарной системы не только в природных, но и антропургических условиях. |
86 приводило к неизбежному прямому или опосредованному контакту сельскохозяйственных животных с обитателями биотопов, в ряде случаев являлось причиной расширения эпизоотического проявления лептоспироза на сельскохозяйственных животных, а следовательно способствовало формированию и функционированию антропургических очагов лептоспирозной инфекции. 2.2.4.1.1. Пространственно-территориальные показатели эпизоотического процесса лептоспироза животных в Волгоградской области С целью изучения развития эпизоотического процесса лептоспироза в антропургических очагах совместно с органами ветнадзора провели клинический и серологический скрининг по лептоспирозу на территории отдельных районов и области в целом. Установили, что впервые на территории Волгоградской области лептоспироз среди сельскохозяйственных животных с лабораторным подтверждением диагноза установлен в 1962 году. Ретроспективным анализом эпизоотической ситуации за период с 1970 по 2007 годы на территории Волгоградской области зарегистрированы 63 неблагополучных пункта (н.п.) по лептоспирозу. В эпизоотическое проявление лептоспироза в 37 н.п. был вовлечен крупный рогатый скот, в 26 свиньи и в 1 лошади. Число антропургических очагов лептоспироза с вовлечением сельскохозяйственных животных в районах области за период (1990-2007 гг.) представлено в табл. 2.11. Установили, что за этот период в эпизоотическое проявление лептоспироза крупный рогаты скот вовлечен в 16 сельских районах и городах области, лошади в 3-х, свиньи в 4-х. Показатель неблагополучия составил по макроадминистративным показателям 0,486, что позволяет заключить о широких пространственно территориальных границах лептоспирозной паразитарной системе не только в природных, но и антропургических условиях. |