Проверяемый текст
Такмаков, Алексей Владимирович; Управление промышленными предприятиями на основе диагностики их экономического состояния (Диссертация 2002)
[стр. 112]

h-45 i■ J < *i li —t— -40 -28,4 Машиностроение Металлургия -13,9 ;-3i,6 Элекгро-, Транспортное машиностроение Лесопромышленное пр-во -17 Текстильное и швейное пр-во -15,8 -------г Химия ■ Заработная плата И Занятость Е! Объем производства Рис.
3.4.
Динамика объемов производства, занятости и заработной платы в январе-декабре 2009 года по сравнению с январем-декабрем 2008 года в некоторых отраслях обрабатывающей промышленности Источник: Минпромторг России.
О состоянии промышленного производства и розничной торговли в январе-декабре 2009 года, 3 февраля 2010 г.
http://www.minprom.gov.ru/activity/avia/stat/25).
Следует отметить, что, завершая описание основных особенностей системы диагностических показателей и коэффициентов системы экономической диагностики состояния предприятия,
необходимо проводить практические расчеты согласно предложенным разработкам и формировать на их основе управленческую информацию.
[стр. 92]

Характеристики надежности, стабильности, удовлетворительности работы промышленных предприятий в совокупности с рассмотренными категориями неустойчивости, критичности и кризисности состояния позволяют объективно подойти к формированию подходов и методов распознавания действительного экономического состояния промышленных предприятий.
В приложении Б приведены 15 финансово-экономических показателей, отобранных нами в основу для проведения экономической диагностики предприятия.
Поэтому необходимо по приведенным показателям увязать поведение их совокупности с определенными возможными экономическими состояниями предприятия (таблица 8).
Таблица 8 Взаимосвязь экономических состояний предприятия с динамикой диагностических показателей Поведение показателей Виды экономического состояния предприятия 1.
Все показатели соответствуют нормам (значения приближены в верхней рекомендуемой границе или равны ей), нет оснований прогнозировать ухудшение их значений Надежное 2.
Все показатели соответствуют нормам (значения в середине рекомендуемого диапазона), нет оснований прогнозировать ухудшение их значений.
Стабильное 3.
Не все показатели соответствуют нормам (значения остальных приближены к нижнему значению диапазона), есть достаточные основания прогнозировать их улучшение.
Удовлетворительное 4.
Не все показатели соответствуют нормам (значения остальных приближены к нижнему значению диапазона), есть некоторые основания прогнозировать ухудшение этих значений.
Неустойчивое 1 5.
Большинство показателей не соответствует нормам (значения за нижним рекомендуемым значением), есть некоторые • Критичное основания прогнозировать их улучшение.
! 6.
Ни один показатель не соответствует нормам (все значения нахо;1ятся за нижним пределом), нет никаких оснований прогнозировать их улучшение 1• Кризисное _______________________ 1 В заключении следует отметить, что, завершая описание основных особенностей системы диагностических показателей и коэффициентов системы экономической диагностики состояния предприятия, надо

[Back]