Предприятиям,присуще также уменьшение нормы выплаты дивиденда собственникам, в этом случае признак снижение рыночной стоимости акций [30; 37; 59]. Эти простые примеры подтверждают, что в экономической практике часто интуитивно используются приемы диагностики, но при этом без упоминания се как метода исследования экономической деятельности предприятия. Мы считаем, для изменения этого положения требуется дальнейшая проработка теоретического обоснования и разработка научной методики проведения диагностики экономического состояния промышленных предприятий, а на ее базе конкретных методик изучения их экономического положения на рынке, учитывающих отраслевую специфику деятельности предприятий. Общая теория диагностики закрепляет загней установление, научное описание, изучение и классификацию типичных признаков, характеризующих систематическую группу наблюдений, с целью распознавания различных состояний, в которых может находиться исследуемый объект. В этом аспекте диагностика получила свое* широкое распространение и постоянное применение во многих областях знаний и направлениях деятельности; Ее главными отличительными чертами являются всесторонность, непрерывность, а также быстрота проведения. Именно поэтому методика построения диагностического аппарата должна включать в себя: во-первых, определение сущности этой процедуры; во-вторых, формулировку основополагающих принципов; в-третьих, выработку алгоритма построения оценок. Такой подход позволяет перейти от объективного и интуитивного к количественно определенным и логически выдержанным этапам диагностики. |
времени и мощности, признак падение темпов роста фондовооруженности и производительности труда. На предприятии имеет место преобладание экстенсивных факторов роста, признак опережающий рост размеров вовлекаемых в производство ресурсов в сравнении, с увеличением достигаемых конечных результатов. На предприятии ощущается недостаток оборотных активов для финансирования своей деятельности, один из признаков предприятие не может покрыть свои обязательства. Имеет место возрастание кредиторской задолженности; признак низкая доля собственного капитала в чистых активах и незначительный размер уставного капитала. Предприятиям присуще также уменьшение нормы выплаты дивиденда собственникам, в этом случае признак снижение рыночной стоимости акций. Эти простые примеры подтверждают, что в экономической практике часто интуитивно используются приемы диагностики, но при этом без упоминания ее как метода исследования экономической деятельности предприятия. Мы считаем, для изменения этого положения требуется дальнейшая проработка теоретического обоснования и разработка научной методики проведения диагностики экономического состояния промышленных предприятий, а на ее базе конкретных методик изучения их экономического положения на рынке, учитывающих отраслевую специфику деятельности предприятий. Общая теория диагностики закрепляет за ней установление, научное описание, изучение и классификацию типичных признаков, характеризующих систематическую группу наблюдений, с целью распознавания различных состояний, в которых может находиться исследуемый объект. В этом аспекте диагностика получила свое широкое распространение и постоянное применение во многих областях знаний и направлениях деятельности. Ее главными отличительными чертами являются всесторонность, непрерывность, а также быстрота проведения. Именно поэтому методика построения диагностического аппарата должна включать в себя: во-первых, определение сущности этой процедуры; во-вторых, формулировку основополагающих принципов; в-третьих, выработку алгоритма построения оценок. Такой подход позволяет перейти от объективного и интуитивного к количественно определенным и логически выдержанным этапам диагностики. В этой связи методика диагностики экономического состояния промышленных предприятий будет включать в себя решение следующих задач: установление системы типичных признаков характерных для различных экономических состояний промышленного предприятия; обоснование экономически допустимых диапазонов изменения диагностических показателей от надежного до кризисного; определение характера и причин варьирования диагностических признаков; определение характера и тенденций возникновения отклонений и потерь; выявление состава факторов, оказывающих негативное воздействие, изучение их направленности и соподчиненности; выделение наиболее значимых факторов и постановка общего диагноза, определение возможных благоприятных и неблагоприятных тенденций дальнейшего развития при неизменности экономического курса предприятия; определение возможных благоприятных и неблагоприятных тенденций дальнейшего развития при внесении корректировок в деятельность предприятия при условии, что корректировалась неблагоприятная тенденция в развитии предприятия. |