Проверяемый текст
Бушков, Денис Валерьевич. Тайна личной корреспонденции в уголовном праве (Диссертация 2003)
[стр. 48]

48 правовой охраны данного вида тайн частного характера, в частности, а с другой послужила своеобразным импульсом к последующему расширению перечня тайн, взятых под охрану уголовным законом.
Поэтому, были разработаны специальные нормы для защиты тайны частной жизни, которые определяют понятия медицинской тайны, тайны переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений, тайны усыновления и иные профессиональные тайны, разглашение которых может причинить вред гражданину.
Итак, несмотря на социальные изменения, в уголовном законодательстве советского периода была возобновлена защита тайны
частного характера, выработанная русским уголовным законодательством.
В этом можно видеть доказательство того, что признание тайны личной
переписки и переговоров объектом уголовноправовой охраны вызвано объективными социальными потребностями всемерной юридической охраны личных прав и свобод человека, которые в УК России 1996 года объявлены приоритетными задачами уголовного законодательства.
В процессе разработки и принятия Уголовного кодекса России 1996 года законодатель включил уголовную ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни (ст.
137 УК России) и за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст.
138 УК России).
При этом специальная норма об ответственности за разглашение врачебной тайны поглощалась ст.
137 УК России (Нарушение неприкосновенности частной жизни).
В заключение данного параграфа можно отметить, что еще в эпоху средневековья в европейской, а затем и в российской правовой доктрине стало признаваться право отдельного человека на собственную индивидуальную жизнь, со своими личными секретами.
В частности в российской правовой системе еще до выделения уголовного законодательства в собственном смысле этого слова существовали отдельные нормативные предписания об особом значении некоторых сведений государственного, канонического и личного (семейного) характера.
По нашему убеждению такой интерес к уголовно-правовой охране тайны частного характера относит ее к особо охраняемой информации (сведений).
Законодательство России до 1917 г.
признавало тайну частного характера (тайна переписки) как объект уголовно-правовой охраны, что нельзя сказать о пер
[стр. 20]

на личные права (в т.ч.
на «тайну переписки» выделялись в самостоятельную классификационную группу.
і ' Развивая идею Всеобщей декларации прав человека 194'8 года о том, что «никто не может подвергаться произвольным посягательствам на ...
тайну его корреспонден-а ции» (ст.
12), Конституция СССР 1977 года установила, что «тайна переписки, телефонных переговоров и теле-* р « графных сообщений охраняется законом» (ст.
56).
После принятия Конституции СССР 1977 года Указом ; ■ Президиума Верховного Совета .РСФСР от 3 декабря 1982 года редакция ст.
135 УК РСФСР 1960 года была уточнена и в ней, наряду с нарушением тайны переписки, стала предусматриваться ответственность также за нарушение тайны «телефонных переговоров и телеграфных сообщений» граждан.
Итак, несмотря на социальные изменения, в уголовном законодательстве советского периода была возобновлена защита тайны
личной корреспонденции, выработанная русским уголовным законодательством.
В этом можно видеть доказательство того, что признание тайны личной
I корреспонденции объектом уголовно-правовой охраны вызвано объективными социальными потребностями всемерной юридической охраны личных прав и свобод человека, которые в УК РФ 1996 года объявлены приоритетными задачами уголовного законодательства.
Идея уважения частной жизни, а, следовательно, и тайны личной корреспонденции, насчитывающая уже более 1 Л См., например: Курс советского уголовного права.
В 6 томах.
Т.
5 / Под ред.
A.A.
Пионтковского, П.С.
Ромашкина, В.М.
Чхиквадзе.
М., 1971.
С.
211; Советское уголовное право.
Часть Особенная / Под ред.
М.И.
Ковалева, М.А.
Ефимова, Е.А.
Фролова.
М., 1969.
С.
208-209.

[Back]