Проверяемый текст
Бушков, Денис Валерьевич. Тайна личной корреспонденции в уголовном праве (Диссертация 2003)
[стр. 62]

62 имея на то полномочий, вскрывает запечатанное послание или отправление для того, чтобы ознакомиться с их содержимым, а также распространяет или использует факты, которые стали ему известны в результате вскрытия не предназначенного ему послания или отправления 1.
Обращает на себя внимание четкость изложения
исследуемого преступления в УК Испании.
Уголовный
закон данной страны содержит целый Раздел X Преступления против неприкосновенности частной жизни, права на собственное изображение и неприкосновенности жилища.
В ст.
197 установлена уголовная ответственность за завладение, в целях раскрытия тайных сведений или
нарушения неприкосновенности частной жизни другого лица без его ведома: бумагами, письмами, сообщениями по электронной почте или другими документами, а также за перехват телефонных разговоров и за использование различных технических средств для прослушивания передачи, записи или воспроизведение звука или изображения либо других средств связи.
Далее речь идет о таком же наказании за завладение,
использование или преобразование во вред другому лицу тайных сведений личного или семейного характера, которые находились в информационных, электронных или телевизионных картотеках либо в других видах частных и общественных архивов или реестров2.
Существенно повышается наказание в том случае, если
указанные деяния совершаются лицами, управляющими или ответственными за информационные, электронные или телевизионные картотеки, архивы или реестры.
Такое положение УК Испании напоминает подобный
квалифицированный состав ч.
2 ст.
138 УК России, где речь идет о повышении наказания лицам, совершающим данное преступление с использованием своего служебного положения.
В целом, на наш взгляд, заслуживает одобрения вся регламентация ответственности за нарушение тайны личной
корреспонденции в УК Испании.
В ч.
3 ст.
197 установлено наказание тех лиц, которые лишь распространяют или выдают третьему лицу полученные сведения.

И УК Испании подобно иным уголовным
законодательствам устанавливает самостоятельную ответственность за разглашение сведений частного характера.
1 Уголовный кодекс Швейцарии.
М., 2000.
С.
67.
2 Уголовный кодекс Испании.
М., 1998.
С.
66.
[стр. 141]

разговоров.
Согласно этому Акту «для перехвата и записи * телефонных и подобных сообщений требуется разрешение».
В случае угрозы национальной безопасности гене-4 ь г * ■ ральный директор соответствующей службыможет подать ф запрос на разрешение прослушивания телефонных разговоров.
Запрос должен включать следующие пункты: * * * 1.
Размещение и использование спецсредств.
*■ 2.
Имена лиц, за которыми устанавливается наблюдение .
.
р 3.
Описание используемых спецсредств;ф * 4.
Обоснование необходимости прослушивания.^ * 5.
Дата и время началами окончания прослушивания.
в 6.
Обоснование того, что прослушивание производится в интересах национальной безопасности.
* Обращает на себя внимание четкость изложения
предме*' # тов исследуемого преступления в УК Испании.
Уголовный
заа кон данной страны содержит целый Раздел X «Преступления против неприкосновенности частной жизни-, права на собст» * , я венное изображение и неприкосновенности жилища».
а В ст.
197 установлена уголовная ответственность зая завладение, в целях раскрытия тайных сведений или
нарушер ния неприкосновенности частной жизни другого лица без егол ^ * ведома: «бумагами, письмами, сообщениями по электроннойь * почте или другими документами», а также за перехват телеа фонных разговоров и за использование различных техниче■ ских средств для прослушивания передачи, записи или вое-ч произведение звука или изображения либо других средств■ С В Я З И .
* * *
в ► ф л 4 ♦ 141

[стр.,142]

Далее речь идет о таком же наказании за завладение.,л 4 использование или преобразование во вред другому лицу тайных сведений личного.или семейного характера, которые » находились в «информационных, электронных или телевизионк ных картотеках либо в других видах частных и общественных * р ч * 170архивов или реестров...».
Еще раз подчеркнем, что восхиг щает такое подробное указание предметов, содержащих тайну * личной корреспонденции.
Существенно повышается наказание в том случае, если
указанные деяния совершаются лицами, управляющими или ответственными за информационные, электронные или телевизи-в * * онные картотеки, архивы или реестры.
Ф Такое положение УК Испании напоминает подобный ква-ш ь лифицированный состав ч.
2 ст.
138 УК РФ, где речь идет о • I повышении наказания лицам, совершающим данное преступлеф Ы ание с использованием своего служебного положения.
ф В целом, на наш взгляд, заслуживает одобрения вся регламентация ответственности, за нарушение тайны личнойщ ф * корреспонденции в УК Испании.
В ч.
3 ст.
197 установлено наказание тех лиц, которые лишь распространяют или выдают третьему лицу полученные сведения.
*
ф И УК Испании подобно иным уголовным.законодательк Ф ствам устанавливает самостоятельную ответственность за разглашение сведений, содержащихся в личной корреспонI 4 денции.
Уголовный закон Голландии не содержит специальных внутренних норм о нарушение тайны личной корреспонденции.
В ст.
ст.
272 и 273 УК Голландии предусматривается 170 Уголовный кодекс Испании.
М., 1998.
С.
66.
142

[Back]