62 имея на то полномочий, вскрывает запечатанное послание или отправление для того, чтобы ознакомиться с их содержимым, а также распространяет или использует факты, которые стали ему известны в результате вскрытия не предназначенного ему послания или отправления 1. Обращает на себя внимание четкость изложения исследуемого преступления в УК Испании. Уголовный закон данной страны содержит целый Раздел X Преступления против неприкосновенности частной жизни, права на собственное изображение и неприкосновенности жилища. В ст. 197 установлена уголовная ответственность за завладение, в целях раскрытия тайных сведений или нарушения неприкосновенности частной жизни другого лица без его ведома: бумагами, письмами, сообщениями по электронной почте или другими документами, а также за перехват телефонных разговоров и за использование различных технических средств для прослушивания передачи, записи или воспроизведение звука или изображения либо других средств связи. Далее речь идет о таком же наказании за завладение, использование или преобразование во вред другому лицу тайных сведений личного или семейного характера, которые находились в информационных, электронных или телевизионных картотеках либо в других видах частных и общественных архивов или реестров2. Существенно повышается наказание в том случае, если указанные деяния совершаются лицами, управляющими или ответственными за информационные, электронные или телевизионные картотеки, архивы или реестры. Такое положение УК Испании напоминает подобный квалифицированный состав ч. 2 ст. 138 УК России, где речь идет о повышении наказания лицам, совершающим данное преступление с использованием своего служебного положения. В целом, на наш взгляд, заслуживает одобрения вся регламентация ответственности за нарушение тайны личной корреспонденции в УК Испании. В ч. 3 ст. 197 установлено наказание тех лиц, которые лишь распространяют или выдают третьему лицу полученные сведения. И УК Испании подобно иным уголовным законодательствам устанавливает самостоятельную ответственность за разглашение сведений частного характера. 1 Уголовный кодекс Швейцарии. М., 2000. С. 67. 2 Уголовный кодекс Испании. М., 1998. С. 66. |
разговоров. Согласно этому Акту «для перехвата и записи * телефонных и подобных сообщений требуется разрешение». В случае угрозы национальной безопасности гене-4 ь г * ■ ральный директор соответствующей службыможет подать ф запрос на разрешение прослушивания телефонных разговоров. Запрос должен включать следующие пункты: * * * 1. Размещение и использование спецсредств. *■ 2. Имена лиц, за которыми устанавливается наблюдение . . р 3. Описание используемых спецсредств;ф * 4. Обоснование необходимости прослушивания.^ * 5. Дата и время началами окончания прослушивания. в 6. Обоснование того, что прослушивание производится в интересах национальной безопасности. * Обращает на себя внимание четкость изложения предме*' # тов исследуемого преступления в УК Испании. Уголовный заа кон данной страны содержит целый Раздел X «Преступления против неприкосновенности частной жизни-, права на собст» * , я венное изображение и неприкосновенности жилища». а В ст. 197 установлена уголовная ответственность зая завладение, в целях раскрытия тайных сведений или нарушер ния неприкосновенности частной жизни другого лица без егол ^ * ведома: «бумагами, письмами, сообщениями по электроннойь * почте или другими документами», а также за перехват телеа фонных разговоров и за использование различных техниче■ ских средств для прослушивания передачи, записи или вое-ч произведение звука или изображения либо других средств■ С В Я З И . * * * в ► ф л 4 ♦ 141 Далее речь идет о таком же наказании за завладение.,л 4 использование или преобразование во вред другому лицу тайных сведений личного.или семейного характера, которые » находились в «информационных, электронных или телевизионк ных картотеках либо в других видах частных и общественных * р ч * 170архивов или реестров...». Еще раз подчеркнем, что восхиг щает такое подробное указание предметов, содержащих тайну * личной корреспонденции. Существенно повышается наказание в том случае, если ■ указанные деяния совершаются лицами, управляющими или ответственными за информационные, электронные или телевизи-в * * онные картотеки, архивы или реестры. Ф Такое положение УК Испании напоминает подобный ква-ш ь лифицированный состав ч. 2 ст. 138 УК РФ, где речь идет о • I повышении наказания лицам, совершающим данное преступлеф Ы ание с использованием своего служебного положения. ф В целом, на наш взгляд, заслуживает одобрения вся регламентация ответственности, за нарушение тайны личнойщ ф * корреспонденции в УК Испании. В ч. 3 ст. 197 установлено наказание тех лиц, которые лишь распространяют или выдают третьему лицу полученные сведения. * ф И УК Испании подобно иным уголовным.законодательк Ф ствам устанавливает самостоятельную ответственность за разглашение сведений, содержащихся в личной корреспонI 4 денции. Уголовный закон Голландии не содержит специальных внутренних норм о нарушение тайны личной корреспонденции. В ст. ст. 272 и 273 УК Голландии предусматривается 170 Уголовный кодекс Испании. М., 1998. С. 66. 142 |