Проверяемый текст
Косов Геннадий Владимирович. Экологическая составляющая политического процесса (Диссертация 2005)
[стр. 102]

стремящихся к этому социальных групп, она может привести к революционному кризису.
Модернизационные процессы в
странах-«азиатских драконах» проходили по европейскому шаблону.
Они осуществили программу форсированной экономической модернизации, ориентируясь на западную модель экономического развития и показатели
экономического роста.
Как следствие этого произошло ухудшение экологической обстановки из-за
усилившегося давления на природу со стороны общества.
Главным источником увеличения показателей в экономике явилась переэксплуатация природных ресурсов.
Стратегия ускоренного развития этих стран не предполагала плавную интеграцию всего населения в сферу новых экономических отношений, обостряя социально-экономическое неравенство.
Массовое обнищание народа, невозможность удовлетворить потребности населения при демографическом
росте вызывают ухудшение окружающей среды (как следствие сверхэксплуатации природных ресурсов)1.
Можно говорить о том, что во время модернизации в этих странах наблюдалось двойное давление на природные ресурсы: «сверху», со стороны государства и новых хозяйственных структур, для которых их использование является наиболее легким и доступным источником удовлетворения доходов, и «снизу» , со стороны большинства населения, которое своей хозяйственной деятельностью вызывает их « сверхнапряжение».
Лишенное иных средств к существованию кроме крайне ограниченных природных ресурсов население
этик стран пытается выжать из природы все возможное1 2.
В середине 80-х годов руководители стран АСЕАН признали факт резкого ухудшения экологической обстановки.
К 2000 году при помощи мощных финансовых вливаний как со стороны государства, так и международных структур и государственного вмешательства
1 И.
Ганди говорила, что бедность является мощным загрязнителем окружающей среды.

2 СловзснаяНГ.
Экологическая безопасность: уроки развивающихся стран.
М., 1999.
102
[стр. 117]

стов, учителей.
Наиболее заметное место в среднем классе занимает интеллигенция.
Именно она первой усваивает новые политические идеи и способствует их распространению в обществе.
В результате все большее количество людей и социальных групп, ранее стоявших вне общественной жизни, меняют свои установки.
Они начинают осознавать, что политика напрямую касается их частных интересов, что от решений, принимаемых политической властью, зависит их личная судьба.
Появляется вес более осознанное стремление к участию в политической жизни, поиску механизмов и способов воздействия на принятие государственных решений.
Как правило, традиционные политические институты не в состоянии обеспечить политическое участие просыпающейся к активной политической жизни части населения.
В связи с этим на них распространяется общественное недовольство, они теряют доверие.
Наступает критическая ситуация.
Если не будут приняты меры, направленные на политическую модернизацию и создание новых институтов, обеспечивающих возможность политического участия стремящихся к этому социальных групп, она может привести к революционному кризису.
Модернизационные процессы в
странах-«драконах» проходили по европейскому шаблону.
Они осуществили программу форсированной экономической модернизации, ориентируясь на западную модель экономического развития и показатели
экономическою роста.
Как следствие этого произошло ухудшение экологической обстановки из-за
усилившеюся давления на природу со стороны общества.
Главным источником увеличения показателей в экономике явилась переэксплуатация природных ресурсов.
Стратегия ускоренного развития этих стран не предполагала плавную интеграцию всего населения в сферу новых экономических отношений, обостряя социально-экономическое неравенство.
Массовое обнищание народа, невозможность удовлетворить потребности населения при демографическом
рос-1 1 Высокоразвитые страны теряют ежегодно менее 0,1% добываемой ими нефти.
Рыночная стоимость российских потерь доходит до 400 800 млн.
долларов в год, не считая расходов 17

[стр.,118]

те вызывают ухудшение окружающей среды (как следствие сверхэксплуатации природных ресурсов)11.
Можно говорить о том, что во время модернизации в этих странах наблюдалось двойное давление на природные ресурсы: «сверху», со стороны государства и новых хозяйственных структур, для которых их использование является наиболее легким и доступным источником удовлетворения доходов, и «снизу», со стороны большинства населения, которое своей хозяйственной деятельностью вызывает их «сверхнапряжение».
Лишенное иных средств к существованию кроме крайне ограниченных природных ресурсов население
этих стран пытается выжать из природы все возможное1.
В середине 80-х годов руководители стран АСЕАН признали факт резкого ухудшения экологической обстановки.
К 2000 году при помощи мощных финансовых вливаний как со стороны государства, так и международных структур и государственного вмешательства
экологическую обстановку удалось значительно улучшить.
Страны первого эшелона модернизации в ходе экоконкуренции на очередном витке развития вышли за пределы своей национальной территории и перенесли экологический прессинг на чужие территории (можно говорить о появлении такого феномена как экологический колониализм), что позволило им частично решить локальные экологические проблемы, снять чрезмерное давление на национальные природные ресурсы.
Страны третьего эшелона модернизации, не имея возможности экологического колониализма, и, соблюдая вектор западной модели экономического развития, главным источником роста экономических показателей видят в переэксплуатации природных ресурсов.
В отличие от Запада можно говорить о двойном давлении на природные ресурсы; «сверху» со стороны государственных и новых хозяйственных структур и «снизу» со стороны стремящегося выжить за счет сверхнапряжения окружающей среды основной массы населения.
на ремонт оборудования и защиту окружающей среды.
1И.
Ганди говорила, что бедность является мощным загрязнителем окружающей среды.

118

[Back]