Проверяемый текст
Косов Геннадий Владимирович. Экологическая составляющая политического процесса (Диссертация 2005)
[стр. 114]

экомодернизации сфокусирована на переходе к чистому производству (в отличие от технологий, предполагающих очистку уже произведенных загрязнений) и даже частичной деиндустриализации грязных производств.
Система экоменеджмента может успешно функционировать лишь при условии определения перспективных целей организации управления, которая может быть представлена в следующей таблице.
Система целей менеджмента Содержание цели Уровни цели достижение устойчивого развития перспективная цель обеспечение экологической безопасности стратегическая цель предотвращение экологических бедствий тактическая цель Они могут быть достигнуты при опоре на следующие принципы экологического менеджмента: • Принцип опоры на экологическое сознание и экономическое мотивирование; • Принцип предупредительности и своевременности решения проблем экологического развития; • Принцип ответственности за экологические последствия всех управленческих решений; • Принцип интеграции управления экологическими процессами; • Принцип последовательности (непрерывности, поэтапности) решения проблем экологического развития \ Процесс экологизации решений как «глобальный социальный процесс»1 2 связан со многими факторами.
Среди них: уровень экологизации сознания и структура ценностных приоритетов, в частности место в ней такой ценности как «качество жизни»; уровень и объем
1 Коротков Э.М.
Концепции экологического менеджмента // Проблемы окружающей среды и природных>2сурсов.-Вып.4.-М.,1996.2 Экологгоация решении как социальный процесс / Подрел А.В.
Мозговой.
М., 1991.
С.
4.
114
[стр. 163]

Процесс экологизации решений как «глобальный социальный процесс»1 связан со многими факторами.
Среди них: уровень экологизации сознания и структура ценностных приоритетов, в частности место в ней такой ценности как «качество жизни»; уровень и объем
социальной базы экологического движения; степень и качество экологического информирования населения; место социального статуса гуманитарного знания в обществе.
Хотя на локальном уровне этот процесс будет сопряжен со следующими условиями: специфика идеологии, экономики, структуры власти и управления; социальная структура; культурные традиции; уровень развития технологий; отношение различных категорий населения к экологическим проблемам, международный контекст.
В современной литературе можно найти и иную классификацию факторов, определяющих принятие решений, относительно окружающей среды2.
Выделяют тангенциальные факторы, т.е.
факторы, действующие извне (например, международное сотрудничество); побуждающие факторы, т.е.
факторы, влияющшие на выбор того, кто вырабатывает решение, но недостаточные сами по себе, чтобы играть определяющую роль (например, идеология, природная среда); прямые факторы, т.е.
факторы, влияющие непосредственно на принятие решения (например, юридические факторы, технологические факторы, экономические управленческие факторы, действующие лица в политике).
О.В.
Аксенова и И.А.
Халий выделяют следующие причины появления новой модели управления (экологического менеджмента): • становление экологического движения в качестве главного актора экополитики.
Именно под его давлением на Западе экологический императив включается в государственную политику, и, как следствие, создается централизованная система государственного управления охраны среды; • экологическая модернизация конца 80-х годов XX века встраивает экологические ограничители в систему капиталистического воспроизводства;** Экологизация решений как социальный процесс! Под ред.
А.В.
Мозговой.
М.» 1991.
С.
4.
* Можайски М.
СССР: к новой системе принятия решений в области окружающей среды.
М., 1991.
163

[Back]