|
«пагубно влияет на животный и растительный мир»; «пропадают виды животных»; «меняется климат»; «портится настроение»; «происходит духовная деградация»; «снижается духовный потенциал нации»; «теряется вера в будущее». Ответы респондентов показывают как глубокую озабоченность состоянием окружающей среды, так и понимание взаимосвязи природного и духовного компонентов в сознании людей. Из-за разрушения природной среды люди теряют не только физическое здоровье, но и нравственную веру в будущее, а по сути смысл жизни. Такой взгляд на природу появился в общественном сознании россиян к концу 90-х годов, хотя еще в конце 80-х по стране прокатилось мощное экологическое движение против строительства атомных электростанций, особо опасных для здоровья предприятий. Так, общественность добилась прекращения строительства атомной станции на Каме в нижнем течении, биохимического завода в пригороде Казани, но тогда экономические условия были другими, кризис только начинал проявляться в политической сфере. Экологическое движение началось на волне усилившихся аллергических заболеваний у детей в промышленных городах, поэтому взаимосвязь здоровья людей и состояния окружающей среды в общественном сознании установлена давно. А вот осознание взаимосвязи деградации природной среды и нравственной деградации общества пришло к широким массам населения несколько позднее, хотя научная, художественная элита пыталась привлечь внимание общественности к этой проблеме еще в 70-е годы, когда на берегу озера Байкал, включенного в 1996 году в список Всемирного Наследия ЮНЕСКО, был простроен целлюлозно-бумажный комбинат. На фоне художественных произведений, прославлявших новостройки, диссонансом прозвучал кинофильм «У озера», который сместил акцент и заставил задуматься: а во имя чего создаются гиганты индустрии? В 1999 году 18 июня на байкальских берегах вновь были отмечены случаи массовой гибели нерпы. Иркутский арбитражный суд признал, что комбинат приносит ущерб экологическому здоровью озера и проживающим 135 |
186 Сумма ответов больше 100%, поскольку респонденты могли выбрать несколько вариантов. Вопрос был полузакрытый, респонденты могли дописать свой вариант ответа; среди них встретились такие ответы: «рождаются больные дети»; «аллергические реакции»; «отрицательное влияние на генетическом уровне»; «пагубно влияет на животный и растительный мир»; «пропадают виды животных»; «меняется климат»; «портится настроение»; «происходит духовная деградация»; «снижается духовный потенциал нации»; «теряется вера в будущее». Ответы респондентов показывают как глубокую озабоченность состоянием окружающей среды, так и понимание взаимосвязи природного и духовного компонентов в сознании людей. Из-за разрушения природной среды люди теряют не только физическое здоровье, но и нравственную веру в будущее, а по сути смысл жизни. Такой взгляд на природу появился в общественном сознании россиян к концу 90-х годов, хотя еще в конце 80-х по стране прокатилось мощное экологическое движение против строительства атомных электростанций, особо опасных для здоровья предприятий. Так, общественность РТ добилась прекращения строительства атомной станции на Каме в нижнем течении, биохимического завода в пригороде Казани, но тогда экономические условия были другими, кризис только начинал проявляться в политической сфере наступила эпоха гласности после семи десятилетий общественного безмолвия. Экологическое движение началось на волне усилившихся аллергических заболеваний у детей в промышленных городах, поэтому взаимосвязь здоровья людей и состояния окружающей среды в общественном сознании установлена давно. А вот осознание взаимосвязи деградации природной среды и нравственной деградации общества пришло к широким массам населения несколько позднее, хотя научная, художественная элита пыталась привлечь внимание общественности к этой проблеме еще в 70-е годы, когда на берегу озера Байкал, включенного в 1996 году в список Всемирного Наследия ЮНЕСКО, был простроен целлюлозно-бумажный 187 комбинат. На фоне художественных произведений, прославлявших стройки коммунизма, диссонансом прозвучал кинофильм «У озера», который сместил акцент и заставил задуматься: а во имя чего создаются гиганты индустрии? Надо сказать, что проблема закрытия или перепрофилирования Байкальского целлюлозно-бумажного комбината до сих пор не решена, несмотря на издание Федерального Закона №94-ФЗ «Об охране озера Байкал» от 1 мая 1999 года. Сброс в озеро загрязняющих веществ законом запрещен, но несмотря на это Иркутский арбитражный суд отказал в иске «О прекращении экологически вредной деятельности Байкальского целлюлозно-бумажного комбината», поданного Государственным комитетом по охране окружающей среды Иркутской области в ноябре 1998 года. Сброс промышленных отходов в озеро привел к массовой гибели байкальской нерпы в 1987-1988 годах погибло не менее 10% популяции, в 1999 году 18 июня на байкальских берегах вновь были отмечены случаи массовой гибели этого вида тюленей. Иркутский арбитражный суд признал, что комбинат приносит ущерб экологическому здоровью озера и проживающим на его берегах людам, но закрыть комбинат значит вызвать социальные конфликты в городе Байкальске, для которого он является градообразующим. Несколько десятков тысяч людей останутся в этом случае без средств к существованию.1 Таких эколого-экономических конфликтов в современной России можно насчитать десятки, они свидетельствуют о возрастании экологического самосознания людей. Если в советское время все происходящее в сфере природопользования воспринималось как закономерный этап продвижения на пути улучшения качества жизни и действия властей не подвергались обсуждению, то после отказа от тоталитарного режима и установления некоторого подобия демократического к решению властей стали относиться критически и даже оспаривать их в судебных инстанциях. 1 См.: Россия в окружающем мире: 2000. Аналитический ежегодник. М., 2000. С. 287-288. |