|
семейные традиции, пример или наставление родителей 13%; на четвертом месте требования закона 10%; затем обещания, данные другим людям 6%; личные привычки и теперешние нормы общественного поведения по $%; народные традиции, обычаи 4%; на последнем месте религиозные убеждения 3% К «Требования закона, -считают авторы исследования А. Голов и А. Гражданкин, не поддерживаются в семье, не согласуются с данными обещаниями, мало отвечают нынешним общепринятым нормам поведения. У закона в нашем обществе много конкурентов и мало Л союзников» . Таким образом, экологическое право, которое бурно развивается в последнее десятилетие, только начинает входить в круг доминирующих факторов формирования высших разделов экологического сознания. В России, считают современные молодые люди, невозможно жить, не нарушая законы. Такого мнения придерживаются 56,6% экспертов. Им еще были заданы два других вопроса (см. табл. 2): Таблица 2 Соотношение намерений и действий в природоохранной сфере (в % к числу опрошенных) Что Вы лично готовы предпринять с целью улучшения экологии? % Какое из указанных действий Вы лично предприняли в течение года? % 1. Отказаться от применения в домашнем хозяйстве и на дачных участках вредных химикатов 7,31 1. Перестал применять химически вредные вещества в домашнем хозяйстве, на даче, огороде. 19,9 2. Бойкотировать продукты питания с сомнительными свойствами. 70,1 2. Отказался от употребления продуктов с сомнительными свойствами. 25,7 3. Добровольно участвовать в акциях по очистке территории от мусора и отходов. 52,2 3. Участвовал в акциях по очистке территории от мусора и отходов. 8,2 4. Экономить воду, газ, электроэнергию, даже если это приведет к некоторым бытовым неудобствам. 37,3 4. Целенаправленно экономил воду, газ, электроэнергию. 10,5 См.: Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. М., 20 3.-С.39. 2 Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. М, 2001. С. 41. 138 |
193 28 сентября 1999 года Суд признал недействительным и не подлежащим применению данное распоряжение. 4 января 2000 года Правительство РФ было вынуждено издать новое распоряжение №6-р «В связи с решением Верховного Суда РФ от 28 сен тября 1999 года отменить распоряжение Правительства РФ от 15 июля 1999 года №1131-р». Таким образом, участие в легитимных формах борьбы за здоровую окружающую среду способствует укреплению правового самосознания повседневной жизни людей, формированию привычки отстаивать свои права в государственных органах власти. Нельзя сказать, что российские граждане глубоко чтят правовые нормы при отстаивании своих прав. По данным ВЦИОМ, изучавшим иерархию принципов принятия жизненно важных решений, самые распространенные в сегодняшней России жизненные принципы из числа учтенных собственные желания. Им отдачи предпочтение 28% респондентов (ВЦИОМ, 20-23 апреля 2001 г., N=1600 человек от 18 лет и старше). На втором месте идут нравственные нормы, чувство совести 25%; следующее место занимают семейные традиции, пример или наставление родителей 13%; на четвертом месте требования закона 10%; затем обещания, данные другим людям 6%; личные привычки и теперешние нормы общественного поведения по 5%; народные традиции, обычаи 4%; на последнем месте религиозные убеждения 3%.* «Требования закона, считают авторы исследования А. Голов и А. Гражданкин, не поддерживаются в семье, не согласуются с данными обещаниями, мало отвечают нынешним общепринятым нормам поведения. У закона в нашем обществе много конкурентов и мало союзников».1 2 Таким образом, экологическое право, которое бурно развивается в последнее десятилетие, только начинает входить в круг доминирующих факторов формирования высших разделов экологического сознания. В России, считают современные молодые люди, невозможно жить, не нарушая законы. Такого мнения придерживаются 56,6% респондентов, опрошенных в Республике 1 См.: Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. М., 2001. № 3. С. 39. 2 Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. -М., 2001. -№ З.-С. 41. себя с людьми, ведущими здоровый образ жизни (никто не назвал себя «спортсменом», членом спортивного клуба, секции, в лучшем случае «любитель спортивных передач»). Нельзя сказать, что молодежь совсем далека от спорта. На вопрос анкеты «Что Вы делаете для того, чтобы снизить вредное воздействие окружающей среды на Вас и Вашу семью?», 24,5% опрошенных отметили «укрепляю свое здоровье (спорт, походы, закаливание)», причем, среди молодых людей (от 16 до 25 лет) их было 37,9%. Однако, выбирая ценности, приносящие наибольшее удовлетворение, занятие спортом молодые люди поместили на одно из последних мест 10,9% выборов; после этого идут учеба 8,1%, коллекционирование 4,9% и общественная деятельность 2,8%.' Так же обстоит дело и с ценностью здоровой окружающей среды. Признавая тесную связь здоровья людей со здоровьем природы, люди мало что делают для сохранения здоровья окружающей среды, как и для своего собственного. В опросе экспертов, работающих в организациях природоохранной сферы РТ, были заданы два вопроса (см. таб.2): Таб. 2 Соотношение намерений и действий в природоохранной сфере (в % к числу опрошенных) Что Вы лично готовы предпринять с целью улучшения экологии? % Какое из указанных действий Вы лично предприняли в течение года? % 1. Отказаться от применения в домашнем хозяйстве и на дачных участках вредных химикатов 7,31 1.11срестал применять химически вредные вещества в домашнем хозяйстве, на даче, огороде. 19,9 2. Бойкотировать продукты питания с сомнительными свойствами. 70,1 2. Отказался от употребления продуктов с сомнительными свойствами. 25,7 3. Добровольно участвовать в акциях по очистке территории от мусора и отходов. 52,2 3. Участвовал в акциях по очистке территории от мусора и отходов. 8,2 4. Экономить воду, газ, электроэнергию, даже если это приведет к некоторым бытовым неудобствам. 37,3 4. Целенаправленно экономил воду, газ, электроэнергию. 10,5 1 Ментальность россиян / Специфика сознания больших групп населения России. М., 1997. С. 317. 7. 467 Экономический кризис, недостаток материальных и денежных 19,3% ресурсов для решения экологических проблем 8. Коррумпированность, монополизм и ведомственность в 7,6% решении экологических проблем 9. Слабость местной власти, нс заинтересованность местных 8,6% властей в решении экологических проблем 5. Что Вы лично готовы предпринятое целью улучшения экологии? Готов Скорее не готов Затрудняюсь ответить 1. Платить налог для сохранения окружающей среды 13,4% 71,6% 14,9% 2. Эпизодически перечислять определенные суммы на охрану природы 6,0% 76,1% 17,9% • 3. Добровольно участвовать в ликвидации ущерба, нанесенного природе, участвовать в акциях по очистке территории от мусора и отходов 52,2% 32,8% 14,9% 4. Участвовать в акциях протеста в защиту окружающей среды 28,4% 52,2% 19,4% • 5. Бойкотировать продукты питания с сомнительными экологическими свойствами 70,1% 22,4% 7,5% 6. Отказаться от применения в домашнем хозяйстве и на дачных участках вредных химикатов 73,1% 17,9% 9,0% 7. Голосовать или агитировать за кандидатов с ярко выраженной экологической программой 32,8% 47,8% 19,4% • 8. Целенаправленно экономить воду, газ, электроэнергию, даже если это приведет к некоторым бытовым неудобствам 37,8% 50,7% 11,9% 6. Какое из указанных действий Вы лично предприняли в течение года? (Можно дать несколько ответов) 1. Уменьшил применение или перестал применять химически вредные 19,9% вещества в домашнем хозяйстве, на даче, огороде Ф 2. Отказался от употребления продуктов с сомнительными свойствами 25,7% 3. Целенаправленно экономил воду, газ, электроэнергию 10,5% 4. Принимал участие в благоустройстве близлежащей к дому территории 12,9% 5. Добровольно участвовал в ликвидации ущерба, нанесенного природе, в 8,2% акциях по очистке городской территории от мусора и отходов 6. Вносил определенные суммы на природоохранительные мероприятия 1,8% 7. Принимал участие в работе экологических организаций 18,7% 8. Голосовал или агитировал за кандидатов с экологической программой 1,2% 9. Что еще (напишите) 7. Согласились бы Вы на удорожание товаров, если бы отразилось на экологии? это благотворно На 5-10% Да Нет затрудняюсь ответит 31,3% 35,8% 32,8% На 11-20% Нет 61,2% Да 3,0% затрудняюсь ответить 35,8% |