5. Голосовать или агитировать за кандидатов с ярко выраженной экологической программой. 32,8 5. Голосовал или агитировал за кандидатов с экологической программой. 1,2 6. Участвовать в акциях протеста в защиту окружающей среды. 28,4 6. Принимал участие в работе экологических организаций. 18,7 7. Платить налог для сохранения окружающей среды. 13,4 7. Принимал участие в благоустройстве близлежащей к дому территории. 12,9 8. Эпизодически перечислять определенные суммы на охрану природы. 6,0 8. Вносил определенные суммы на природоохранные мероприятия. 1,8 Источник: Яо Л.М. Социокультурные факторы формирования экологического сознания. Казань. 2002 Как видно из сравнения ответов, внутреннее желание сделать что-то для улучшения качества окружающей среды во много раз выше реальных действий. Причем, женщин среди респондентов было больше, чем мужчин, и почти все респонденты были с высшим образованием. Нами установлено что обеспокоенность состоянием окружающей среды у женщин выше, чем у мужчин; люди с высшим образованием более адекватно реагируют на экологические проблемы, чем со средним образованием. Особенно отчетливо это проявилось в ответах на вопрос «Согласились бы Вы на удорожание товаров, если бы это благотворно отразилось на экологии?». На удорожание в пределах 5-10% согласилось 31,3% респондентов, а в пределах 10-20% только 3%. В конкретной ситуации выбора между повышением качества окружающей среды за счет снижения уровня жизни люди на первое место ставят экономические выгоды. И хотя 87% респондентов считают, что сегодня уже назрела необходимость производства экологически чистых товаров и продуктов питания, но покупать более дорогие, и при этом экологически чистые, товары готовы 67% (а всегда обращают внимание на экологическую маркировку товаров, 28%). В ходе принятия решения или выбора цели человек анализирует, есть ли у него финансовые, материальные, информационные ресурсы для реализации цели или ценности. «Решения, принимаемые субъектом на основе определенной иерархии ценностей, исходят не из абсолютных оценок 13? |
197 Продолжение таб. 2 5. Голосовать или агитировать за кандидатов с ярко выраженной экологической программой. 32,8 5. Голосовал или агитировал за кандидатов с экологической программой. 1,2 6. Участвовать в акциях протеста в защиту окружающей среды. 28,4 6. Принимал участие в работе экологических организаций. 18,7 7. Платить налог для сохранения окружающей среды. 13,4 7. Принимал участие в благоустройстве близлежащей к дому территории. 12,9 8. Эпизодически перечислять определенные суммы на охрану природы. 6,0 8. Вносил определенные суммы на природоохранные мероприятия. 1,8 Как видно из сравнения ответов, внутреннее желание сделать что-то для улучшения качества окружающей среды во много раз выше реальных действий. Причем, женщин среди респондентов было больше, чем мужчин, и почти все респонденты были с высшим образованием (мы уже обращали внимание на то, что обеспокоенность состоянием окружающей среды у женщин выше, чем у мужчин; люди с высшим образованием более адекватно реагируют на экологические проблемы, чем со средним образованием). Особенно отчетливо это проявилось в ответах на вопрос «Согласились бы Вы на удорожание товаров, если бы это благотворно отразилось на экологии?». На удорожание в пределах $-10% согласилось 31,3% респондентов, а в пределах 10-20% только 3%. В конкретной ситуации выбора между повышением качества окружающей среды за счет снижения уровня жизни люди на первое место ставят экономические выгоды. И хотя 87% респондентов в РТ считают, что сегодня уже назрела необходимость производства экологически чистых товаров и продуктов питания, но покупать более дорогие, и при этом экологически чистые, товары готовы 67% (а всегда обращают внимание на экологическую маркировку товаров, 28%). В ходе принятия решения или выбора цели человек анализирует, есть ли у него финансовые, материальные, информационные ресурсы для реализации цели или ценности. «Решения, принимаемые субъектом на основе определенной иерархии ценностей, исходят не из абсолютных оценок альтернатив решений и действий, а из сравнительных оценок субъективно 7. 467 Экономический кризис, недостаток материальных и денежных 19,3% ресурсов для решения экологических проблем 8. Коррумпированность, монополизм и ведомственность в 7,6% решении экологических проблем 9. Слабость местной власти, нс заинтересованность местных 8,6% властей в решении экологических проблем 5. Что Вы лично готовы предпринятое целью улучшения экологии? Готов Скорее не готов Затрудняюсь ответить 1. Платить налог для сохранения окружающей среды 13,4% 71,6% 14,9% 2. Эпизодически перечислять определенные суммы на охрану природы 6,0% 76,1% 17,9% • 3. Добровольно участвовать в ликвидации ущерба, нанесенного природе, участвовать в акциях по очистке территории от мусора и отходов 52,2% 32,8% 14,9% 4. Участвовать в акциях протеста в защиту окружающей среды 28,4% 52,2% 19,4% • 5. Бойкотировать продукты питания с сомнительными экологическими свойствами 70,1% 22,4% 7,5% 6. Отказаться от применения в домашнем хозяйстве и на дачных участках вредных химикатов 73,1% 17,9% 9,0% 7. Голосовать или агитировать за кандидатов с ярко выраженной экологической программой 32,8% 47,8% 19,4% • 8. Целенаправленно экономить воду, газ, электроэнергию, даже если это приведет к некоторым бытовым неудобствам 37,8% 50,7% 11,9% 6. Какое из указанных действий Вы лично предприняли в течение года? (Можно дать несколько ответов) 1. Уменьшил применение или перестал применять химически вредные 19,9% вещества в домашнем хозяйстве, на даче, огороде Ф 2. Отказался от употребления продуктов с сомнительными свойствами 25,7% 3. Целенаправленно экономил воду, газ, электроэнергию 10,5% 4. Принимал участие в благоустройстве близлежащей к дому территории 12,9% 5. Добровольно участвовал в ликвидации ущерба, нанесенного природе, в 8,2% акциях по очистке городской территории от мусора и отходов 6. Вносил определенные суммы на природоохранительные мероприятия 1,8% 7. Принимал участие в работе экологических организаций 18,7% 8. Голосовал или агитировал за кандидатов с экологической программой 1,2% 9. Что еще (напишите) 7. Согласились бы Вы на удорожание товаров, если бы отразилось на экологии? это благотворно На 5-10% Да Нет затрудняюсь ответит 31,3% 35,8% 32,8% На 11-20% Нет 61,2% Да 3,0% затрудняюсь ответить 35,8% |