|
• индустриальное общество, подчинившее себе человека1, требует от него кардинального изменения образа жизни, и, в частности, ускорения темпа жизни. Становясь придатком машины, слугой технологии и, живя в ритме производства, человек испытывает возрастающее как физическое, так и психическое напряжение. Последнее может быть связано со страхом потерять работу, из-за ее ненадежности, неудовлетворенности работой, отсутствия перспективы служебного роста, ощущением безденежья и связанным с ним бытовыми проблемами. Более того, многие современные рабочие места предъявляют завышенные требования к претендентам на них. Все это подрывает личную, семейную, социальную стабильность и спокойствие. Данная тенденция порождает такое явление как социальные болезни; • постоянное состояние стрессированности порождает потребность в уходе от реального мира при помощи релаксантов (наркотики, алкоголь, табак, транквилизаторы) или виртуального мира компьютерныхи телеэкранов. Экологическая проблематика нашей страны, в отличие от многих других стран, усугубляется тем, что в условиях общей дестабилизации нарастают противоречия по линии «экономическое развитие сохранение среды обитания». Ярким примером такого противоречия служит дискуссия в Государственной думе по вопросу о ввозе в страну радиоактивных отходов. Ситуация переходного периода в России связана, с одной стороны, со снижением уровня загрязнения _военно-промышленным комплексом, но, с другой оживление торговли и инвестиционной деятельности, ориентация экономики на сферу услуг, потребления, международную торговлю природными ресурсами, деструктуризация народного хозяйства и институциональный коллапс породили новые проблемы в области экологии, 1 Об :жмсть5р\Оиар>мзпир^ всаоейкниге«Трепя волна» (М.. 1999) 99 |
• индустриальная эпоха породила такой феномен как «индустриальная диета». Суть этого феномена в том, что, во-первых, низшие социальные слои (а таких большинство)1вынуждены потреблять менее качественную и как следствие более дешевую продукцию (с остатками пестицидов, гормонов, антибиотиков, трансгенную2); во-вторых, массовое производство требует массового потребления, что порождает феномен рекламы, побуждающей потребителя желать большего; в-третьих, экономическая ситуация требует от людей или экономии времени (отдаленность рабочего места от места жительства), или длительного отрыва от места проживания в связи с командировками. И первое, и второе порождает ситуацию использования концентратов, полуфабрикатов, технологии «быстрого питания», что опять же чревато для здоровья человека; • индустриальное общество, подчинившее себе человека3, требует от него кардинального изменения образа жизни, и, в частности, ускорения темпа жизни. Становясь придатком машины, слугой технологии и, живя в ритме производства, человек испытывает возрастающее как физическое, так и психическое напряжение. Последнее может быть связано со страхом потерять работу, из-за ее ненадежности, неудовлетворенности работой, отсутствия перспективы служебного роста, ощущением безденежья и связанным с ним бытовыми проблемами. Более того, многие современные рабочие места предъявляют завышенные требования к претенденьгам на них. Все это подрывает личную, семейную, социальную стабильность и спокойствие. Даная тенденция порождает такое явление как социальные болезни; • постоянное состояние стрессированности порождает потребность в уходе от реального мира при помощи релаксантов (наркотики, алкоголь, табак, транквилизаторы) или виртуального мира компьютерныхи телеэкранов. В нашей стране в период построения социализма сформировалась модель индустриального общества, отличающаяся особенно высокой коьщентра1Мы сознательно ушли от категории «бедность», понимая, что это понятие относительное. 2Это все является следствием интенсификации производства. у Об этом очень ярко и аргументировано писал Э. Тоффлер в своей книге «Третья волна» (М., 1999). 14 цией управления в руках партократическо-технократической элиты. Распад этой модели не привел к благоприятным последствиям в отношении среды обитания, так как технократическая элита пыталась решить проблемы, возникавшие в результате существования сверхгосударственной системы и ее трансформации, за счет несдерживаемой эксплуатации природных ресурсов. Экологическая проблематика нашей страны, в отличие от многих других стран, усугубляется тем, что в условиях общей дестабилизации нарастают противоречия по линии «экономическое развитие сохранение среды обитания». Ярким примером такого противоречия служит дискуссия в Государственной Думе по вопросу о ввозе в страну радиоактивных отходов. Ситуация переходного периода в России связана, с одной стороны, со снижением уровня загрязнения неэффективным военно-промышленным комплексом, но, с другой оживление торговли и инвестиционной деятельности, ориентация экономики на сферу услуг, потребления, международную торговлю природными ресурсами, деструктуризация народного хозяйства и институциональный коллапс породили новые проблемы в области экологии, породили новые риски для окружающей среды. Так, Д.Д. Питерсон1, выделяет следующие риски, связанные с торговлей и развитием: 1. «Золотая лихорадка»; 2. Развитие общества массового потребления; 3. Торговля отходами. Риски первого типа связаны с тем, что реструктуризация и дерегулирование экономики, открытие границ для торговли и инвестиций в начале 90-х годов XX века, ситуация неопределенности на местах, отсутствие четко определенных имущественных прав и слабость законодательной базы породили искушение максимальной эксплуатации природных ресурсов, приносящих быстрый доход и сверхприбыль (вырубка леса, незаконный вылов морепродуктов и т.п.). 1Eastern Europe, Russia and Central Asia 2002. ~ London, 2002. 15 |