|
1) использование новой техники, технологических процессов, или нового рыночного обеспечения производства; 2) внедрение продукции с новыми свойствами; 3) использование нового сырья; 4) изменения в организации производства и его материально-техническом обеспечении; 5) появление новых рынков сбыта. Исследования И. Шумпетера в дальнейшем побудили многих авторов к дальнейшему исследованию значения и сущности инноваций. В настоящее время насчитывается множество научных определений инноваций. Ряд авторов, таких как П. Друкер, Г. Ригс, В. Хиппель, В. Кингстон, А. И. Пригожин, А. Н. Цветков, новшество и нововведение (инновация) считают различными экономическими категориями [50,120,136,154,116,139]. На наш взгляд, представляется целесообразным выяснить степень соотношения этих понятий. В переводе с латинского слово «novatio», т.е. обновление, изменение, лежит в основе английского «innovation». В русском переводе последнее имеет значения «нововведение», «новшество». В отечественных экономических исследованиях принято, что термин «инновация» является синонимом «нововведения» или «новшества» и может использоваться наряду с ними. Для полного исследования экономической сущности инноваций проведем анализ определений термина «инновации», предложенных зарубежными и отечественными авторами. Таблица 1.3.1 31 Содержание понятия «инновации» с позиции зарубежных и отечественных авторов Исследователи инноваций Содержание понятия «инновации» 1 2 В. И. Павлюченко [109] Результат, итог предварительно проведенной научной, практической, организационной работы. |
новых комбинаций изменений в развитии (т. е. вопросы инновации) и дал полное описание инновационного процесса. И. Шумпетер выделял пять изменений в развитии: 1) использование новой техники, технологических процессов, или нового рыночного обеспечения производства; 2) внедрение продукции с новыми свойствами; 3) использование нового сырья; 4) изменения в организации производства и его материально-техническом обеспечении; 5) появление новых рынков сбыта. Уже в 30-е годы XX века, Й. Шумпетер ввел понятие инновации как изменения с целыо внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных и транспортных средств, открытия новых рынков, применения новых материалов и компонентов, введения новых процессов и новых организационных форм в промышленности. Следовательно, согласно Й. Шумпетеру, можно выделить два элемента: технический и предпринимательский элемент. Если изменение проходит на уровне технологического усовершенствования, Й. Шумпетер относил его к изобретениям, а когда к изменением подключался интерес извлечения прибыли (т.е. «включался» предпринимательский элемент), то это изменение становится инновацией. Й. Шумпетер, трактовал инновацию, как главный толчок к получению прибыли, «без развития нет прибыли, без прибыли нет развития» [116;72], в настоящее время мы можем сказать, что он был прав. С переходом к рыночным отношениям и усилением конкуренции инновации действительно являются залогом получения прибыли. Исследования Й. Шумпетера в дальнейшем побудили многих авторов к дальнейшему исследованию значения и сущности инноваций. В настоящее время насчитывается множество научных определений инноваций. Ряд авторов (Г1. Дракер, Г. Ригс, В. Хиппель, В. Кингстон, X. Барнет, А. И. Пригожин, А. Н. Цветков) новшество и нововведение (инновация) считают различными 18 экономическими категориями. Мы считаем, представляется целесообразным выяснить степень соотношения этих понятий. В переводе с латинского слово «novatio», т.е. обновление, изменение, лежит в основе английского «innovation». В русском переводе последнее имеет значения «нововведение», «новшество». В отечественных экономических исследованиях принято, что термин «инновация» является синонимом «нововведения» или «новшества» и может использоваться наряду с ними. В данной работе термины «новшество» и «нововведения» будут рассматриваться как синонимичные. Для полного исследования экономической сущности инноваций проведем анализ научных определений термина «инновации» зарубежных и 19 отечественных авторов. Таблица 1.1.3 Содержание понятия «инновации» у различных исследователей № п/ п Исследователи инноваций Термины и их содержание Достоинства Недостатки 1 2 3 4 5 1. В. И. Павлюченко Результат, итог предварительно проведенной научной, практической, организационной работы Данные авторы рассматривают инновации как результат некого творческого процесса воплощенного в виде новой техники, технологии, организационн ой структуры и т.д. Определения не отражают экономический смысл инноваций, т. к. научно практическая деятельность лишь выявляет актуальность внедряемых инноваций и прогнозирует .ее действие с некой вероятностью, которая зачастую не определяема до начала непосредствен!! ого внедрения. 2. П. Н. Завлин Использование результатов научных исследований и разработок, направленных на совершенствование различных сфер деятельности общества 3. Ю. В. Яковсц Результат качественных изменений в производстве |