|
42 Окончание табл. 1.3.3 1 2 4 К. Маркс [91] «Капитал» «удешевление элементов Маркс считает постоянного капитала» , капиталосбережение т.е. капиталосберегающие главным рычагом, инновации. противодействующим Капиталосберегающие падению нормы инновации, по сути, это прибыли. неизвестное прежде Капиталосберегающие проявление сложных инновации, по технологий: Марксу, принимают трудосберегающие форму: усовершенствования 1^прогрессивного внедряются по мере того совершенствования как растущая заработная машин"; плата начинает 2) утилизации отходов уменьшать прибыль, производства, ранее тогда как выбрасываемых; капиталосберегающие 3) сокращения нововведения происходят, расходов на как правило, по причинам ежегодный ремонт и технического характера, техническое но на более высокой обслуживание стадии капитализма. вследствие большой сырье и прочее продолжительности постоянно возрастает по срока службы машин. своей массе Стоит отметить, что пропорционально развитию К. Маркс сознает не производительной силы труда, только важность дело обстоит иначе, чем с капиталосберегающих ! основным капиталом инноваций, но и зданиями, машинами, рассматривает их как приспособлениями для продукт действия освещения, отопления и пр. свободных рыночных Хотя машины с увеличением сил, подчеркивает, то их размеров становятся что абсолютно дороже, но капиталистическое относительно они производство дешевеют. Если пять побуждает к экономии рабочих производят постоянного капитала. товаров в 10 раз больше, чем прежде, то в результате этого, затраты на основной капитал не удесятеряются; хотя ценность этой части постоянного капитала возрастает с развитием производительной силы, но она возрастает далеко не в той пропорции». |
39 ___________ Продолжение таблицы 1.2.1 1 2 3 4 удесятеряются; хотя ценность этой части постоянного капитала возрастает с развитием производительной силы, но она возрастает далеко не в той пропорции». Г69;4681 капитала . В основном на труды К. Маркса и Ф. Энгельса опирались исследования советских ученых по вопросам методологии и теории инноваций, научнотехнического прогресса. Данные проблемы изучались в рамках философии, социологии, политической экономии, а также целого ряда прикладных экономических наук. Экономический анализ феномена инновационного процесса осуществлялся в основном в трех аспектах: политико-экономическом, конкретно — экономическом, историко-экономическом. Методологической основой рассмотрения служил предложенный К. Марксом подход к изучению экономических процессов, базирующийся на таких методах и логических принципах, как примат непосредственного производства перед обменом, распределением и потреблением; примат объективного перед субъективным; объективный характер экономических законов; признание специфических для каждого способа производства экономических законов; разделение исходного, основного и других производственных отношений в рамках определенной экономической системы; единство исторического и логического, общего и особенного; системный подход к анализу отношений собственности на средства производства как основы экономической системы и т.д. Но разрыв с методом К. Маркса выразился в абстрактном рассмотрении производительных сил и производственных отношений, без достаточного учета их противоречивого единства. Такой подход допускал, например, возможность и приемлемость изменения отношений собственности политическим путем, например, уничтожением класса собственников. Дальнейшее выражение эта методология получила в разрешении проблемы строительства социализма как |