Проверяемый текст
Жигалова В.Н. ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРИ ПЕРЕХОДЕ НА ИННОВАЦИОННЫЙ ТИП РАЗВИТИЯ / Российский экономический интернет-журнал. 2007. № 1. С. 40.
[стр. 66]

66 Ситуация риска это разновидность неопределенности, когда наступление событий вероятно и может быть определено, т.е.
существует возможность оценить вероятность событий, возникающих в результате совместной деятельности партнеров по производству, контрдействий конкурентов или
противников, влияние природной и макроэкономической среды, внедрение достижений науки и т.д.
В свою очередь преодоление рисков, связанных с функционированием и развитием предприятия, может быть определено как деятельность по преодолению неопределенности в ситуации.

Специалисты считают, что для достижения устойчивости предприятию необходимо, с одной стороны, выявлять и минимизировать риски предпринимательской деятельности, а с другой находить оптимальное соотношение между величиной риска и желаемым уровнем результирующих показателей.
Как мы убедились в результате проведенного анализа, экономическая устойчивость современных
предприятии во многом определяется возможностью их адаптации к условиям динамично изменяющейся внешнейI среды, а значит, находится в прямой зависимости от способности этих предприятий к непрерывному развитию и совершенствованию.
Важнейшая составляющая такого развития постоянный приток инвестиционных средств, который можно обеспечить только через создание эффективного механизма управления инвестиционным процессом, адекватного происходящим переменам.
Подобные рассуждения приводят нас к восприятию устойчивости предприятия как состояния, при котором обеспечивается и поддерживается как внутреннее соответствие между образующими его элементами и процессами, так и совместимость внутренних параметров функционирования и развития с изменяющимися условиями внешней среды.
Мерой устойчивости могут служить показатели внешней и внутренней эффективности и их изменение во времени.
При этом внешняя
[стр. 4]

4 ятии порядок может быть агрессивен, т.к.
он стремится подавить любые проявления нового, в том числе инновации как формы беспорядка.
С этим могут быть связаны противоречия, конфликты и экономические провалы, которые сопровождают развитие любого предприятия.
Подобные процессы можно смягчить, прогнозируя наступающие экономические трансформации или, наоборот, обострить, сознательно провоцируя контролируемые конфликты и хаотические процессы.
Поэтому задача поддержания экономической устойчивости предприятия состоит в том, чтобы, используя сложную взаимозависимость и взаимообусловленность различных факторов и процессов, приводящих к усилению подвижности, возрастанию динамичности всех процессов на предприятии, запустить механизмы самоорганизации и вывести его на траекторию прогнозируемого устойчивого функционирования и развития в выбранном направлении.
С представленной выше точки зрения на роль инноваций в обеспечении устойчивости развития предприятия, необходимо особо отметить роль менеджмента, значение управляющего воздействия, способного в условиях нестабильности подтолкнуть предприятие на один из путей развития, благоприятных для него и запускающих процесс самоорганизации.
Значение управляющего воздействия заключается в том, чтобы эффективно использовать хаотические процессы и «подтолкнуть» предприятие на инновационный тип развития.
Таким образом, можно утверждать, что способность предприятия к инновациям тесно связана с потенциалом устойчивости предприятия, его способностью повышать скорость обменных процессов и сохранять намеченную траекторию движения.
Поэтому стимулирование инновационной деятельности и развитие инновационного потенциала любого предприятия следует рассматривать как условие обеспечения его экономической устойчивости.
Многие авторы рассматривают проблему поддержания экономической устойчивости предприятия в контексте проблемы обеспечения надежности его функционирования.
Надежность функционирования предприятия определяется рядом факторов, как зависящих, так и не зависящих от него.
Как нам представляется, в числе факторов, снижающих надежность функционирования предприятия, следует выделить случайный характер событий, наличие альтернативных вариантов решений, вероятностный характер ожидаемых результатов.
Перечисленные факторы свидетельствуют о том, что деятельность предприятия в любой момент времени связана с рисками.
Причем, чем на более отдаленную перспективу ориентированы решения, тем более существенными и вероятными будут становиться риски.
Ситуация риска это разновидность неопределенности, когда наступление событий вероятно и может быть определено, т.е.
существует возможность оценить вероятность событий, возникающих в результате совместной деятельности партнеров по производству, контрдействий конкурентов или


[стр.,5]

5 противников, влияние природной и макроэкономической среды, внедрение достижений науки и т.д.
В свою очередь преодоление рисков, связанных с функционированием и развитием предприятия, может быть определено как деятельность по преодолению неопределенности в ситуации
[4].
Специалисты считают, что для достижения устойчивости предприятию необходимо, с одной стороны, выявлять и минимизировать риски предпринимательской деятельности, а с другой находить оптимальное соотношение между величиной риска и желаемым уровнем результирующих показателей.
Как мы убедились в результате проведенного анализа, экономическая устойчивость современных
предприятий во многом определяется возможностью их адаптации к условиям динамично изменяющейся внешней среды, а значит, находится в прямой зависимости от способности этих предприятий к непрерывному развитию и совершенствованию.
Важнейшая составляющая такого развития постоянный приток инвестиционных средств, который можно обеспечить только через создание эффективного механизма управления инвестиционным процессом, адекватного происходящим переменам.
Подобные рассуждения приводят нас к восприятию устойчивости предприятия как состояния, при котором обеспечивается и поддерживается как внутреннее соответствие между образующими его элементами и процессами, так и совместимость внутренних параметров функционирования и развития с изменяющимися условиями внешней среды.
Мерой устойчивости могут служить показатели внешней и внутренней эффективности и их изменение во времени.
При этом внешняя
эффективность будет измеряться в терминах рынка (объемы продаж, доля рынка, конкурентоспособность, рыночная цена и инвестиционная привлекательность предприятия), а внутренняя в терминах экономичности использования всех видов его ресурсов.
В числе важнейших признаков устойчивости следует выделить наличие и уровень использования потенциала устойчивости предприятия, который проявляется прежде всего через масштабы его деятельности.
Как показывает мировой опыт, при прочих равных условиях наиболее жизнеспособными и устойчивыми являются крупные компании.
Из числа малых и средних фирм около 2/3 прекращают свое существование в течение пятилетнего периода с момента создания [7].
Крупная компания обладает большими финансовыми возможностями, большей численностью высококвалифицированного персонала и более развитой научно-технической базой производства, имеет преимущества в плане организации управления.
Она более устойчива к возмущениям внешней среды за счет большей маневренности потенциала.
Только при значительных масштабах деятельности может идти речь о внедрении высокопроизводительной техники, маневрировании ресурсами, накоплении производственного потенциала и получении эффекта масштаба.

[Back]