Проверяемый текст
Ловчикова, Елена Ионовна; Формирование системы обеспечения сельскохозяйственных организаций кадрами управления (Диссертация 2006)
[стр. 71]

Таблица 20сновные демографические показатели Липецкой области [94] Показатели Годы 2006 г.
1990 1995 2000 2005 2006 в % к 1990 г.
Численность населения, тыс.
чел.
1234,4 1235,1 1233,7 1189,9 1180.8 95.7 в т.ч.
городского 771,3 780,2 789,3 771,1 749,9 97.2 сельского 460,1 454,9 444,4 418,8 430,9 93.7 Доля в общей численности, % городское сельское 62,5 63,2 64 64,8 63.5 X 37,5 36,8 36 35,2 36,5 X На 1000 человек: (город) родившихся 11,9 8,6 8,0 9,1 9,5 79,8 умерших 10,1 13,2 15,1 15,6 15,4 152,5 естественный прирост (-убыль) 1.S -4,6 -7,1 -6,5 -5,9 X На 1000 человек: (село) родившихся 12,9 9,1 7,6 8.6 8,5 86,1 умерших 18,0 21,1 20,8 24,5 24,3 135,0 естественный прирост (-убыль) -5,1 12,0 -14,7 15,0 15,9 X Из общей численности сельского населения в возрасте, тыс.
чсл.
моложе трудоспособного 67,0 68,9 61,2 54,3 51,4 76,7 трудоспособном 163,0 160,1 155,2 165,8 167,1 102,5 старше трудоспособного 107,7 109,4 106,5 87,7 84,8 78,7 Из общей численности сельского населения в возрасте, % моложе трудоспособного 19,8 20,4 19,0 17,6 17,0 X трудоспособном старше 48,3 47,3 48,1 53,9 55,1 X трудоспособного 31,9 32,3 32,9 28,5 27,9 X Таким образом, ситуацию с рождаемостью в области можно охарактеризовать как критическую, а тенденция такова, что в настоящее время уровень рождаемости в целом по области составляет 1,239 и не обеспечивает даже простого (коэффициент 2,1) воспроизводства населения.
71
[стр. 69]

[70].
Таким образом, ситуацию с рождаемостью в области можно охарактеризовать как критическую, а тенденция такова, что в настоящее время уровень рождаемости в целом по области составляет 1,239 и не обеспечивает даже простого (коэффициент 2,1) воспроизводства населения.

Таблица 1.
Основные демографические показатели Орловской области1 Показатели Годы 2004г.
в % к 1990г.
1990 1995 2000 2002 2003 2004 Численность населения, тыс.
898,3 905,5 876,6 858,3 850,0 842,4 93,8 чел.
в т.ч.
городского 560,6 567,1 553,7 545,8 542,2 539,1 96,2 сельского 337,7 338,4 322,9 312,5 307,8 303,3 89,8 Доля в общей численности, % городское 62 63 63 64 64 64 X сельское 38 37 37 36 36 36 X На 1000 человек: (город) родившихся 11.9 8,6 8,0 8,9 9,1 9,5 79,8 умерших 10,1 13,2 15,1 15,9 15,6 15,4 152,5 естественный прирост(-убыль) П8 -4,6 -7,1 -7,0 -6,5 -5,9 X На 1000 человек: (село) родившихся 12,9 9,1 7,6 8,2 8,6 8,5 65,9 умерших 18,0 21,1 22,3 23,2 24,5 24,3 135,0 естественныйприрост (-убыль) -5,1 -12,0 -14,7 -15,0 -15,9 -15,8 309,8 Из общей численности сельского населения в возрасте, тыс.чел.
моложе трудоспособного 67,0 68,9 61,2 56,8 54,3 51,4 76,7 трудоспособном 163,0 160,1 155,2 164,5 165,8 167,1 102,5 старше трудоспособного 107,7 109,4 106,5 91,3 87,7 84,8 78,7 Из обшей численности сельского населения в возрасте, % моложе трудоспособного 19,8 20,4 19,0 18,2 17,6 17,0 X трудоспособном 48,3 47,3 48,1 52,6 53,9 55,1 X старше трудоспособного 31,9 32,3 32,9 29,2 28,5 27,9 X 1 1 И сточник: О рловская область 1991-1992, !995-1998гт.
И нф орм ационно-статистический сборник.
/О рловский областной ком итет государственной статистики, 1999, с .85.
Балансы трудовы х ресурсов 2002г., 2003г., 2004г./Ф едеральн ая служ ба государственной статистики.
Т ерриториальны й орган п о О рлооской о б ласти.

[Back]