Проверяемый текст
Ловчикова, Елена Ионовна; Формирование системы обеспечения сельскохозяйственных организаций кадрами управления (Диссертация 2006)
[стр. 80]

б среднем на половину меньше, чем на среднестатистического жителя области, тогда как в 1991 году, наоборот, эти расходы были на 38% больше.
В результате снижения объемов инвестиций и затрат на текущее содержание и эксплуатацию объектов социальной и инженерной
инфраструктуры, ее потенциал сокращается, увеличивается разрыв в качестве условий жизни в городе и на сслс.
Таблица 5.
Показатели благоустройства сельского жилищного фонда
Липецкой области (на конец года, %) Показатели Годы 1995 1997 j 1998 2000 2001 2006 2007 Благоустройство сельского жилищного фонда водопроводом 32 135 36 38 40 57 58 канализацией 37 38 39 40 41 44 45 центральным отоплением 21 22 22 59 62 64 65 ваннами 20 22 23 29 30 31 34 газом 87 89 91 92 93 95 ; 96 горячим водоснабжением 8 9 11 29 30 33 34 напольными электроплитами 0,0 0,0 0,0 0,4 0,2 0,3 0,4 J В настоящее время сельским жилищный фонд составляет 7,5 млн.
кв.м, или 41,7% всего жилищного фонда области.
Площадь жилищ, приходящихся в среднем на одного сельского жителя равна 24,2 кв.м.
Жилищные условия оставляют желать лучшего.
На конец
2007 года уровень благоустройства сельских населенных пунктов водопроводом составил 58%, канализацией 45%.
(табл.5).
Будущее общества определяют дети.
Приходится констатировать, что за годы реформ социально-экономическое положение детей на селе ухудшилось.
Как видно из данных приложения 2, за анализируемый период, число постоянных дошкольных учреждений в сельской местности
80
[стр. 76]

и государственных организациях на 25%.
В тоже время, возросло количество работающих в частном секторе до 69,3 тыс.чел.
или на 2,6%, в том числе в КФХ на 65,5% и на частных предприятиях па 30%.
Следовательно, в организациях с частной формой собственности (на частных предприятиях и в КФХ) занято в 2004 году 54,5% всех работающих в сельском хозяйстве региона, а в 2000 году было всего 35,9%.
Значительная часть трудоспособного населения продолжает вести немеханизированное, более трудоемкое и менее эффективное (с точки зрения использования трудовых ресурсов) личное подсобное хозяйство.
Но за период 2000-2004гг.
численность занятых в данном секторе экономики села снизилась на 9,5 тыс.чел.
или на 27%, хотя их доля в численности занятых в сельском хозяйстве в 2004 году оставалась достаточно высокой около 32%.
В настоящее время основными формами занятости на селе является работа в сельскохозяйственных организациях с частной собственностью на средства производства 86,3%, смешанной формы собственности 7,8% и муниципальных и государственных организациях 5,2%.
В связи с этим следует отметить, что в сложном положении находится не только ситуация с занятостью сельских жителей, но социальная и инженерная инфраструктура села.
Темпы сокращения капитальных вложений в развитие социальной сферы села в 1992-1997 годах опережали соответствующий показатель по экономике области в целом в 2 раза.
За тот же период социальные инвестиции в отрасль снизились в 5,2 раза, а по области в целом в 2,6 раза.
Их объем в расчете на одного сельского жителя в среднем на половину меньше, чем на среднестатистического жителя области, тогда как в 1991 году, наоборот, эти расходы были на 38% больше1.
В результате снижения объемов инвестиций и затрат на текущее содержание и эксплуатацию объектов социальной и инженерной
инфраструк1 Для сведения: • индекс физического объем а инвестиций по области в 2004 году к 1991 году составил 40,5% или уменьш ился в 2,5 раза; • индекс физического объем а инвестиций в развитие А П К в 2004 году к 1991 году составил 10,6% или уменьш ился в 9,4 раза.


[стр.,77]

туры, ее потенциал сокращается, увеличивается разрыв в качестве условий жизни в городе и на селе.
В настоящее время сельский жилищный фонд составляет 7,5 млн.
кв.м, или 41,7% всего жилищного фонда области.
Площадь жилищ, приходящихся в среднем на одного сельского жителя равна 24,2 кв.м.
Жилищные условия оставляют желать лучшего.
На конец
2004 года уровень благоустройства сельских населенных пунктов водопроводом составил 43%, канализацией 39%.
(табл.4).
Таблица 4.
Показатели благоустройства сельского жилищного фонда
Орловской области (на конец года, %) Показатели Годы 1995 1997 1998 2000 2001 2002 2004 Благоустройство сельского жилищного фонда: водопроводом 28 32 32 41 42 42 43 канализацией 23 25 26 38 38 39 39 центральным отоплением 21 21 21 59 62 64 65 ваннами 20 22 23 29 30 30 30 газом 84 84 84 86 87 88 88 горячим водоснабжением 8 7 8 29 30 30 30 напольными электроплитами 0,0 0,0 0,0 0,4 0,2 0,3 0,2 Будущее общества определяют дети.
Приходится констатировать, что за годы реформ социально-экономическое положение детей на селе ухудшилось.
Как видно из данных приложения 2, за анализируемый период, число постоянных дошкольных учреждений в сельской местности
сократилось на 262 единицы (в 2,6р.), сеть дневных общеобразовательных сельских школ уменьшилась на 51 единицу (на 9%), учреждений культурно-досугового типа на 169 (на 25,6%), больничных учреждений на 25 единиц (в 2,3р.).
В 1995-2004гг.
в связи с прогрессирующим снижением рождаемости особенно заметно проявилось уменьшение численности детей в возрасте 1-6 лет почти на 8,8 тыс.
человек (по области на 19,3 тыс.), отсюда предпосыл

[Back]