Проверяемый текст
Ловчикова, Елена Ионовна; Формирование системы обеспечения сельскохозяйственных организаций кадрами управления (Диссертация 2006)
[стр. 88]

приходящихся на одно хозяйство увеличился с 5768 га до 7492 га или на 29,1%, площадь пашни тоже изменилась в сторону увеличения на 29,1%.
Следовательно, при увеличении размеров организации пропорционально должна возрасти нагрузка на работников управления, но за это время, численность данной категории сокращалась более быстрыми темпами, В результате чего уровень насыщенности сельскохозяйственных организаций управленческими кадрами в среднем по области составил в
2006 году 91,7% по сравнению с 1997 годом.
За период
1997-2006тт.
значительнее всего в расчете на одну сельхозорганизацию снизилась численность главных специалистов на 22% и составила
3,7 человека, руководителей среднего звена на 10%, на уровне осталась насыщенность хозяйств отраслевыми специалистами.
Как свидетельствуют данные таблицы, наряду с изменением показателей в расчете на одно предприятие, за период с 1997 по
2006 год общая численность кадров управления на единицу площади сократилась на 29,2%, В расчете на 100 среднегодовых работников численность управленческих кадров увеличилась на 9%.
Рост насыщенности сельскохозяйственных организаций руководителями и специалистами связан с более высокими темпами сокращения численности среднегодовых работников по сравнению с сокращением численности управленческих кадров.
Численность кадров руководителей и специалистов в расчете на одну сельскохозяйственную организацию
Липецкой области достаточно сильно варьирует, и находится в пределах от 6,7 до 74,7 человек (приложение 3).
В среднем на одно хозяйство области приходится 18,7 управленца, против 28 по России.
Для анализа обеспеченности сельскохозяйственных
организации управленческим персоналом, нами была сделана группировка районов по среднерайонным показателям численности работников управления, приходящихся на одно хозяйство.
В результате группировки
18 районов можно условно разделить на 4 группы (таблица 8).
88
[стр. 83]

период сельскохозяйственных организаций в области стало меньше на 23%, при этом средний размер сельскохозяйственных угодий, приходящихся на одно хозяйство увеличился с 3615 га до 4668 га или на 29%, площадь пашни тоже изменилась в сторону увеличения на 27,8%.
Следовательно, при увеличении размеров организации пропорционально должна возрасти нагрузка на работников управления, но за это время, численность данной категории сокращалась более быстрыми темпами.
В результате чего уровень насыщенности сельскохозяйственных организаций управленческими кадрами в среднем по области составил в
2004 году 91,7% по сравнению с 1997 годом.
За период
1997-2004гг.
значительнее всего в расчете на одну сельхозорганизацию снизилась численность главных специалистов на 22% и составила
3,9 человека, руководителей среднего звена на 10%, на уровне осталась насыщенность хозяйств отраслевыми специалистами.
Как свидетельствуют данные таблицы, наряду с изменением показателей в расчете на одно предприятие, за период с 1997 по
2004 год общая численность кадров управления на единицу площади сократилась на 28,6%.
В расчете на 100 среднегодовых работников численность управленческих кадров увеличилась на
13,5%.
Рост насыщенности сельскохозяйственных организаций руководителями и специалистами связан с более высокими темпами сокращения численности среднегодовых работников по сравнению с сокращением численности управленческих кадров.
Численность кадров руководителей и специалистов в расчете на одну сельскохозяйственную организацию
Орловской области достаточно сильно варьирует, и находится в пределах от 6,7 до 74,7 человек (приложение 3).
В среднем на одно хозяйство области приходится 18,7 управленца, против 28 по России.
Для анализа обеспеченности сельскохозяйственных
организаций управленческим персоналом, нами была сделана группировка районов по среднерайонным показателям численности работников управления, приходящихся на одно хозяйство.
В результате группировки
24 района можно условно разделить на 4 группы, отдельно выделяется Должанский район (таблица 7).

[Back]