|
D высшее а среднее специальное 2006год,% 1 5 85 □ высшее ■ среднее специальное Рис. 8. Состав кадров руководителей сельскохозяйственных организаций Липецкой области по уровню образования, %. Доля с высшим образованием уменьшилась и составила в 2006 году 85%, против 90% в 1997 году. При этом абсолютная численность руководителей с высшим специальным образованием за период 1997 2006гг уменьшилась с 374 до 180 человек, то есть на 194 человека. За это время увеличилось число управляющих со средним специальным образованием с 95 |
доля с высшим образованием уменьшилась и составила в 2005 году 77,4%, против 89% в 1993 году. При этом абсолютная численность руководителей с высшим специальным образованием за период 1993-2005гт. уменьшилась с 389 до 263 человек, то есть на 126 человек. За это время увеличилось число управляющих со средним специальным образованием с 10,5% в 1993г. до 17,9% в 2005г. или на 33%. Хотя в 1997-1998 годах численность данной категории составляла порядка 80 человек. Но больше всего с 2 до 16 человек (в 8 раз) возросло количество руководителей со средним образованием, их принято называть практиками, но в 21 веке просто невозможно эффективно управлять и развивать современное производство, не владея теоретическими основами экономики, технологии, права, маркетинга, планирования и другими важными областями знаний. 1993 год. % 2005 год, % Рис. 5. Состав кадров руководителей сельскохозяйственных организаций Орловской области по уровню образования, %. Столь значительное увеличение доли практиков среди руководителей хозяйств, является прямым следствием ухудшения обеспеченности отрасли квалифицированными специалистами. Если мы обратимся к результатам группировки (приложения 4, 5), то увидим, что все четыре района, в хозяйствах которых работают руководители, имеющие лишь среднее образование, находятся на «первых местах» первой группы, с наименьшей численностью |