Проверяемый текст
[стр. 117]

117 организациям, объем которого снизился в три раза.
По отношению к ней в 1996 г.
уровень цены составил: при продаже внутри хозяйства 54,2%, по бартерным сделкам 79,6%, на рынке 80,3%, Центросоюзу 83% [97, с.
10].
Размеры зерновой отрасли и тип воспроизводства в нем прямо влияют на функционирование федерального и регионального рынков зерна.
При этом Зотова Г.Г.
отмечает, что воспроизводство в зерновой отрасли осуществлялось как по экстенсивному, так и интенсивному пути с преобладанием какого-либо из них на определенном отрезке времени [87, с.
49].
Природно-климатические условия нашей страны благоприятны для производства зерна, поэтому в течение многих лет Россия является одним из
крупнейших мировых производителей данной продукции.
Однако в 90-е годы
ее доля в мировом производстве существенно снизилась.
Если в 1989-91 гг.
на долю России приходилось 8% от производства зерна в мире (в среднем 61
млн.
т ежегодно), то уже к 1997 г.
лишь около 6%, а в 2003 г.
опять 8%
[116, с.
23].
Благоприятные тенденции, которые наметились в производстве зерна в
последние годы, позволяют надеяться на рост его производства и восстановление позиции России на мировом рынке как экспортера зерна.
Несмотря на положительные сдвиги, рентабельность выращивания большинства видов зерновых культур остается крайне низкой.
До 1995 г.
происходило снижение доходности отрасли из-за высокой инфляции и
опережающего роста затрат на производство зерна относительно цен реализации.
В дальнейшем темпы роста цен на зерно практически совпадали с темпами роста затрат и инфляции.
Ежегодная потребность России в зерне, включая пополнение резервов и запасов, составляет примерно 75 млн.
т.

И хотя в 2003 году производство зерна составило более 80 млн.
тонн, для пополнения зернового баланса,
в первую очередь, продовольственного запаса Россия вынуждена закупать его за рубежом.
Наиболее сложной остается ситуация на рынке фуражного зерна, дефицит которого, составляет 4-5 млн.
т.
В целом, динамика производства зерна выглядела следующим образом (табл.
2.7).
[стр. 51]

-51 ч 2.
Анализ состояния и эффективности системы регулирования зернового рынка Нижегородской области 2.1.
Производственно-экономическая характеристика состояния рынка зерна ♦ Зерно стратегически важный продукт.
От состояния зернового хозяйства зависит продовольственная безопасность страны обеспеченность • • населения основными продуктами питания хлебом и мясом.
Природно-климатические условия нашей страны благоприятны для производства зерна, поэтому в течение многих лет Россия является одним из
ф крупнейших мировых производителей данной продукции.
Однако в 90-е годы
ф ф ее доля в мировом производстве существенно снизилась.
Если в 1989-91 гг.
на долю России приходилось 8% от производства зерна в мире' (в среднем 61
млн.
т ежегодно), то уже к 1997 г.
лишь около 6%, а в 2003г.
опять 8%
(73, с.4 23).
Благоприятные тенденции, которые наметились в производстве зерна в *
• ф последние годы, позволяют надеяться на рост его ' производства и восстановление позиции России на мировом рынке как экспортёра зерна.ф • ♦ Несмотря на положительные сдвиги, рентабельность выращивания большинства видов зерновых культур остается крайне низкой.
До 1995 г.ф происходило снижение доходности отрасли из-за высокой инфляции и
ф ф опережающего роста затрат на производство зерна относительно ценф реализации.
В дальнейшем темпы роста цен на зерно практически совпадали с темпами роста затрат и инфляции.
Ежегодная потребность России в зерне, включая пополнение резервов и запасов, составляет примерно 75 млн.
т.

В 2000 г.
валовой сбор зерновых « • составил 65,4 млн.
т., для пополнения зернового баланса
Россйя вынуждена

[Back]