240 ются различные критерии оптимизации и определяется потребность в некоторых компонентах оборотных средств. Модель оптимизации отраслевой структуры производства Карпенко А. Ф. обеспечивает оптимальное соотношение отраслей сельскохозяйственного производства с целью максимизации производства сельскохозяйственной продукции. Модель оптимизации машинно-тракторного парка Кравченко Р. Г. определяет наиболее эффективное количество техники и состав сельскохозяйственных агрегатов. Целевая функция данной модели — минимально возможный тракторный парк, необходимый для непрерывного выполнения агротехнических работ. Оптимизацией рынка зерна занимался Иванцов С. И. В 1996 году им разработана модель, с помощью которой можно определить годовую потребность в зерне, объем его производства в стоимостном выражении. Целью поставленной Иванцовым С. И. задачи является максимизация эффективности сельскохозяйственного производственного процесса. Этого для оптимизации производства недостаточно, так как другие существенно важные компоненты рынка зерна в модели отсутствуют: соотношение с другими отраслями, импорт и экспорт зерна, и другие. Модель Иванцова С. И. не решает задачу оптимизации регионального рынка зерна [193, с. 24]. Включение в модель всех аспектов рынка зерна, а также учет интересов всех участников рынка является новой постановкой задачи, которую мы решаем на основе материалов с.-х. предприятий Нижегородской области. Задача составлена с учетом перечисленных выше оптимизационных моделей и состоит из нескольких частей. Первая часть определение посевных площадей всех сельскохозяйственных культур. Вторая часть ограничения по объему производства сельскохозяйственной продукции. Третья часть оптимизация сочетания растениеводства и животноводства. Четвертая часть определение потребности в стороннем зерне. Потребность в кормах в стоимостном выражении рассчитана исходя из фактических затрат на корма в 2006 году в расчете на одну голову с учетом роста продуктивности животных. Производство кормов определялось путем умноже |
-68t t * I мальные затраты на кормопроизводство. Модели оптимизации структуры и оборота стада Кравченко Р. Г. имеют своей целью максимизацию производства продукции скотоводства путем оптимизации поголовья половозрастных групп животных при минимальных ма-ч териально-технических затратах. Демин Л. А. предлагает использовать унифицированные модели оптимизации кормопроизводства и производственного направления. При этом оцениваются различные критерии оптимизации и определяется потребность в некоторых компонентах оборотных средств. Модель оптимизации отраслевой структуры производства Карпенко А. Ф. обеспечивает оптимальное соотношение отраслей сельскохозяйственного производства с целью максимизации производства сельскохозяйственной проГ * ’ i дукции. Модель оптимизации машинно-тракторного парка Кравченко Р. Г. определяет наиболее эффективное количество техники и состав сельскохозяйственных агрегатов. Целевая функция данной модели — минимально возможный тракторный парк, необходимый для непрерывного выполнения агротехнических работ. Оптимизацией оборотных средств занимался Яшов С. А. (160). В 1992 году им разработана модель, с помощью которой можно определить годовую потребность в основных компонентах производственных запасов: семенах, кормах, горюче-смазочных материалах и удобрениях в стоимостном выражении. Целью поставленной Яшовым С. А. задачи является обеспечение бесперебойности сельскохозяйственного производственного процесса. Этого для опI / е t тимизации производства недостаточно, так как другие существенно важные компоненты производственных запасов в модели отсутствуют: топливо, электроэнергия, МБП и прочие материалы. В стоимости производственных запасов на их долю приходится около 18%. Кроме того, не включены в модель неза, вершенное производство и фонды обращения. Их удельный вес в стоимости оборотных средств составляет 65%. Модель Яшова С. А. не решает задачу опi I »• f > t > •• t « >• I -69тимизации соотношения основных и оборотных средств Включение в модель всех составных частей оборотных средств, а также потребности в основных средствах, оптимизация соотношения основных и оборотных средств является новой постановкой задачи. Ее решение выполнено на основе материалов СПК «Верный путь» Лысковского района, типичного хозяйства Нижегородской области. Задача составлена с учетом перечисленных выше оптимизационных моделей и состоит из нескольких частей. Первая часть определение посевных площадей всех сельскохозяйственных культур. Вторая часть ограничения по объему производства сельскохозяйственной продукции. Третья часть — оптимизация сочетания растениеводства и животноводства. Четвертая часть — определение потребности во всех компонентах оборотных средств, оптимальной их структуры. Пятая часть — определение общей потребности в основных средствах и рационального соотношения основных и оборотных средств. Потребность в кормах в стоимостном выражении рассчитана исходя из фактических затрат на корма в 2001 году в расчете на одну голову с учетом роста продуктивности животных. Производство кормов определялось путем умножения выхода корма в стоимостном выражении с 1 га на площадь посева сельскохозяйственной культуры. Потребность в семенах в стоимостном исчислении определялась исходя из нормы высева семян на 1 га сельскохозяйственных культур (с учетом страхового фонда), их себестоимости и площади посева. Потребность в горюче-смазочных материалах и топливе в стоимостном исчислении определялась исходя из фактических затрат на ГСМ в 2001 году на культур животных. МБП Г / культур сельскохозяйственных животных и стоимости. Потребность в электроэнергии определена исходя из фактических затрат г * |