Проверяемый текст
Урусова, Августина Биляловна; Организационно-экономический механизм развития зернового рынка в регионе (Диссертация 2004)
[стр. 279]

279 Полный отказ от плановой системы ценообразования, отрицание ее достоинств, неподготовленность хозяйственных формирований в сельском хозяйстве России негативно сказывается на процесс формирования цен на зерно и носит стихийно регулируемый характер, с трудом выращенное товарное зерно во многих случаях ждет свою реализацию, ожидая очередного повышения цен на него.
Механизм регулирования единого рынка зерна в Росси еще недостаточно разработан.

На наш взгляд, это связано с отсутствием четкой концепции ценообразования в АПК, недостаточности средств субсидирования производства отдельных видов зерна, а также из-за невозможности определения средних по отрасли реальных затрат на производство продукции по причине безудержного инфляционного процесса в экономике.
Поэтому очень важно исследование проблем ценообразования на уровне хозяйствующего субъекта, района, республики.

В последние годы цены на материально-технические ресурсы формируют основную часть затрат на получение зерновой продукции.
На них приходится более половины ее себестоимости.
Поэтому, необходимо на первом этапе сдерживать их рост, а затем постепенно переходить к паритетности.
Для этого могут быть использованы различные подходы.
Один из них заключается в государственном регулировании цен на основные виды материальнотехнических ресурсов.
Прежде всего, следует ввести предельные цены на энергоносители и наиболее значительные виды промышленной продукции, используемой в сельском хозяйстве.
Такие цены необходимо периодически индексировать с учетом инфляции.

Система цен ежегодно гарантирует относительно высокий уровень доходности ведения зерновой отрасли, имеет противозатратный характер, способствует рационализации размера и размещения посевов отдельных зерновых культур.
У производителя зерна появляется заинтересованность в снижении издержек его производства и увеличении прибыли за счет экономии затрат, повышения концентрации посевов зерновых культур и наращивания объемов производства и реализации зерна с более низкой себестоимостью и высоким качеством.
Однако переход к этой системе требу
[стр. 90]

90 рыночные цены опускаются ниже гарантированных.
При этом уровень государственного вмешательства ограничивался квотой, устанавливаемой федеральным правительством главной целью государственного вмешательства, которая была при этом объявлена, являлась стабилизация цен на внутреннем рынке.
В случае повышения цен сверх определенного уровня, государственные организации должны были продавать свои интервенционные запасы на рынке Условия, в которых функционируют зернопроизводящие хозяйственные формирования и выдающие свою товарную продукцию, во многом отличаются.
Прежде всего, отметим полное отсутствие или, во всяком случае, нехватку достаточных государственных средств прямого субсидирования производства отдельных видов зерна, отсутствие системы защиты производителей зерна, слабое действие так называемых гарантированных закупочных цен на зерно.
Известно, что в КЧР гарантированные цены на зерно не прижились по причине нарушения своих обязательств государственными органами перед товаропроизводителями.
Полный отказ от плановой системы ценообразования, отрицание ее достоинств, неподготовленность хозяйственных формирований в сельском хозяйстве
республики негативно сказывается на процесс формирования цен на зерно и носит стихийно регулируемый характер.
С трудо*м выращенное товарное зерно во многих случаях ждет свою реализацию, ожидая, очередного повышения цен на него.

Процесс формирования цен на рынке зерна в КЧР происходит сложно и в отдельных случаях непредсказуемо.
Мы же в своем исследовании попытаемся систематизировать его в данной главе диссертации и выдать свое видение совершенствования ценообразования на рынке зерна.
Государственное регулирование цен в Росси и в ее регионах должно быть направлено, прежде всего, на формирование доходов товаропроизводителей за счет потребления.
В России в современных условиях должна действовать устойчивая система регулирования доходов сельских товаропроизводителей,

[стр.,91]

91 поскольку показатели паритетности сельскохозяйственной и промышленной продукции далеко не соответствует стандартам, существующим в странах ЕС в США.
Механизм регулирования единого рынка зерна в Росси еще недостаточно разработан,
по нашему мнению, в основном по причинам отсутствия четкой концепции ценообразования в АПК, недостаточности средств субсидирования производства отдельных видов зерна, а также из-за невозможности определения средних по отрасли реальных затрат на производство продукции по причине безудержного инфляционного процесса в экономике.
Поэтому очень важно исследование проблем ценообразования на уровне хозяйствующего субъекта, района, республики.

На объектах нашего исследования определения цены производства исходят из стоимостной теории.
Выбор предприятием политики ценообразования носит сугубо индивидуальный характер, и расчеты цен в них увязываются с уровнем средних цен на зерновом рынке КЧР.
Современный зерновой рынок в части, касающейся покупки сырьевых ресурсов зерноперерабатывающими предприятиями, делится на три сегмента: первый зерно федерального фонда; второй зерно региональных фондов; третий зерно биржевой и внебиржевой продажи (коммерческий фонд).
Первые два источника снабжения зерном мукомольных, крупяных и комбикормовых предприятий характеризуется тем, что они находятся под управлением федеральных органов власти (федеральный фонд зерна) или региональных органов власти (региональные фонды зерна).
Это управление касается и цен.
Третий источник обеспечения зерноперерабатывающих предприятий сырьем относится чисто рыночным, в котором уровень цен формируется без влияния властных структур и складывается на основе рыночных законов.


[стр.,93]

93 Для этого могут быть различные подходы.
Один из них заключается в государственном регулировании цен на основные виды материальнотехнических ресурсов.
Прежде, всего, следует ввести предельные цены на энергоносители и наиболее значительные виды промышленной продукции, используемой в сельском хозяйстве.
Такие цены необходимо периодически индексировать с учетом инфляции.

Создание приоритетных экономических условий для развития зернового хозяйства, введение в его разряд первостепенных задач, отработка рыночного механизма хозяйствования обеспечит высокоэффективное производство зерна, ускорит решение проблемы удовлетворения потребности населения в высококачественном продовольствии.
Система цен ежегодно гарантирует относительно высокий уровень доходности ведения зерновой отрасли, имеет противозатратный характер, способствует рационализации размера и размещения посевов отдельных зерновых культур.
У производителя зерна появляется заинтересованность в снижении издержек его производства и увеличении прибыли за счет экономии затрат, повышения концентрации посевов зерновых культур и наращивания объемов производства и реализации зерна с более низкой себестоимостью и высоким качеством.
Однако переход к этой системе требует
определенного времени, в течение которого необходимо наладить оперативный учет и прогноз уровня рыночных цен и производственных затрат по отдельным видам зерна.
Одновременно государство может регулировать и сам уровень рыночной цены при условии обязательного наличия у него резервного фонда зерна.
Экономический механизм такого регулирования заключается в том, что при превышении рыночной цены над ценой поддержки государство выбрасывает на рынок часть зерна из резервного фонда, тем самым, увеличивая его предложение.
Насыщая рынок и снижая, таким образом, рыночную цену, государство лишает производителей товарного зерна возможности получения ими сверхприбыли и защищает интересы его потребителей.
В случае, если

[Back]