|
283 • ввести ежегодное установление государственных регулируемых цен; • при определении уровня договорных цен следует учитывать платежеспособный спрос населения на реализуемую продукцию; • хозяйства должны иметь конкретный, законодательно зафиксированный механизм государственной поддержки цен на сельскохозяйственную продукцию; • способствовать рациональному функционированию механизма ценообразования в развитии зернового подкомплекса страны и ее субъектов. Одним из направлений совершенствования ценообразования является смягчение последствии ценового диспаритета, сложившегося в отношениях между производителями средств производства и сельским хозяйством, а также между производителями зерна и его переработчиками [96, с. 43]. По данным Госкомстата России в 2006 г. по сравнению с 2005 г. индекс цен на приобретенную сельскохозяйственными предприятиями промышленную продукцию составил по Нижегородской области 144,9%. За этот же период цены на зерно увеличились всего на 31,5%. Учёные сибирского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства разработал методику, в соответствии с которой определяется паритетная цена на зерно, учитывающая удорожание средств производства. Рассчитанная таким образом цена рекомендуется в качестве гарантированной при закупке зерна для государственных нужд. Суть методики заключается в следующем: 1. Определяется индекс роста себестоимости по отношению к базовому периоду, в качестве которого принимается 1991 г. 2. Определяется индекс роста цен реализации за этот же период. 3. Рассчитывается индекс опережения роста себестоимости над индексом роста цен, на который корректируется цена реализации зерна в 1999 году. Важным направлением совершенствования ценообразования является установление правильных пропорции между ценами на зерно и изготавливаемую из него готовую продукцию, то есть устранение ценового диспаритета между сельским хозяйством и перерабатывающей промышленностью. Это позволяет осуществить принцип равенства доходов в зерновом подкомплексе АПК. Одним из показателей ценового диспаритета часто называют низкии удельный вес стоимости сырья в цене |
роста цен на конечную продукцию, сокращению бюджетных расходов при их приобретении. Важным направлением сдерживания роста цена на вторичном рынке зерна является установление прямых связей между его производителями и переработчиками. Подобные отношения выгодны обеим сторонам: потребители имеют возможность купить зерно дешевле, чем у перекупщиков, производители получить цену несколько большую, чем предлагают посредники. Только за счет этого рыночные цены могут быть снижены на 20-40%. Развитию такого направления в значительной степени может способствовать организация в крае биржевой торговли зерном, которая позволит обеспечить выявление объективного уровня рыночных цен на зерно, свести напрямую продавцов и покупателей, стандартизировать контракты на поставку зерна и т.д. Необходимо также создание интегрированных объединений. Одним из направлений совершенствования ценообразования является смягчение последствий ценового диспаритета, сложившегося в отношениях между производителями средств производства и сельским хозяйством, а также между производителями зерна и его переработчиками. По данным Госкомстата России в 1999 г. по сравнению с 1998 г. индекс цен на приобретенную сельскохозяйственными предприятиями промышленную продукцию составил по Алтайскому краю 144,9%. За этот же период цены на зерно увеличились на 315,5%. Однако такое соотношение явилось исключением в 90-ые годы, оно произошло в результате кризиса 1998 г.; в остальные годы соотношение индексов цен всегда было в пользу промышленности. Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства разработал методику, в соответствии с которой определяется паритетная цена на зерно, учитывающая удорожание средств производства. Рассчитанная таким образом цена рекомендуется в качестве гарантированной при закупке зерна для государственных нужд. Суть методики заключается в следующем: 1. Определяется индекс роста себестоимости по отношению к базовому периоду, в качестве которого принимается 1991 г. 2. Определяется индекс роста цен реализации за этот же период. 3. Рассчитывается индекс опережения роста себестоимости над индексом роста цен, на который корректируется цена реализации зерна в 1999 году. Сказанное можно представить в виде формулы С2 и7; где Ц гарантированная цена единицы продукции; С себестоимость зерна в 1991 г.; С2 себестоимость зерна в 1999 г.; Ц р1 цена реализации зерна в 1991 г.; Цр2 цена реализации зерна в 1999 г.; .7уд индекс удорожания продукции в 2000г. по отношению к 1999г. Результаты расчета представлены в табл. 20. Таблица 20 Расчет паритетной цены на зерно на 2001 г. (по методике СибНИИЭСХ) 115 С е б е ст о и м о с т ь Ц е н а р еа л и зац и и Индекс опережения роста себестоимости над ценой Индекс удорожания 2000г. к 1999г. Ц е н а на 2 0 0 1 г. 1991г. 1999 г. 1999г. к 1991г. (р аз) 1991 г. 1999 г. 1999г. к 1991г. (р аз) 20 5 843* 4 1 1 2 6 5 0 1830 28 1 5 1,46 1,45 38 7 4 * ) д е н о м и н и р о в а н н ы х р ублен . Расчеты показывают, что себестоимость увеличилась за период с 1991 по 1999 гг. в 4112 раз, в то время как цены возросли лишь в 2815 раз, т.е. индекс роста себестоимости опередил индекс роста цен в 1,46 раза. Скорректированная на него цена реализации 1999 г. с учетом индекса удорожания 2000 г. составит в 2001 г. 3874 рубля. Разработчиками предлагается принять эту цену в канестве гарантированной на 2001 год. На наш взгляд, предложенная методика может быть использована в расчетах, связанных с ценовым диспаритетом, но с той поправкой, что полученная расчетная цена (в данном случае 3874 руб./т) может быть названа паритетной или целевой ценой, но не гарантированной. Как было определено выше, гарантированная цена является нижним пределом рыночных цен, которые устанавливаются в соответствии со спросом и предложением. Разница между расчетной ценой и рыночной определяет размер ценового дисбаланса по зерновым культурам. Она может служить ориентиром для определения выплат сельскому хозяйству в виде дотаций к ценам, компенсацией при приобретении сельскохозяйственными товаропроизводителями промышленных средств производства; денежных средств, расходуемых на лизинг техники; суммы списания долгов сельскому хозяйству и других мер по смягчению ценового диспаритета. Важным направлением совершенствования ценообразования является установление правильных пропорций между ценами на зерно и изготавливаемую из нею готовую продукцию, т е. устранение ценовою диспаритета между сельским хозяйством и перерабатывающей промышленностью. Это позволяет осуществить принцип равенства доходов в зерновом подкомплексе АПК. Одним из показателей ценового диспаритета часто называют низкий удельный вес стоимости сырья в цене конечной продукции, например, стоимости зерна в цене хлеба. Однако, какой процент считать низким, а какой достаточным при этом, как правило, не указывается. На наш взгляд, критерием правильности действующих ценовых пропорций может служить соответ |