Проверяемый текст
Сираш, Александр Федорович; Организационно-экономический механизм функционирования зернового рынка : На материалах Алтайского края (Диссертация 2002)
[стр. 285]

285 новременно обеспечивают стабильность цен, т.к.
по существу являются формой закупочных
интервенции.
На вторичном рынке меры ценового регулирования на зерно и зернопродукты связаны с проведением товарных интервенций, развитием биржевой торговли зерном, установлением прямых связей между производителями и потребителями зерна, организацией интегрированных объединений производителей зерна и его переработчиков.
Нельзя признать удавшимся опыт проведения закупочных интервенций с зерном, осуществленных государством в 2001 году в целях регулирования рыночных цен.
Основными его недостатками явились: запоздалые сроки проведения (ноябрь), то есть после завершения основного периода продажи зерна его товаропроизводителям в основном переработчикам и торгово-закупочным организациям.
Именно эти структуры и стали основными продавцами зерна в интервенционный фонд и получили существенную выгоду от разницу между установленной интервенционной ценой и ценой закупки у товаропроизводителей.
Негативно сказалось также место проведения закупок г.
Москва.
На наш взгляд, закупочные интервенции должны проводиться преимущественно в июле-сентябре и не в г.
Москве, а в основных зерновывозящих регионах под патронажем региональных администраций, по правилам, разработанным Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, которые предусматривали бы распределение закупочных квот по регионам и единые цены закупки.

Цена воспроизводства или нормативная цена товарного зерна может быть определена с использованием двух показателей себестоимости и нормативного уровня рентабельности [168, с.
69].
Для обеспечения простого воспроизводства нормативная рентабельность должна составлять 25-30%, для расширенного от 40% до 50%.
Но в сегодняшней нестабильной ситуации, при постоянном недостатке денежных средств, возрастающей дороговизны всех средств производства, оптимальный уровень рентабельности должен определятся в размере не менее 60% [122, с.
75].
[стр. 120]

обеспечения минимального дохода производителям в случае, если сельскохозяйственный год сложится неблагоприятно; введение в действие системы залога зерна по залоговым ценам, которые по сути являются формой кредитования товаропроизводителей и одновременно обеспечивают стабильность цен, т.к.
по существу являются формой закупочных
интервенций.
На вторичном рынке меры ценового регулирования на зерно и зернопродукты связаны с проведением товарных интервенций, развитием биржевой торговли зерном, установлением прямых связей между производителями и потребителями зерна, организацией интегрированных объединений производителей зерна и его переработчиков.
Нельзя признать удавшимся опыт проведения закупочных интервенций с зерном, осуществленных государством в 2001 году в целях регулирования рыночных цен.
Основными его недостатками явились: запоздалые сроки проведения (ноябрь), то есть после завершения основного периода продажи зерна его товаропроизводителям в основном переработчикам и торговозакупочным организациям.
Именно эти структуры и стали основными продавцами зерна в интервенционный фонд и получили существенную выгоду от разницу между установленной интервенционной ценой и ценой закупки у товаропроизводителей.
Негативно сказалось также место проведения закупок г.
Москва.
На наш взгляд, закупочные интервенции должны проводиться преимущественно в июле-сентябре и не в г.
Москве, а в основных зерновывозящих регионах под патронажем региональных администраций, по правилам, разработанным Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, которые предусматривали бы распределение закупочных квот по регионам и единые цены закупки.

[Back]