|
35 в-третьих, обеспечение постоянной экономической эффективности производства в большинстве сельскохозяйственных предприятий, обеспечивающей возможность расширенного воспроизводства. Юзбашев М.М. указывает на то, что недопустимо смешивать понятие "устойчивость" с категорией "стабильность". Он отмечает, что, стабильность предполагает закрепление однажды достигнутого результата, сохранение, консервацию определенного уровня [80, с. 116]. Однако в результате изменения спроса следует предусмотреть устойчивый рост производства для одних видов продукции и сокращение объемов выпуска для других. Такие исследователи, как Загайтов И.Б. и Половинкин П.Д. пишут, что "Устойчивость производства АПК можно определить, как способность непрерывно поддерживать оптимальную пропорциональность в развитии воспроизводства в масштабах страны с учетом места сельского хозяйства в едином народнохозяйственном комплексе" [83, с. 240]. Гатаулин А.М. под устойчивостью понимает "состояние системы или постоянство последовательности некоторых ее состояний во времени в процессе ее преобразований" [33, с. 23]. Понятие "устойчивость" используется им как качественная характеристика какого-то комплекса взаимосвязанных элементов, каковым является система. Макаров В.И. отмечает, что устойчивость сельскохозяйственных предприятий это "их способность противостоять внутренним и внешним воздействиям, умение адаптироваться к меняющимся условиям производства" [120, с. 165]. Схожее определение устойчивости дает Манохин В.А. В его понимании "устойчивость сельскохозяйственных предприятий это их способность адаптироваться к работе в рыночных условиях, производя продукцию нормального качества и получая прибыль" [124, с. 16]. Данное определение не раскрывает всей сути и глубины поставленного вопроса. Манелля А.И. указывает на то, что "Устойчивость проявляется не столько в низких размерах колебаний уровней относительно тренда, сколько в устойчивой возрастающей тенденции изменения показателя и в росте га |
• обеспечение постоянной экономической эффективности производства в регионах и стране в целом в большинстве сельскохозяйственных предприятий, обеспечивающей возможность расширенного воспроизводства, агротехнического прогресса и соблюдения экологических требований" [14]. Д.э.н., профессор Юзбашев М.М. указывает на то, что недопустимо смешивать понятие "устойчивость" с категорией "стабильность". Стабильность предполагает закрепление однажды достигнутого результата, сохранение, консервацию определенного уровня [48]. Экономические же реалии требуют постоянного изменения результатов производства. Спрос на некоторые товары растет, на другие сокращается. Поэтому необходимо предусмотреть устойчивый рост производства для первых, и сокращение объемов выпуска для вторых. Загайтов И.Б. и Половинкин П.Д. дают следующее определение устойчивости: "Устойчивость производства АПК можно определить, как способность непрерывно поддерживать оптимальную пропорциональность в развитии воспроизводства в масштабах страны с учетом места сельского хозяйства в едином народнохозяйственном комплексе" [51]. Д.э.н., профессор Гатаулин А.М. понимает под устойчивостью "состояние системы или постоянство последовательности некоторых ее состояний во времени в процессе ее преобразований" [33]. Таким образом, понятие "устойчивость" используется им как качественная характеристика некоего комплекса взаимосвязанных элементов, каковым является система. Однако, в некоторых случаях (например, при внедрении передовых достижений науки в производство) очень даже желательно нарушить такое постоянство, коренным образом преобразовать систему целиком. При этом большую роль играет фактор времени. Например, социалистическая система производства и распределения была настолько же устойчивой, сколь и неэффективной. Макаров В.И. понимает под устойчивостью сельскохозяйственных предприятий "их способность противостоять внутренним и внешним воздействиям, умение адаптироваться к меняющимся условиям производства" [89]. Такое статическое, на наш взгляд, определение устойчивости нельзя считать полным, так как внешние и внутренние воздействия могут быть столь значительными, что их игнорирование может привести к самым печальным последствиям для хозяйствующего субъекта. Кроме того, данное определение противоречиво по своей сути, так как адаптация уже имманентно, внутренне содержит в себе понятие "приспособления", то есть некоторого изменения, что не очень согласуется со способностью противостояния [127]. Схожее определение устойчивости дает и Манохин В.А. В его понимании проблема устойчивости сформулирована в следующем виде: "устойчивость сельскохозяйственных предприятий это их способность адаптироваться к работе в рыночных условиях, производя продукцию нормального качества и получая прибыль" [95]. Данное определение, хотя оно и предполагает изменение как составляющую устойчивости, не является конкретным и не раскрывает всей сути и глубины поставленного вопроса. Манелля А.И. указывает на то, что "Устойчивость проявляется не столько в низких размерах колебаний уровней относительно тренда, сколько в устойчивой возрастающей тенденции изменения показателя и в росте гарантированных минимумов урожайности. Если производство не может быть устойчивым в каждом году, оно должно быть устойчиво за ряд лет, причем устойчивость эта должна выражаться во взаимной компенсации положительных и отрицательных колебаний" [93]. Несколько иначе смотрят на проблему устойчивости О. Крастинь и Б. Слока, которые понимают под устойчивостью "равномерные поступления и затраты сырья и другие аспекты экономической деятельности, как в пределах месяца, так и в пределах года, пятилетки" [76]. Совер |