|
112 общепринятых демократических ценностей и норм. Если его развитие происходит вопреки государству —через разделение властных функций, образование в рамках Конституции противовеса в виде независимых ассоциаций и средств массой информации, оппозиционных общественных движений1. В’этом же контексте трактуется и ряд широкомасштабных общест венных процессов, затрагивающих различные сферы жизнедеятельности общества, происходящих на протяжении XIX-XX вв. и изменивших базовые принципы существования общественных систем: в политической сфере: реальная демократизация политических систем, переход на республиканские, парламентские, президентские формы правления, введение всеобщего избирательного права, децентрализация государственной власти —расширение возможностей доступа к политическим ресурсам всех членов общества; в правовой' сфере: формирование правового государства и гражданского права, реализация принципов равноправия, охват ими различных сфер жизнедеятельности общества, уменьшение факторов дискриминации создание равных возможностей, равных стартовых условий доступа к общественным ресурсам для всех членов общества; в экономической сфере: широкомасштабные процессы национализации, коллективизации собственности в различных формах, расширение вариативности форм частной собственности обеспечение возможностей доступа к материальным и финансовым ресурсам широких слоев населения; в интеллектуальной сфере: революция в образовании, создание условий для открытого доступа к нему различных социальных слоев формирование условий для широкого доступа всех членов общества к интеллектуальным, информационным ресурсам; См.: Матузов Н И , Мапько А.В. Теория государства и права. М., 2004. |
рамках Конституции противовеса в виде независимых ассоциаций и средств массой информации, оппозиционных общественных движений1. В этом же контексте можно трактовать и ряд широкомасштабных общественных процессов, затрагивающих различные сферы жизнедеятельности общества, происходящих на протяжении XIX-XX вв. и изменивших базовые принципы существования общественных систем: в политической сфере: реальная демократизация политических систем, переход на республиканские, парламентские, президентские формы правления, введение всеобщего избирательного права, децентрализация государственной власти расширение возможностей доступа к политическим ресурсам всех членов общества; в правовой сфере: формирование правового государства и гражданского права, реализация принципов равноправия, охват ими различных сфер жизнедеятельности общества, уменьшение факторов дискриминации создание равных возможностей, равных стартовых условий доступа к общественным ресурсам для всех членов общества; в экономической сфере: широкомасштабные процессы национализации, коллективизации собственности в различных формах, расширение вариативности форм частной собственности обеспечение возможностей доступа к материальным и финансовым ресурсам широких слоев населения; в интеллектуальной сфере: революция в образовании, создание условий для открытого доступа к нему различных социальных слоев формирование условий для широкого доступа всех членов общества к интеллектуальным, информационным ресурсам; в культурной сфере: введение и реализация принципов культурной толерантности, мультикультуризма, национальной и религиозной терпимости, диа1Володин А.Г. Гражданское общество и политика в России: смена парадигм // Полис. 1998. № 6.-С . 92-103.; Соловьев А.В. Три облика государства три стратегии гражданского общества // Полис. 1996. № 6. С. 29-38. » 63 *» Ч' •t ет демократический порядок экономической и политической жизни. В этом же контексте можно трактовать и ряд широкомасштабных общественных процессов, затрагивающих различные сферы жизнедеятельности общества, происходящих на протяжении XIX-XX вв. и изменивших базовые принципы существования общественных систем. 8. В связи с тем, что механизмы ведущие к социальной дифференциации и к социальному неравенству воспроизводятся в социуме естественным образом и могут способствовать не только стабилизации социальной структуры, но в большей степени социальной дезинтеграции, дестабилизации, социальному противостоянию и антогонизации, необходимы специальные механизмы и институциализированные формы, способствующие противодействию этим процессам. Определенный тип взаимодействия общественных субъектов институциализированного и неинституциализированного характера, сформировавшийся на протяжении XIX-XX столетий, обозначил основные траектории регулирования социальных отношений в обществе, направленных на их стабилизацию. Этот тип взаимодействий, реализующихся через регулирующее воздействие на социальные отношения, и составляет сущность социального контроля. 9. Существенное изменение роли государства в нашем обществе предельно актуализировало вопрос о сущности государства, о его социальном предназначении. Многообразие и масштабность функций государства в современном обществе, различные формы государственного вмешательства в общественную жизнь осложняют решения проблемы границ государства в обществе, экономических, культурных, нравственных критериев определения этих границ. Динамизм и усложнение социальных процессов в настоящее время приводит к принципиальным изменениям запросов к государству со стороны общества, требует от государства существенных перемен в облике своей деятельности. Однако ориентиры для этих перемен очерчены весьма нечетко. Проблема состоит в том, что, несмотря на очевидные тенденции к сокращению государственного вмешательства современное российское общество, как ни парадок |