Проверяемый текст
Незнамов, Владимир Васильевич; Социальный контроль в развитии местного самоуправления (Диссертация 2006)
[стр. 137]

137 муниципальной власти определяются теми ценностно-нормативными регулятивами, которые закреплены в конституции Российской Федерации и относятся к организации деятельности всех государственных органов.
Таким образом, органы контроля в системе муниципальной власти выполняют функцию обеспечения исполнения правовых предписаний населением, вступая в рамках своей компетенции обеспечить общественное согласие и стабильность.
В связи с тем, что механизмы ведущие к социальной дифференциации и к социальному неравенству воспроизводятся в социуме естественным образом и могут способствовать
нс только стабилизации социальной структуры, но в большей степени социальной дезинтеграции, дестабилизации, социальному противостоянию и антигонизации, необходимы специальные механизмы и институциализированные формы, способствующие противодействию этим процессам.
Определенный тип взаимодействия общественных субъектов институциализированного и
неинституциализированиого характера, сформировавшийся на протяжении XIX-XX столетий, обозначил основные траектории регулирования социальных отношений в обществе, направленных на их стабилизацию.
Этот тип взаимодействий, реализующихся через регулирующее воздействие на социальные отношения, и составляет сущность социального контроля.

Существование изменения роли государства в нашем обществе предельно актуализировало вопрос о сущности контроля, о ею социальном предназначении.
Многообразие и масштабность функций государства в современном обществе, различные формы государственного вмешательства в общественную жизнь осложняют решения проблемы границ государства в обществе, экономических, культурных, нравственных критериев определения этих границ.
Динамизм и усложнение социальных процессов в настоящее время приводит к принципиальным изменениям запросов к государству со стороны общества, требует от государства существенных перемен в облике своей деятельности.
Однако ориентиры для этих перемен очерчены весьма нечетко.
Проблема
[стр. 52]

♦ 52 > % !♦ '4 лога культур, идеологии постмодернизма формирование условий для широкой доступности множественных культурных ресурсов поликультурных обществ и возможностей для развития культурных потенциалов.
Данные процессы, явившиеся одновременно и условиями и следствиями целенаправленных действий в сфере регулирования воспроизводства и распределения общественных ресурсов, существенным образом стабилизировали общественные системы и привели к необратимости тенденций выравнивания социальных структур.
В тоже время разросшийся ресурсный потенциал обществ создает постоянную востребованность в крупномасштабных и поливариативных действиях, направленных на оптимальное управление этими ресурсами и их равномерное рассредоточение между всеми сегментами и участниками общественной жизни.
Особенностью мирового процесса самоорганизации общественных систем становится снижение уровня их стабильности по мере увеличения их сложности при одновременном росте зависимости их функционирования от использования факторов внешнего регулирующего воздействия.
По большому счету это и есть постоянная востребованность обществом социальной политики как области регулирования социальных процессов и социальных отношений.
В связи с тем, что механизмы ведущие к социальной дифференциации и к социальному неравенству воспроизводятся в социуме естественным образом и могут способствовать
не только стабилизации социальной структуры, но в большей степени социальной дезинтеграции, дестабилизации, социальному противостоянию и антогонизации, необходимы специальные механизмы и институциализированные формы, способствующие противодействию этим процессам.
Определенный тип взаимодействия общественных субъектов институциализированного и
неинституциализированного характера, сформировавшийся на протяжении XIX-XX столетий, обозначил основные траектории регулирования социальных отношений в обществе, направленных на их стабилизацию.
Этот тип взаимодействий, реализующихся через регулирующее воздействие на социальные отношения, и составляет сущность социального кон


[стр.,53]

S3 •* ч I# 4 троля.
Существенное изменение роли государства в нашем обществе предельно актуализировало вопрос о сущности государства, о его социальном предназначении.
Многообразие и масштабность функций государства в современном обществе, различные формы государственного вмешательства в общественную жизнь осложняют решения проблемы границ государства в обществе, экономических, культурных, нравственных критериев определения этих границ.
Динамизм и усложнение социальных процессов в настоящее время приводит к принципиальным изменениям запросов к государству со стороны общества, требует от государства существенных перемен в облике своей деятельности.
Однако ориентиры для этих перемен очерчены весьма нечетко.
Проблема
состоит в том, что, несмотря на очевидные тенденции к сокращению государственного вмешательства современное российское общество, как ни парадоксально, требует как можно большего государственного участия и как можно большего государственного контроля над различными участниками своей жизнедеятельности.
Это связано с феноменом социального государства, развитие институтов гражданского общества, которое переживает современная цивилизация1.
В связи с этим нельзя не отметить, что действующая российская Конституция провозглашает приоритет демократических свобод.
Народ конституционно провозглашен единственным источником власти в стране.
Он осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и местного самоуправления.
Высшим непосредственным выражением власти народа является референдум и свободные выборы.
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на три ветви законодательную, исполнительную и судебную.
Органы законодательной, ис' Константинова Л.В.
Социальная политика: концепция и реальность: опыт социологической рефлексии.
—Саратов: Поволжская академия государственной службы им.
П.А.
Столыпина, 2004.-256 с.; Плешаков А.П.
Социальная государственность и общественное правосознание в Российской Федерации.
Саратов: СЮИ МВД России, 2001.
192 с.; Шнмон Я.В.
Россия на пороге XXI века: социально-политическая трансформация // Социологические исследования.
-2001.
№ 5.
С.
127-137.


[стр.,63]

» 63 *» Ч' •t ет демократический порядок экономической и политической жизни.
В этом же контексте можно трактовать и ряд широкомасштабных общественных процессов, затрагивающих различные сферы жизнедеятельности общества, происходящих на протяжении XIX-XX вв.
и изменивших базовые принципы существования общественных систем.
8.
В связи с тем, что механизмы ведущие к социальной дифференциации и к социальному неравенству воспроизводятся в социуме естественным образом и могут способствовать
не только стабилизации социальной структуры, но в большей степени социальной дезинтеграции, дестабилизации, социальному противостоянию и антогонизации, необходимы специальные механизмы и институциализированные формы, способствующие противодействию этим процессам.
Определенный тип взаимодействия общественных субъектов институциализированного и
неинституциализированного характера, сформировавшийся на протяжении XIX-XX столетий, обозначил основные траектории регулирования социальных отношений в обществе, направленных на их стабилизацию.
Этот тип взаимодействий, реализующихся через регулирующее воздействие на социальные отношения, и составляет сущность социального контроля.

9.
Существенное изменение роли государства в нашем обществе предельно актуализировало вопрос о сущности государства, о его социальном предназначении.
Многообразие и масштабность функций государства в современном обществе, различные формы государственного вмешательства в общественную жизнь осложняют решения проблемы границ государства в обществе, экономических, культурных, нравственных критериев определения этих границ.
Динамизм и усложнение социальных процессов в настоящее время приводит к принципиальным изменениям запросов к государству со стороны общества, требует от государства существенных перемен в облике своей деятельности.
Однако ориентиры для этих перемен очерчены весьма нечетко.
Проблема
состоит в том, что, несмотря на очевидные тенденции к сокращению государственного вмешательства современное российское общество, как ни парадок

[Back]