|
77 не существует. Конкретная форма, а точнее будет сказать, конкретный вид социологического исследования обусловлен характером поставленной в нем дели, выдвинутых задач, определенными методологическими и методическими принципами. В соответствии с целями и задачами данного диссертационного исследования наиболее предпочтительным представляется метод экспертного опроса. Метод экспертного опроса процедура получения первичных эмпирических данных, широко используемая при проведении социологических исследований, состоит в опросе специально отобранных экспертов относительно значений некоторых переменных, дающих необходимую информацию об объекте оценки. Таким образом, опросы компетентных лиц именуются экспертными, а результаты опросов экспертными оценками. Опрос экспертов таюке оказывается необходимым при решении следующих задач: указание^значеиий параметров системы и выявление факторов, оказывающих на нее определяющее влияние1. Кроме того, такой методологический подход продиктован, содержанием понятия «институционализация», под которым понимается процесс упорядочения, формализации и стандартизации социальных связей и отношений2. Институциональная социология —направление в социологии, изучающее устойчивые формы-организации и регулирования общественной жизни. К представителям этого направления относятся Р. Бендикс. П. Блау, Т. Веблен, Дж.Э. Ландберг, С. Липсет, Ч. Миллс, Б. Мур. Различные теоретико-методологические ориентации, которых придерживаются эти сторонники, основываются на некоторой обшей посылке. Социальное поведение людей изучается в тесной связи с существующей системой социальных нормативных актов и институтов, необходимость возникновения и функционирования которых приравнивается 1Диагностика и прогнозирование социальных процессов / Под ред. Г.А. Котельникова. Белгород. 2004. С. 168. 2 См,: Бессонова 0 .3 . Общая теория институциональных трансформаций: ларадигмальное переосмысление цивилизациоиного развития России // Социологические исследования. 2008. № 1. С. 13-24. |
100 опросов экспертные опросы. Метод экспертного опроса процедура получения первичных эмпирических данных, широко используемая при проведении социологических исследований, состоит в опросе специально отобранных экспертов относительно значений некоторых переменных, дающих необходимую информацию об объекте оценки. Таким образом, опросы компетентных лиц именуются экспертными, а результаты опросов экспертными оценками. Опрос экспертов также оказывается необходимым при решении следующих задач: указание значений параметров системы и выявление факторов, оказывающих на нее определяющее влияние [221,58,107]. Достоверность решений, принимаемых на основе оценок экспертов, в значительной степени зависит от организации процедуры сбора, анализа и статистической обработки этих оценок. На первом этапе происходит отбор экспертов. В качестве критериев отбора использовались следующие признаки: род занятий и стаж работы по интересующему нас профилю, а также уровень и характер образования. Центральный среди всех критериев отбора экспертов их компетентность. Для ее определения применяется метод самооценки экспертов. Наиболее простая и удобная форма самооценки экспертов совокупный индекс, рассчитанный на основании оценки экспертами своих знаний, опыта и способностей по ранговой шкале с позициями «высокий», «средний», «низкий». При этом первой позиции приписывается числовое значение «1», второй «0,5», третьей «0». В таком случае совокупный индекс коэффициент уровня компетентно„ к\ + к2 +кЗсти эксперта вычисляется по формуле: К = ------------, где k lчисловое значение самооценки экспертом уровня своих теоретических знаний, к2 числовое значение самооценки практического опыта и кЗ числовое значение самооценки способности к оценке. Коэффициент уровня компетентности может быть от 1 (полная компетентность) до 0 (полная некомпетентность). Обычно в группу экспертов принято включать тех, у кого индекс ком 142 са. Такой подход продиктован содержанием понятия «потенциал» (лат. Potential возможность, сила, мощность) существующий скрытно, без внешних проявлений, однако способный проявиться при определенных условиях; средства, запасы, источники, имеющиеся в наличии и могущие быть мобилизовано, приведены в действие, использованы для достижения определенной цели, осуществления плана, решения какой-либо задачи; возможности отдельного лица, общества, государства в определенной области. 4. Метод экспертного опроса процедура получения первичных эмпирических данных, широко используемая при проведении социологических исследований, состоит в опросе специально отобранных экспертов относительно значений некоторых переменных, дающих необходимую информацию об объекте оценки. Таким образом, опросы компетентных лиц именуются экспертными, результаты опросов экспертными оценками. Опрос экспертов также оказывается необходимым при решении следующих задач: указание значений параметров системы и выявление факторов, оказывающих на нее определяющее влияние. • 5. Достоверность решений, принимаемых на основе оценок экспертов, в значительной степени зависит от организации процедуры сбора, анализа и аналитической обработки этих оценок. На первом этапе происходит отбор экспертов. В качестве критериев отбора использовались следующие признаки: род занятий и стаж работы по интересующему нас профилю, а также уровень и характер образования. Центральный среди всех критериев отбора экспертов их компетентность. Для ее определения применялся метод самооценки экспертов. 6. В прикладной социологии разработан ряд приемов опроса экспертов используемых для получения достоверной оценки. Наиболее эффективный способ, который применялся в диссертации индивидуальный заключается в том, что каждый эксперт дает оценку независимую от других, а затем эти оценки обрабатываются и объединяются в одну общую. Основной инструментарий экспертного опроса анкета эксперта, которая включает индикаторы, на осно 154 стой их совокупностью. Обычно выделяют две такие особенности: а) многочисленные и разные по типу связи между отдельно существующими элементами системы; б) наличие у системы функции (назначения), которой нет у составляющих ее частей. При этом новые (по сравнению с отдельными элементами системы) функции присущи именно связям (отношениям) между элементами системы, а не самим элементам. Анализ такой системы подводит к вопросу эффективного использования ее потенциала. Здесь ведущей процедурой является принятие решения, то есть некоторый формализованный или неформализованный выбор, позволяющий достичь фиксированной цели (выполнить необходимую функцию) или продвинуться в ее направлении. Применительно к системе противодействия политическому экстремизму эти вопросы можно сформулировать так: а) есть ли такие функции (задачи, целевые установки) в этой области, которые не могут быть выполнены (решены, достигнуты) в рамках отдельных ранее существовавших структур?; б) существует ли в их рамках механизмы выработки и принятия политических решений на общегосударственном уровне во всем спектре вопросов, касающихся противодействия политическому экстремизму? В целях ответа на поставленные вопросы был проведен экспертный опрос профильных специалистов различного уровня. Метод экспертного опроса процедура попущения первичных эмпирических данных, широко используемая при проведении социологических исследований, состоит в опросе специально отобранных экспертов относительно значений некоторых переменных, дающих необходимую информацию об объекте оценки. Экспертный опрос осуществлялся в форме анкетирования. Надежность и полнота информации определялась по степени согласия (совпадения) оценок. Авторская практика экспертного опроса показала, что основными недостатками системы противодействия политическому экстремизму в современном российском обществе являются: |