|
86 Коэффициент уровня компетентности может быть от 1 (полная-компетентность) до 0 (полная некомпетентность). Обычно в группу экспертов принято включать тех, у кого индекс компетентности не менее среднего (0,5) и выше (до 1). Получение первичных числовых значений самооценки (kl, к2, кЗ) для расчета индекса компетентности экспертов происходит при помощи вопроса табличной формы (см. таблицу 2.1). Таблица 2.1 Оценка уровня Вашей «приобщенности» к теоретическим, и практическим проблемам муниципальной власти (отметьте, пожалуйста, крестиком-соответствующую оценку в строке противкаждой из трех перечисленных характеристик) Критерии «приобщенности» Высокий (кая) I Средний (няя) <М5 Низкий (кая) (1‘ Уровень теоретического знания проблемы(&1) + Практический опыт (к2) '+ Способность предвидеть логику событий (кЗ) + Исходя из числовых значений.оценок, обозначенных крестиками в клетках таблицы, рассчитываем коэффициент уровня компетентности эксперта по-проблемам муниципальной власти: 1+ 0,5 + 0,5 _ 2 _ ^ 7 3 3 ~ ' Полученное число свидетельствует о том, что уровень компетентности эксперта по исследуемому вопросу выше среднего, что дает основания для включения респондента в состав экспертов. В прикладной социологии разработан ряд приемов опроса экспертов, используемых для получения достоверной оценки1. Например, метод Дельфи, сущность которого состоит в том, что в нем выставление индивидуальных оценок сочетается с последовательным ознакомлением всех членов экспертной. См.: Основы прикладной социологии / Под ред. Ф.Э. Шереги, М.К. Горшкова. |
!01 петеитности не менее среднего (0,5) и выше (до 1). Получение первичных числовых значений самооценки (kl, k2, k3) для расчета индекса компетентности экспертов происходит при помощи вопроса табличной формы (см. таблицу 2.1). Таблица 2.1 Как Вы оцениваете уровень Вашей «приобщенности» к теоретическим и практическим проблемам политического экстремизма? (Отметьте, пожалуйста, крестиком соответствующую оценку в строке против каждой из трех перечисленных характеристик.) Критерии «приобщенности» Высокий (кая) 1 Средний (няя) 0,5 '■ Низкий (кая) ' 0 Уровень теоретического знания проблемы (kl) + Практический опыт (к2) + Способность предвидеть логику событий (кЗ) + Исходя из числовых значений оценок, обозначенных крестиками в клетках таблицы, рассчитываем коэффициент уровня компетентности эксперта по й ,, 1+ 0,5 +0,5 2 проблемам политического экстремизма: К=— ~-----= ~ 0,7. ' 3 3 Полущенное число свидетельствует о том, что уровень компетентности эксперта по исследуемому вопросу выше среднего, что дает основания для включения респондента в состав экспертов. В прикладной социологии разработан ряд приемов опроса экспертов, используемых для получения достоверной оценки [58,108,110]. Например, метод Дельфи, сущность которого состоит в том, что в нем выставление индивидуальных оценок сочетается с последовательным ознакомлением всех членов экспертной группы с мнениями остальных и корректировкой первоначальных оценок. Выделяется метод группового обсуждения проблем, в результате которого результирующая оценка подущается от всей группы в целом. Наиболее эффек |