Проверяемый текст
Кнительшот, Оксана Викторовна; Система противодействия политическому экстремизму в современном российском обществе (Диссертация 2006)
[стр. 92]

92 Степень надежности полученных оценок определялась по разбросам оценок экспертов по степени согласия (совпадения) оценок.
Степень согласованности оценок характеризовалась коэффициентом конкордации (согласия) W и соответствующим уровнем значимости а.
Коэффициент конкордации определялся
по формуле Л' 12^ (Si-Sep)2 W=----&----------— ; N2(mn-in)-N^Tj J= I где: N количество экспертов; m колотчество оцениваемых вариантов; Л1 Si=Y^R‘j сумма рангов, присвоенных решению Pi всеми экспертами С=1 (Rij ранг, присвоенный этому решениюj -м экспертом); Scp= ^ Sj/m среднее арифметическое суммы рангов, полученных всеми м объектами; Tj= J] показатель связанных (равных) рангов, назначенныхj -м м экспертом.
Если все т оценок какого-то эксперта различны, то Tj = 0, а если среди рангов есть одинаковые, то Tj определяется по приведенной формуле.
Коэффициент конкордации изменяется в пределах
0<№<1.
Обычно согласованность считается удовлетворительной, если
№>0,5; если же №>0,7, то согласованность считают хорошей.
При полном согласии мнений экспертов W=1.
Величина уровня значимости определялась по критерию Ф2
Пирсонса с (ЛМ) степенями свободы: Л/ 12У.(&’<-5сс)г ф2= “ Nm(m+ 1)-1 Kin-1)/Tj 1=i Математический анализ устойчивости и стабильности основан на том, что когда систематические ошибки отсутствуют, фактические значения параметров
[стр. 110]

по оценок характеризовалась коэффициентом конкордации (согласия) W и соответствующим уровнем значимости а .
Коэффициент конкордации определялся
Y l f p S e p )1 по формуле W =----i=i--------— -; N \m " -m )-h ’Y j j j-i где N ~ количество экспертов; m количество оцениваемых вариантов; ■V S i^ R ij сумма рангов, присвоенных решению Pi всеми экспертами (Rij (М ранг, присвоенный этому решению у-м экспертом); Scp= ^ Sj/m среднее j= \ арифметическое суммы рангов, полученных всеми объектами; Tj~ £ (f-t) показатель связанных (равных) рангов, назначенных j экспертом.
Если все т оценок какого-то эксперта различны, то Tj = 0, а если среди рангов есть одинаковые, то Tj определяется по приведенной формуле.
Коэффициент конкордации изменяется в пределах
d
Обычно согласованность считается удовлетворительной, если ИОО,5; если же й^0,7, то согласованность считают хорошей.
При полном согласии мнений экспертов W= 1.
Величина уровня значимости определялась по критерию Ф
“Пирсонса с (JV\) степенями свободы: 12£(Si~Sce)2 , w Ф‘~----------------------V ~Nm(m ч-1)-1 /(те1)]ГTj м He менее важен в экспертном опросе учет факторных характеристик, позволяющих собрать информацию о факторах, воздействующих на изменение состояния и функционирования системы, а также о степени и результатах этого воздействия.
Факторная интерпретация экспертных оценок осуществлялась с помощью факторного анализа.
Факторный анализ, позволяет сжать исходную информацию путем замены исходных показателей на такие переменные (фак

[Back]