|
91 Таблица 4.7. Распределение обследованного контингента по продолжительности ________________ ночного отдыха (в % к итогу). Продолжительность ночного отдыха Обследованный контингент Критерий достоверности «р»мужчины женщины 8-9 часов 20,5 6,2 <0,05 6-7 часов 50,2 50,1 >0,05 5 и менее часов 29,3 43,7 <0,05 Итого: 100,0 100,0 Установлено, что среди лиц, считающих ночной сон плохим, он проявляется в большинстве случаев (42,5%) в виде прерывистого сна, в 17,5% случаев сонливости днем, раннего пробуждения (22,1%) или трудности засыпания (21,4%»). Основной причиной нарушения сна каждый третий респондент (29,2%) считает наличие ненормированного графика работы, каждый пятый (19,7%) конфликты на работе, в 8,3% неблагоприятный внутрисемейный микроклимат. Изучение факторов, характеризующих образ жизни (семейное состояние, материального благосостояния; характер жилищных условий, внутрисемейный микроклимат, особенности медицинской активности), позволило в зависимости от степени выраженности критериев распределить обследованный контингент на 3 группы. В первую группу, образ жизни которых был оценен как «высокий уровень» вошли лица, у которых один два из изученных признаков имел неудовлетворительное значение, их удельный вес составил 24,7%, в том числе мужчин с такой оценкой было достоверно (< 0,05) в 1,5 раза больше в сравнении с женщинами (соответственно 29,3% против 19,9%, р < 0,05). Группу с неудовлетворительной оценкой образа жизни составили сотрудники, у которых лишь один или два из изученных критериев имел удовлетворительное значение. Результаты исследования показали, что удельный вес получивших такую оценку в целом равен 22,1%, при этом |
72 Полученные данные свидетельствуют, что удельный вес взятых под наблюдение сотрудников, получивших такую оценку составил 30,1%, причем среди мужчин таковых достоверно (< 0,05) было в 1,5 раза больше в сравнении с женщинами (рис.3.6). Рис. 3.6.Распределение обследованного контингента в зависимости от оценки их производственно-трудовой активности (в % к итогу) Группу с низким уровнем производственно-трудовой активности составили сотрудники, у которых лишь один или два из изученных критериев имел удовлетворительное значение. Результаты исследования показали, что удельный вес получивших такую оценку в целом равен 18,6%, при этом среди мужчин таковых было достоверно (< 0,05) в 1,3 раза меньше, чем среди женщин (15,8% против 21,3%). Остальные обследованные составили наиболее многочисленную группу, уровень производственно-трудовой активности которых был оценен как «удовлетворительный». Существенных различий по полу в 89 среди мужчин таковых достоверно в 3,3 раза больше в сравнении с женщинами. Отмечено, что каждый второй опрошенный указывает на продолжительность ночного отдыха, равную 6-7 часов, а каждый третий имеет сон 5 и менее часов, причем среди женщин таковых в 1,5 раз больше. В целом, не удовлетворены длительностью ночного сна более половины опрошенных женщин (62,5%) и практически каждый третий мужчина (36,4 %). Таблица 3.11 Распределение обследованного контингента по продолжительности ночного отдыха (в % к итогу) Продолжительность ночного отдыха Обследованный контингент Критерий достоверности «р»мужчины женщины 8 -9 часов 20,5 6,2 <0,05 6 7 часов 50,2 50,1 >0,05 5 и менее часов 29,3 43,7 <0,05 Итого 100,0 100,0 Установлено, что среди лиц, считающих ночной сон плохим, он проявляется в большинстве случаев (42,5%) в виде прерывистого сна, в 17,5% случаев сонливости днем, раннего пробуждения (22,1%) или трудности засыпания (21,4%). Основной причиной нарушения сна каждый третий респондент (29,2%) считает наличие ненормированного графика работы, каждый пятый (19,7%) конфликты на работе, в 8,3% неблагоприятный внутрисемейный микроклимат. Изучение факторов, характеризующих образ жизни (семейное состояние, материального благосостояния, характер жилищных условий, внутрисемейный микроклимат, особенности медицинской активности), позволило в зависимости от степени выраженности критериев распределить обследованный контингент на 3 группы. В первую группу, образ жизни которых был оценен как «высокий уровень» вошли лица, у 90 которых один два из изученных признаков имел неудовлетворительное значение, их удельный вес составил 24,7%, в том числе мужчин с такой оценкой было достоверно (< 0,05) в 1,5 раза больше в сравнении с женщинами (соответственно 29,3% против 19,9%, р < 0,05). Группу с неудовлетворительной оценкой образа жизни составили сотрудники, у которых лишь один или два из изученных критериев имел удовлетворительное значение. Результаты исследования показали, что удельный вес получивших такую оценку в целом равен 22,1%, при этом среди мужчин таковых достоверно (< 0,05) было в 1,2 раза меньше, чем среди женщин (19,8% против 24,3%). Остальные обследованные (53,2%) составили группу, образ жизни которых был оценен как «удовлетворительный». |