|
Как и многие юридические понятия, правовые средства сначала анализировались на отраслевом уровне. Так, например, в сфере гражданского права Б.И. Пугинский рассматривал их в качестве юридических способов решения субъектами своих целей (интересов) . Вместе с тем проблема правовых средств выступает, прежде всего, как общетеоретическая проблема. Ведь именно посредством правовых средств проявляется регулятивная природа самого права, мощный потенциал, который заложен в нем с целью воздействия на общество. Право без его средств не может существовать. Поэтому вопрос правовых средств является вопросом бытия права, а соответственно относится к базовой онтологической функции теории права. Так, ведущий теоретик права С.С. Алексеев под правовыми средствами понимает институциональные явления правовой действительности, воплощающие регулятивную силу права, его энергию, которым принадлежит роль ее активных центров . Правовые средства, не образуют каких-то особых принципиально отличных от традиционных, зафиксированных в общепринятом понятийном аппарате явлений правовой действительности и сформулированных в основном с точки зрения потребности аналитической юриспруденции. Это весь диапазон правовых феноменов различных уровней с той лишь особенностью, что они вычленяются и рассматриваются не с позиций нужд юридической практики, а с позиций их функционального предназначения, тех черт, которые характеризуют их как инструменты решения экономических и иных социальных задач. Вопрос правовых средств не столько вопрос обособления в особое подразделение тех или иных фрагментов правовой действительности, сколько вопрос их особого видения в строго определенном ракурсе —их фундаментального предназначения, их роли как инструментов оптимального 1Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984. С. 87. Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятия, классификация // Советское государство и право. 1987. № 6. С. 14. 40 |
Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1982. С.21. См.: Казимирчук В.П. Социальный механизм действия права. С.2-3. Казимирчук В.П. Социальный… // Сов. гос-во и право. С.37-39. Казимирчук В.П. Социологические проблемы…С.20-24. Казимирчук В.П. Указ. соч. С. 10-11. •5 Станисловайтис Р.И. Указ. соч. С.33. См.: Алексеев С.С. Указ. соч. С.23,42. См.: Берг А.И. Проблемы управления и кибернетика // Философские вопросы кибернетики. -М, 1961. С.155-156. Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. М., 1975. С.130. Халфина P.O. Право как средство социального управления. М., 1988. С.4. Тихомиров Ю.А. Право и социальное управление в развитом социалистиче ском обществе. -М., 1978. С. 16-20. Рассолов М.М. Управление, информация и право. М., 1983. С. 10-11. См.: Дюрягин И.Я\ Право и управление. М., 1981. Дюрягин И.Я. Указ. соч. С.49. См.: Халфина Р. О. Государство, право, правовая система И Правовая система социализма. Т.1. Понятие, структура, социальные связи. С. 166-167; Она же. Право как средство социального управления. С.94117. См.: Тихомиров Ю.А. Механизм управления в развитом социалистическом обществе. М., 1978. С.64,68. См.: Шерковин Ю.А. О природе и функциях массовой коммуникации // Вестник МГУ. Серия XI «Журналистика». 1967. №4; Макеева М.А. Массовая коммуникация и ее роль в формировании общественного мнения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1972. С.67; Давидюк Г.П., Бобровский В С. Проблемы «массовой культуры» и «массовых коммуникаций». Минск, 1972. С. 175-200. Казимирчук В.П. Указ. дис. исслед. С. 187. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом (опыт системного исследования). М, 1968. С.98. См.: Афанасьев B.C. Обеспечение социалистической законности в деятельности органов внутренних дел (основы системного подхода). М., 1987. С.57-63. Горшенев В.М. Указ. соч. С.6. См.: Малков В. Д. Контроль в управленческой деятельности органов внутренних дел: Лекция. М., 1976; Малков В.Д, Веселый В.З. Понятие социального управления. Управление органами внутренних дел: Лекция. М., 1987; Малюткин В.А., Шелякин НД. Организация исполнения управленческих решений, формы и методы контроля оперативно-служебной деятельности в горрайорганах внутренних дел. М., 1990; Туманов Г.А. Организация исполнения управленческих решений в органах внутренних дел: Лекция. М., 1971; Он же. О психологии управления в системе органов внутренних дел: Лекция.-М., 1970. См.: Малков В.Д., Веселый В.З. Понятие социального управления… С.4-15. См.: Туманов Г.А. О психологии управления… С.5,38. Тарасов Н.Н. Роль социальнопсихологических факторов в правовом регулировании: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1979. СЛ. А См.: Пиголкин А.С. Формы реализации норм общенародного права // Сов. гос-во и право. 1963. №6. С.26. Явич JI.C. Проблемы правового регулирования советских социалистических отношений. С.47. Казимирчук В.П. Указ. дис. исслед. С.349. См.: Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000 (переизд. 1910г.); Гранат Н.Л. Психологические основы обеспечения социалистической законности в деятельности органов внутренних дел // Обеспечение социалистической законности в деятельности органов внутренних дел. М., 1978. Вып.2. С.3-47; Тарасов Н.Н. Роль социальнопсихологических факторов в правовом регулировании: Дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1979; Лазарев В.В. Социальнопсихологические аспекты применения права. Казань, 1982; Серков В.А. Социально-психологический механизм правового воздействия на поведение личности: Дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1983. См.: Петражицкий Л.И. Указ. соч. С.589598,85. Новик Ю.И. Психологические проблемы правового регулирования. Минск, 1989. С.11. Афанасьева Л.В. Нормы права и их действие (вопросы теории): Дис. … канд. юрид. наук. -М., 2000. С. 145. Лукашева Е.А. Социалистическое право и личность. М., 1967. С.72. Психологические проблемы социальной регуляции поведения / Подгот. Е.В. Шороховой, Б.Ф. Ломовым и др. М., 1976. С. 14. Лукашева Е.А. Указ. соч. С.73. Дюрягин И.Я. Право и управление. М., 1981. С.31. См.: Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. Казань, 1982. С.35-67,87. Серков В.А. Социальнопсихологический механизм правового воздействия на поведение личности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1983. С.6,10. Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Правовая психология и преступное поведение. Теория и методология исследования. Красноярск, 1988. С.26. См.: Социальные отклонения. Введение в общую теорию. М., 1984. С.92, 98; Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. М., 1981. См.: Лазарев В.В. Указ. соч. С.88-99. Психологические проблемы социальной регуляции поведения. С.24. См.: Лазарев В.В. Указ. соч. СЛ 03-109. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973. С.247. См.: Гранат НЛ. Правовые и нравственно-психологические основы обеспечения законности на предварительном следствии: Дис. … д-ра юрид. наук. -М., 1992. Нурпеисов Е-К. Психология правомерного поведения. АлмаАта, 1984. С.45,55. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973. С.301. Перфильев В.В. Действие права (понятие, структура, свойства): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. -М., 1975. С. 10. Казимирчук В.П. Социальный механизм действия права в условиях развитого социализма: Дис. … д-ра юрид. наук. -М., 1977. С.80. См л Дубовик О.Л. Механизм действия права в охране окружающей среды. М., 1984. С.28,7-8. По этому вопросу см. подробно: Казимирчук В.П. Социальный механизм действия права // Сов. гос-во и право. 1970. №10. С.37-44. См .-.Дубовик О.Л. Указ. соч. С.29-31. См.: Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984. Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация // Сов. гос-во и право. 1987. № 6. С.15,16. Ардашкин В.Д. К теории |