Проверяемый текст
В.А. Гончарук Маркетинговое консультирование М.: Изд-во "Дело", 1998.
[стр. 122]

121 Ценообразование, ориентированное на конкурентов наиболее распространенный метод основано на отслеживании сложившихся своих как у конкурентов.
Возможности предприятия по установлению более высоких цен определяются его репутацией (имиджем) у покупателей.
В некоторых случаях более высокие цены позволяет установить повышенный,
ис.
Наиболее часто предприятия, всетаки, применяют цены, равные ценам конкурентов, или пониженные.
Для отслеживания цен конкурентов на предприятии должна существовать постоянная функция, которая может выполняться маркетингом, сбытом или закупкой, в зависимости от конкретной структуры.
Цены конкурентов являются основой, но никак не единственным фактором для определения собственных цен, т.к.
сложившаяся система затрат может не позволить иметь слишком низкую рентабельность.
Функция экономиста в данном случае состоит в отслеживании рентабельности предлагаемых цен.
Данная система ценообразования прочно связана с рынком, и в этом ее неоспоримое достоинство.
Также она не слишком сложна в применении, требует минимума исследований, которые так или иначе необходимы предприятию
малой степени учитывает конкретный ассортимент и сервисные возможности предприятия, не оптимизирует прибыль.
Ценообразование, ориентированное на потребителей, применяется довольно редко, т.к.
наиболее эффективно для оригинальных товаров, в основном, собственного производства.
Товар, широко представленный на рынке многими поставщиками, уже имеет в представлении потребителей определенную цену (обычно это средняя цена конкурентов).
Для установления цены на оригинальный товар может использоваться опрос потребителей, определяющий верхнюю границу цен.

Такого рода определение цены является маркетинговой функцией, требует развитой службы
сех достоинствах
[стр. 58]

неоправданно высоких затратах предприятия, неэффективной внутренней организации, она ведет только к удорожанию товаров для потребителей, причем в большей степени и так наиболее дорогих.
Калькуляция на базе частичных затрат привязывает их к месту возникновения.
Для нее проверяется, является ли исключение товара из производства и распределения эффективным, или убыточным, т.е.
товар, который при калькуляции по полным затратам “приносит убыток”, здесь может быть более точно определен как способствующий покрытию постоянной части затрат.
Ценообразование, ориентированное на затраты, имеет весьма отдаленную связь с рынком, проводится обычно без участия маркетинга, экономистом, либо бухгалтерией.
Такое ценообразование может являться симптомом косности руководства и общего неблагополучного состояния дел на предприятии.
Приверженцами этой системы обычно являются экономисты и бухгалтера “старой закалки”, не умеющие или не желающие учитывать изменившиеся обстоятельства.
Ценообразование, ориентированное на конкурентов наиболее распространенный метод основано на отслеживании сложившихся
рыночных цен и установлении своих выше, ниже, или на таком же уровне, как у конкурентов.
Возможности предприятия по установлению более высоких цен определяются его репутацией (имиджем) у покупателей.
В некоторых случаях более высокие цены позволяет установить повышенный,
по сравнению с конкурентами, сервис.
Наиболее часто предприятия, все-таки, применяют цены, равные ценам конкурентов, или пониженные.
Для отслеживания цен конкурентов на предприятии должна существовать постоянная функция, которая может выполняться маркетингом, сбытом или закупкой, в зависимости от конкретной структуры.
Цены конкурентов являются основой, но никак не единственным фактором для определения собственных цен, т.к.
сложившаяся система затрат может не позволить иметь слишком низкую рентабельность.
Функция экономиста в данном случае состоит в отслеживании рентабельности предлагаемых цен.
Данная система ценообразования прочно связана с рынком, и в этом ее неоспоримое достоинство.
Также она не слишком сложна в применении, требует минимума исследований, которые так или иначе необходимы предприятию.

Однако она лишь в малой степени учитывает конкретный ассортимент и сервисные возможности предприятия, не оптимизирует прибыль.
Ценообразование, ориентированное на потребителей, применяется довольно редко, т.к.
наиболее эффективно для оригинальных товаров, в основном, собственного производства.
Товар, широко представленный на рынке многими поставщиками, уже имеет в представлении потребителей определенную цену (обычно это средняя цена конкурентов).
Для установления цены на оригинальный товар может использоваться опрос потребителей, определяющий верхнюю границу цен.

Это могут быть вопросы типа: “Какую максимальную цену Вы готовы заплатить за этот товар?”.
Нижняя граница цен определяется затратами предприятия.
При опросе достаточно большой выборки в целевом сегменте можно получить и прогноз функции сбыта в зависимости от цены, расширив вопросник (например: “По какой минимальной цене Вы купили бы этот товар, еще не сомневаясь в его качестве?”).
Такого рода определение цены является маркетинговой функцией, требует развитой службы
маркетинга, а кроме того, дорогостояще.
При всех достоинствах привязки к рынку и действительной оптимизации цен, его применение для широкого ассортимента нецелесообразно.
Используемый предприятием метод ценообразования может иметь смешанный характер, учитывающий конкретные особенности предприятия и ассортимента, с которым оно работает.
Для некоторой части ассортимента, предлагаемого сегменту рынка, ценообразование может вестись на базе частичных затрат, при условии адекватного отнесения затрат на данную ассортиментную группу, и мониторинга сложившихся цен рынка.
Для оригинальных товаров целесообразно использовать опрос потребителей.
Цены на остальной ассортимент могут формироваться на основе цен потребителей.
Использование связей в ассортименте и товаров-индикаторов позволяет предприятию получать дополнительную прибыль, но ставит и дополнительные проблемы в ценообразовании.
Назначение цен для товаров связанного ассортимента выпадает из общей системы цен, требует индивидуального подхода.
Использование индикаторов даже может потребовать назначения некоторых цен ниже себестоимости.
Этот вопрос необходимо исследовать и с точки зрения налогообложения, т.к.
58

[Back]