Проверяемый текст
В.А. Гончарук Маркетинговое консультирование М.: Изд-во "Дело", 1998.
[стр. 125]

124 Система заработных плат разрабатывается обычно на стадии внедрения оптимизации оргструктуры.
Российскими предприятиями практикуются прием персонала на работу исключительно по личным связям и прием на основе формального уровня образования.
Основой для выработки критериев подбора кадров почти всегда служат представления руководства, которые могут быть верными, либо нет.
Некоторые предприятия приглашают бухгалтеров и производственников с 15-ти 20-тилетним стажем работы по специальности.
Другие дописывают в объявлениях: “с опытом работы в советской торговле не обращаться”.
Проверить правильность установленных критериев можно только по результатам работы отобранных по ним специалистов.
Консультантом проверяется система кадрового подбора в плане ее соответствия стратегическим целям предприятия, и практики применения.
Важность обучения персонала признается сегодня большинством предприятий.
В качестве главной проблемы называется трудность выбора именно нужных курсов.

В плане решения этой проблемы предприятие может стимулировать рост персонала, поощрять его самостоятельное обучение через создание “автоматической” системы повышения должностных окладов по мере роста квалификации персонала.

Оптимизация организационной структуры также осуществляется, в первую очередь, персоналом через применение новых
технологии и методик взаимодействия.
Система управления.
В рамках оптимизации организационной структуры совершенствованию управления уделяется значительное внимание.
Любая законченная структура предприятия остается мертвой схемой без обеспечения ее адекватной системой управления.
Для некоторых структур достаточно применить сбалансированное управление, чтобы получить оптимизационный эффект.
В подавляющем большинстве случаев реформирование
системы управления и модификация применяемых технологий работы с рынком проводятся параллельно, т.к.
взаимно связаны и невозможны одно без другого.
[стр. 60]

до психологического тестирования кадров и разработки корпоративной культуры.
При наличии компетентной кадровой службы обычно применяется двухэтапное собеседование при подборе кандидатов на вакансию: сначала интервью проводит кадровый специалист, затем руководитель, в чье подчинение поступает работник.
Такая система многократно повышает качество отбора, т.к.
специалист по кадрам (обычно психолог) оценивает личностные качества претендента, и допускает к повторному собеседованию только подходящих по данному критерию людей.
В свою очередь, руководитель оценивает профессиональную компетентность кандидата на вакансию.
Одноэтапная система, применяемая из-за отсутствия кадровой службы на предприятии или нежелания руководителя заниматься отбором, чревата ошибками.
Например, руководители готовы приглашать торговых агентов, пришедших от конкурентов с собственными связями и полной базой данных покупателей, не задумываясь, насколько можно доверять человеку, один раз уже укравшему информацию.
Кадровая служба может совершить ошибку в профессиональных знаниях претендента, верно оценив его отношение к работе.
Российскими предприятиями практикуются также прием персонала на работу исключительно по личным связям (объясняется отношением: “лучше взять дурака”, но надежного) и прием на основе формального уровня образования.
Для первого случая характерно то же самое воровство, что и у “ненадежного” персонала, плюс потери из-за некомпетентности.
Для второго переоценка возможностей работника и те же потери из-за отсутствия у него реальной квалификации, организаторских способностей, либо из-за избытка амбиций.
Основой для выработки критериев подбора кадров почти всегда служат представления руководства, которые могут быть верными, либо нет.
Некоторые предприятия приглашают бухгалтеров и производственников с 15-ти 20-тилетним стажем работы по специальности.
Другие дописывают в объявлениях: “с опытом работы в советской торговле не обращаться”.
Проверить правильность установленных критериев можно только по результатам работы отобранных по ним специалистов.
Консультантом проверяется система кадрового подбора в плане ее соответствия стратегическим целям предприятия, и практики применения.
Важность обучения персонала признается сегодня большинством предприятий.
В качестве главной проблемы называется трудность выбора именно нужных курсов.

С точки зрения консультанта важна не столько возможность послать нужных людей на нужные курсы, сколько создание у них желания учиться.
В плане решения этой проблемы предприятие может стимулировать рост персонала, поощрять его самостоятельное обучение через создание “автоматической” системы повышения должностных окладов по мере роста квалификации персонала.

Иногда предприятие, оплатив значительный счет за обучение менеджеров среднего звена, не только “замораживает” им зарплату, но и дает понять, что о повышении не может быть и речи до компенсации предприятием своих затрат.
При этом и предприятие, и менеджеры понимают, что компенсация производится как раз через неповышение зарплат, а не за счет увеличения реальной отдачи персонала.
Стимулирование роста персонала в этом случае проходит со знаком “минус”.
Консультантом исследуется практика стимулирования профессионального роста работников предприятия, уровень мотивации к самостоятельному обучению персонала.
Оптимизация организационной структуры также осуществляется, в первую очередь, персоналом через применение новых
технологий и методик взаимодействия, а не консультантом или руководителем предприятия через их предложение.
В отношении персонала к процессу реорганизации можно выделить четыре стадии: · рост ожиданий; · разочарование; · сопротивление; · адаптация.
Рост ожиданий возникает уже на начальной стадии диагностики, когда консультантом или руководителем предпринимаются шаги по выявлению существующих проблем предприятия.
Более “бурный” рост ожиданий вызывают интервью руководителя с персоналом, менее значительный интервью консультанта.
Для еще большего ограничения преждевременных ожиданий консультантом часто применяется “легенда” персоналу сообщается об исследовании рыночных возможностей 60

[стр.,62]

Область маркетинга рассматривается консультированием как приоритетная на предприятии, обеспечивающая адекватное взаимодействие предприятия с рынком.
Подробное ее описание дается в главе “Ревизия маркетинга”.
Для целей оптимизации оргструктуры предприятия область маркетинга рассматривается в плане наличия и качественного выполнения маркетинговых функций, существенных для данного конкретного предприятия.
2.3.2.8.
Система управления В рамках оптимизации организационной структуры совершенствованию управления уделяется значительное внимание.
Любая законченная структура предприятия остается мертвой схемой без обеспечения ее адекватной системой управления.
Для некоторых структур достаточно применить сбалансированное управление, чтобы получить оптимизационный эффект.
В подавляющем большинстве случаев реформирование
системы управления и модификация применяемых технологий работы с рынком проводятся параллельно, т.к.
взаимно связаны и невозможны одно без другого.

Система управления проблемная область оптимизации, т.к.
для нее существует значительное ограничение мировоззрение высшего руководителя, которое может быть скорректировано в очень незначительной мере.
Более того, подобная коррекция может стать слабым местом на этапе внедрения новых технологий, и, при малейшем сбое, привести к откату на старые позиции.
Это никоим образом не означает, что руководитель неспособен к обучению.
Наоборот, именно он наиболее готов и мотивирован к получению новых знаний.
Однако изменение укоренившихся, проверенных на собственном опыте, представлений в короткий срок на основании авторитета консультанта невозможно.
Областью коррекции могут стать знания и представления руководителя, не подкрепленные опытом, а полученные из книг, семинаров, и т.п.
источников.
Здесь опыт консультанта может быть чрезвычайно полезен, т.к., при всей проработанности на бумаге методик, применение их на практике может дать неожиданный побочный эффект, вплоть до обратного желаемому.
Реальные ограничения, накладываемые на систему управления мировоззрением руководителя, выявляются консультантом в результате интервью с руководителем (построение гипотез) и персоналом предприятия (проверка) на начальном этапе работ по оптимизации оргструктуры.
Последующее построение системы управления, изменение применяемых технологий и методик работы проводятся с учетом выявленных ограничений.
Для задач оптимизации систему управления предприятием удобно схематично представить следующим образом: Ее составляющие, система информации, система решений и система планирования, тесно взаимосвязаны, и анализируются как по отдельности, так и в комплексе.
Для каждой составляющей допустимы различные типы построения, которые в большей или меньшей степени могут состыковываться друг с другом.
62

[Back]